Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Басаев

• Комментарий к записи от 23 марта 2010
  30 мая 2010 16:54

  Предположим, что человек пользуется светом утром с 6 до 8 часов и вечером с 19 до 23 часов. То есть 6 часов в сутки (летом меньше). Возьмем самую распространенную лампу 60 Вт(0,06кВт) и стоимость 1-го киловатт-часа 3 рубля. Получаем стоимость электроэнергии за год = 0,06[кВт]*6[ч]*365*3[руб/кВт*ч] = 394,2 руб за год. Стоимость электроэнергии за год с применением данной лампочки (со слов Чубайса потребление в 7 раз ниже) = 394,2/7 = 56,3 руб. Срок службы лампы накаливания при таком режиме работы составит 1000/365/6 = 0,45 года, энергосберегающей лампы 50000/365/6=22,8 года. Стоимость обычной лампы 20 руб. Стоимость годового использования лампы накаливания 20/0,45+394,2 = 438 руб.

  Предположим, стоимость новой лампы 1000 руб. Стоимость годового использования 1000/22,8+56,3=100,1 руб.

  Срок окупаемости (при цене светодиодной лампы 1000 руб): 1000/(438-56,3) = 2,6 года,

  при цене 1500: 3,9 лет,

  при цене 8000: 21 год(сопоставимо со сроком службы).

  На лестничных площадках проще и дешевле использовать обычные лампы накаливания + диод + датчик внешней освещенности + датчики движения.

  Для предприятий, подсветки зданий, уличного освещения - решение может оказаться эффективно.
• Комментарий к записи от 9 апреля 2010
  30 мая 2010 16:00

  Кратный штраф - это хорошо. Запрет занимать любые гос. должности тоже хорошо. Но, самое, на мой взгляд, важное в любом законе это, во-первых, неотвратимость наказания за его неисполнение, а уже во вторую очередь некая равнозначность между тяжестью преступления и строгостью наказания.

  К примеру, возьмем незначительное правонарушение, как грязные номерные знаки. Если штраф за это установить 100000 рублей, но штрафовать 1ого из 100000, то все равно автовладельцы как ездили, так и будут ездить с грязными номерами и будут пытаться «урегулировать» вопрос на месте. Если же штраф сделать 50 рублей, но штрафовать каждого второго и заставлять протирать номерные знаки на месте, то даже забывчивые люди будут проверять номера перед поездкой, и даже иногда специально останавливаться для этого.Причем "решать" вопрос на месте будет не интересно.

  Сколько чиновников берут взятки и сколько было поймано? Как быть со схемой, когда чиновник НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендует обратиться во вполне конкретную фирму для получения неких услуг? Никто не запрещает родственнику чиновника работать или даже быть владельцем некоей фирмы, оформляющей надлежащим образом различные документы, торговать некими материалами необходимыми для производства разного рода работ. Никто не запрещает этому родственнику устанавливать в несколько раз большие цены на данные услуги, материалы. Никто не запрещает чиновнику РЕКОМЕНДОВАТЬ просителям, подрядчикам обращаться в данные фирмы. Никто не запрещает чиновнику рассматривать заявки, документы, «умных» людей в кратчайшие сроки, а «правильных» в установленные законом максимальные сроки. Никто не запрещает чиновнику указывать «умным» людям на все неправильно расставленные запятые сразу, а «правильным» сначала на первую, потом на вторую, третью и т.д., а впоследствии сообщать, что раздел с запятыми в документе и вовсе не нужен. В итоге гражданин последовавший рекомендациям чиновника получает, что хочет, а другой так годами и ходит на прием. И все законно, но НЕПРАВИЛЬНО.