Модернизация образования это всё хорошо, но почему малоопытный педагог после института в Москве сразу получает 50000 рублей, а заслуженный учитель с 30-летним стажем в провинции всего 10000? Поставленная президентом задача довести зарплату учителей до средней по региону в корне неверная - она должна быть одинакова по всей стране, как это было в СССР (ну, с поправкой на полярный коэффициент и надбавки для северных районов). Даже если завтра зарплата будет средняя по региону, а это около 16000 рублей, то это всё равно гораздо меньше,чем в столице. При этом покупательная способность денег в провинции гораздо ниже, а цены в регионах на продукты и особенно промтовары намного выше московских, потому что абсолютно всё везётся со столичных оптовых баз с тройными накрутками и зачастую самого низшего качества. Но люди всё равно вынуждены всё это втридорога покупать на местах, потому что за одними штанами или сапогами в Москву не поедешь, дорога всё съест, а стиральную машину, телевизор или холодильник на своём горбу в электричках не попрёшь. Поэтому должна быть социальная справедливость и единый государственный стандарт по зарплатам для работников образования и бюджетников вообще. Этим кстати будет существенно уменьшен бешеный и абсолютно ненужный поток мигрантов-россиян в столицу за счёт оголения депрессивных нищих регионов. Советские руководители, в отличие от нынешних, это отлично понимали.
Все комментарии пользователя Андрей Романович
-
Комментарий к записи от 18 января 2013
18 января 2013 23:52
-
Комментарий к записи от 14 января 2013
15 января 2013 13:40
Единственным стимулом, что бы там ни говорили, который может хоть как-то сподвигнуть наших граждан взять относительно нормального и здорового ребёнка из детского дома на усыновление или под опеку, это материальный, такова реальность. 90% нашего населения за пределами МКАД, по мировым меркам, либо совсем нищие, либо на грани, поэтому минимальным ежемесячным пособием для усыновителей и опекунов должна стать постоянно индексируемая сумма в 15000 рублей до достижения ребёнком не 18, а 23 лет. Плюс безусловное предоставление ему нормальной квартиры, а не гнилых халуп, которые постоянно демонстрируют по ТВ (местные власти любят так заботиться о детдомовцах). И 15000, конечно, мало, но государство в детдомах на каждого сироту тратит в разы больше. Ну а с детьми-инвалидами ситуация куда более печальная - их никто в России никогда не возьмёт ни за какие деньги за редчайшим исключением, поэтому им нужно оставить возможность для бесплатного иностранного усыновления, а не как сейчас, когда родители из других стран платят нашим чиновникам десятки тысяч долларов за каждого ребёнка.
-
Тема: Миграция
10 января 2013 18:52
Мне абсолютно непонятно это безумное, драконовское ужесточение прописки/регистрации и наказание за нарушение паспортного режима в виде 3-х лет лишения свободы и штрафа в 500000 рублей. Даже при советской власти такого не было! Конституция чётко говорит - граждане РФ могут свободно передвигаться и жить там, где им заблагорассудится, а ограничения их свобод и права на труд, медицинское обслуживание и получение различных пособий и пенсий из-за прописки являются незаконными. Всё остальное - от лукавого. Если власть так озабочена проблемой "резиновых" квартир, где зарегистрированы сотни людей с непонятным статусом, то это опять-таки происходит именно из-за сохранения сталинско-брежневского института прописки, стыдливо в 90-е переименованной в регистрацию. Ну кто мешает мигрантов останавливать ещё на границе, почему должны страдать россияне? Сейчас 21-й век, любой разговор по мобильному, любой платёж с пластиковой карты, любой уплаченный налог, покупка билета на поезд, автобус, самолёт или обращение с полисом за медпомощью однозначно говорит о местонахождении гражданина, все эти сведения есть в электронных базах и отследить это элементарно. Однако государство упорно ухудшает гражданам жизнь, фактически приказывая им, где жить, намекая на то, что не стоит высовываться дальше своего убогого дотационного отсталого региона, бесперспективного моногорода или разорённой деревни в поисках лучшей доли, интересной жизни и высокооплачиваемой работы. Если дальше пойти этим путём, то недалеко до электронных браслетов или банальных цепей, которыми можно насмерть приковать граждан к их месту жительства, указанному в паспорте. И самое главное - такое неадекватное усиление ответственности за отсутствие прописки/регистрации (вследствие реальной невозможности её получить) или вынужденную её покупку у чиновников вызовет лишь дичайший всплеск коррупции. Полиция, вместо ловли жуликов, квартирных воров, угонщиков машин, разбойников и насильников, то есть прямых своих обязанностей, будет бегать и потрошить иногородних.
-
Тема: Малый бизнес
10 января 2013 05:31
Неоднократно слышал из уст Президента и Председателя правительства о том, что "каждый гражданин должен иметь хотя бы один шанс" открыть своё собственное дело. Однако горбачёвские времена кооперативов, когда пробежавшись по знакомым и родственникам, которые годами копили деньги вследствие неудовлетворённого спроса на товары, можно было занять несколько тысяч советских рублей для начального капитала, давно миновали. А частные банки на неотложные нужды если и дают, то смешные суммы под бешеные, свыше 20% годовых, проценты и кучей всяких условий и обременений. Почему бы правительству не принять программу по развитию малого бизнеса, по которой любой дееспособный, не слишком старый и не особенно больной российский гражданин, мог бы получить на 10-20 лет в специальном государственном банке беспроцентный кредит в размере 1-5 миллионов рублей (в зависимости от региона, в Москве к примеру 1 миллион вообще не деньги) на открытие своего дела? Кто-то купит несколько десятков швейных машин и начнёт шить простенькую одежду, кто-то несколько бетономешалок и сврочных аппаратов и будет отливать кольца для колодцев, кто-то просто возьмёт участок, поставит барак и будет разводить свиней и овец на мясо, и т.д. и т.п. Конечно, получится не у всех, но 10-20 лет это достаточный срок, чтобы потихоньку расплатиться по-любому. А в случае успеха государство, страна решит проблему занятости, безработицы и получит миллионы новых налогоплательщиков и, как ни странно, прибавку к ВВП.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
7 января 2013 17:44
Самое важное для человека - это жилье. Сколько распалось семей, не имеющих нормальных жилищных условий (C)
Абсолютная правда! Россия - это не Америка с тёплым климатом, где люди могут жить в автомобильных трейлерах и переезжать из города в город каждые два года, свободно брать ипотечные кредиты под символические проценты на десятилетия, легко продавать и покупать комфортабельное жильё, рынок которого перенасыщен. В России жизнь большинства граждан строится вокруг собственной квартиры или дома, поэтому первоочередной задачей правительства является создание наивыгоднейших условий для ипотечного кредитования, поскольку давать квартиры бесплатно, как в СССР, уже, понятное дело, никто никому не будет, даже военным через несколько лет прекратят. Только единый полностью государственный банк, не имеющий цели получить как можно большую прибыль в отличие от коммерческих, может и должен выдавать людям ипотеку под 2-3% годовых на 20-30 лет за счёт эмиссии Цетробанка. Поскольку эти деньги не пойдут на покупку валюты и иностранных товаров (основные стройматериалы производятся пока что в самой России), то подобный шаг государства скачка инфляции вызвать не должен - ЦБ выпустит из воздуха новые деньги, под которые будут произведены кирпич, бетон, железная арматура, трубы и т.д.
-
Тема: Демография, материнство и детство
24 декабря 2012 13:11
Государственная Дума обрекла безнадёжно больных детей, которых в России никто и никогда не усыновит по социальным, морально-этическим и экономическим причинам, на медленную и мучительную смерть в наших жутких детдомах и чудовищных специнтернатах. Нужно было не запрещать американцам усыновлять инвалидов, а наоборот - стимулировать этот процесс. В то же время необходимо было принять закон о нормальных пособиях для тех, кто возьмёт к себе в семью здоровых сирот. То, что есть сейчас - это слёзы, насмешка по сравнению с тем, что госбюджет тратит на содержание одного детдомовца.
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
24 декабря 2012 10:26
Для всех граждан США и Англии надо ввести высокую плату за визы для въезда в Россию - минимум 10000 долларов, и ещё обязательно требовать выписки с банковских счетов о том, что у соискателей есть не менее 10 млн.долларов капитала. Нам здесь случайные люди, всякие лжеправозащитники, иностранные агенты, эмиссары и советники Госдепа не нужны, а реальные инвесторы, если у них есть неподдельный интерес, перед этим не остановятся и въедут по-любому.
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
13 декабря 2012 06:18
многие камеры по сути являются инструментом для сбора денег (С)
Согласен. Нужно просто грамотно и прозрачно для общества распределять доходы от штрафов, которые возникают вследствие работы этих самых камер. Небольшая их часть должна идти на установку новых и обслуживание старых видеофиксаторов, а остальная целиком на повышение безопасности движения - хорошие качественные знаки, светофоры, разметка, освещение и т.д. Сам по себе столб с камерой, которая по беспроводному интернету передаёт изображение с дороги, стоит недорого, всего пару сотен тысяч рублей, и окупается за считанные недели. Так поставьте их не на расстоянии нескольких километров друг от друга, а через каждые 500 метров, чтобы водитель не успевал разгоняться от одной камеры до другой и был вынужден ехать с постоянной разрешённой скоростью. Другой вопрос, что эту скорость нужно разумно повышать, в населённых пунктах до 80, а вне их до 130 км/час, как во всех нормальных странах. От того, что наши города и деревни натыканы знаками "50", "40" и "20" везде, где вздумается ГИБДД, безопасность движения не улучшается. А на трассе всё равно абсолютное большинство легковушек едут 120-130 км/час, быстрее слишком накладно по бензину, а медленнее - чрезмерная трата времени, избыточное утомление, убаюкивание от монотонной езды и сонливость. 120-130 км/час позволяет держать себя в тонусе и уверенно управлять машиной. И потом, собственный автомобиль всё-таки должен давать преимущество перед железной дорогой, где маршрутная скорость пассажирских поездов и электричек редко превышает 80 км/час.
-
Комментарий к записи от 12 декабря 2012
13 декабря 2012 05:59
Регулярно вижу школьников,которые утром или после уроков возле ларьков стоят с сотенной бумажкой и просят прохожих купить им сигареты. И люди, пусть не все и без особой охоты, но покупают. Вот так и начинаются эти вредные привычки, затем эти дети будут просить купить пиво, вино и пошло-поехало. Если 100 рублей, которые родители дали видимо на что-то съестное, для подростков не деньги, то на пути распространения этой заразы можно поставить только административный и экономический барьер. Административный - это когда алкоголь и табак продаются по высокой цене только в немногочисленных специальных магазинах с безумно дорогой лицензией, но никак не в ларьках, гастрономах и супермаркетах, и экономический - когда пачка самых поганых сигарет будет стоить 500 или даже 1000 рублей. Вряд ли тогда родители курящих (и выпивающих) школьников смогут не почувствовать на своём кошельке резко возросшие расходы их деток и примут кардинальные меры семейного реагирования.
-
Тема: Экономика
5 декабря 2012 11:53
Надо полностью возродить Госплан или Министерство стратегического планирования,а не возиться с отдельными разрозненными программами, которые сочиняют все кому не лень и никто не выполняет. У советского Госплана всё было чётко подсчитано - сколько надо дорог, мостов, тоннелей, жилья, заводов и фабрик построить, чтобы обеспечить выполнение таких-то и таких-то целей. Единственным недостатком той экономической системы был запрет на мелкое частное предпринимательство - государству необязательно контролировать количество испечённых булок, пошитых штанов и сколоченных табуреток, а также устанавливать с потолка нереальные искусственные цены, когда буханка хлеба стоила 16 копеек, телевизор Сони и кооперативная квартира 2000, а сравнительно небольшая и ненавороченная машина 7000 рублей, совершенно вещи несопоставимые.