Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я, конечно, прекрасно осознаю, что своим письмом, скорее всего, лишь сотрясаю воздух, пишу вникуда, но пусть хоть учителя прочитают и поддержат меня, если я прав. Моя жена работает в школе 10 лет, работает добросовестно, и это не мои слова, а слова её коллег, родителей учащихся, администрации и, главное, учеников. Работает, разумеется, не за деньги, а по призванию, иначе давно бы уже ушла, благо есть куда, где зарплата намного выше и отношение намного лучше. То, что зарплата учителя маленькая, нищенская и т.д. и т.п., давно уже не секрет и ни для кого не новость. Однако с введением НСОТ появилась возможность стимулировать учителей, которые того заслуживают. Я говорю о так называемых стимулирующих выплатах. Но вот беда: почему-то последнее, решающее слово в данном вопросе опять, как и прежде, принадлежит одному человеку, руководителю учреждения, а таковые не всегда бывают безупречны с точки зрения нравственности и бескорыстны. Конечно, собирается комиссия из завучей, председателей ШМО, которая обсуждает, кому, сколько и за что. Но как бы ни решила данная комиссия, последнее слово – за директором. Многих не удовлетворяет то, как распределяются стимулирующие выплаты. Учитель может вылезти вон из кожи, принять участие и тут и там, но если он, например, находится в немилости у директора, то никакие стимулирующие ему не светят никогда. Объясните , если я не понимаю: почему последнее слово в таком щепетильном вопросе остается за одним человеком, ведь это повод для ненужных слухов, сплетен и досужих домыслов. Почему бы не сделать это распределение прозрачным, вывешивать каждый раз приказ, в котором все было бы расписано.
Также хочется сказать, что с января 2010 года (Года Учителя, прошу заметить!), моя жена еще ни разу не получила деньги (1000 р.) за классное руководство. Думаете, она перестала работать с классом? Ошибаетесь, ничего не изменилось. Поэтому не беречь таких учителей, как наши, – это безнравственно и недальновидно!