Да, энергосбережение нам просто необходимо. Но чиновники в этом не заинтересованы!! Я проживаю в Уфе. Конечно, это, наверное, относиться к другой теме. Но все-таки это не столько работа ЖКХ, сколько энергосбережение!! Так вот, моя история в следующем. Я установил уже в трех комнатах квартиры третий элемент на батареи центрального отопления (третий элемент - это перемычка перед батареей, чтобы ее можно было отключать, когда жарко в квартире). Так каждый год я устанавливаю перемычку в следующей комнате. И каждый год сотрудники ЖКХ говорят в принципе одно и тоже. «А что, мол, Вы не можете, если жарко, форточки открыть?». Ругаюсь с ними, объясняю, что у меня маленькие дети и будет сквозняк, да и ночью весной или осенью больно с открытыми окнами не поспишь. И так во всей, наверное, стране. Лучше тепло пусть на улицу уходит, чем краник перекрыть. Надо, наверное, обязать их, чтобы они в обязательном порядке третий элемент установили и за свой счет. И теплосчетчики в обязательном порядке поставили на каждый дом. Вот тогда в энергосбережении будут заинтересованы и жильцы дома. Будут знать: закрыл краник в соей квартире, а не открыл настежь окна, - меньше заплатил.
Все комментарии пользователя olegrash
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
10 октября 2009 10:43
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
24 февраля 2010 15:08
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Недавно ЖЭУ нас обязало менять счетчики воды, так как у них закончился межпроверочный сезон. Повторную проверку можно осуществить в государственной метрологической службе, но тарифы там такие, что проверка дороже самого счетчика. Даже в вышеупомянутой службе нам сказали, что дешевле купить новый.
Я не понимаю, почему получается, что с затратами на изготовления счетчика с проверкой в метрологической службе, доставку счетчика, накрутки при продаже, но, всё равно, конечная стоимость счетчика ниже, чем повторная проверка в метрологической службе. Ели так будет продолжаться, то ежегодно будут выкидываться миллионы счетчиков различного назначения, и наша страна превратится в большую свалку. В Европе, наоборот, даже на сотовые телефоны вводятся единые зарядные устройства, чтобы пользователи не меняли зарядные устройства при смене телефона, а старые не отправлялись на свалку. Я считаю, что необходимо запретить продажу счетчиков различного назначения, межпроверочный период которых меньше 7 лет, а тарифы установить реальные, чтобы максимально увеличить использование каждого счетчика. Выгоднее должно быть как можно дольше использовать старый, а не покупать новый.
-
Комментарий к записи от 22 января 2010
12 марта 2010 21:35
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я, конечно, прекрасно осознаю, что своим письмом, скорее всего, лишь сотрясаю воздух, пишу вникуда, но пусть хоть учителя прочитают и поддержат меня, если я прав. Моя жена работает в школе 10 лет, работает добросовестно, и это не мои слова, а слова её коллег, родителей учащихся, администрации и, главное, учеников. Работает, разумеется, не за деньги, а по призванию, иначе давно бы уже ушла, благо есть куда, где зарплата намного выше и отношение намного лучше. То, что зарплата учителя маленькая, нищенская и т.д. и т.п., давно уже не секрет и ни для кого не новость. Однако с введением НСОТ появилась возможность стимулировать учителей, которые того заслуживают. Я говорю о так называемых стимулирующих выплатах. Но вот беда: почему-то последнее, решающее слово в данном вопросе опять, как и прежде, принадлежит одному человеку, руководителю учреждения, а таковые не всегда бывают безупречны с точки зрения нравственности и бескорыстны. Конечно, собирается комиссия из завучей, председателей ШМО, которая обсуждает, кому, сколько и за что. Но как бы ни решила данная комиссия, последнее слово – за директором. Многих не удовлетворяет то, как распределяются стимулирующие выплаты. Учитель может вылезти вон из кожи, принять участие и тут и там, но если он, например, находится в немилости у директора, то никакие стимулирующие ему не светят никогда. Объясните , если я не понимаю: почему последнее слово в таком щепетильном вопросе остается за одним человеком, ведь это повод для ненужных слухов, сплетен и досужих домыслов. Почему бы не сделать это распределение прозрачным, вывешивать каждый раз приказ, в котором все было бы расписано.
Также хочется сказать, что с января 2010 года (Года Учителя, прошу заметить!), моя жена еще ни разу не получила деньги (1000 р.) за классное руководство. Думаете, она перестала работать с классом? Ошибаетесь, ничего не изменилось. Поэтому не беречь таких учителей, как наши, – это безнравственно и недальновидно!