Самая лучшая борьба с игорным бизнесом - разоряющие штрафы. Если люди не хотят соблюдать закон, нужно их вынудить это сделать. Да, и казне не помешают хорошие штрафы. Называться может игорный бизнес по-разному. Важна суть.
Все комментарии пользователя людмила николаева bibi
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
6 декабря 2009 00:08
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
8 декабря 2009 13:56
Страшные события последних месяцев этого года! Поезд Москва-Санкт-Петербург, "мышеловка" в "Хромой лошади" в Перми.
Последнее жуткое событие - результат, на мой взгляд, не только полнейшего несоблюдения законов противопожарной безопасности, но и просто глупости. Что мы видим, когда входим, опаздывая, в тёмный зал кинотеатра, где транслируют кинофильм? Воспоминания, которые приходят к нам, даже из детства. Светящиеся в темноте обозначения: "Выход","Запасной выход". Сколько бы людей смогли выйти из этой "мышеловки", если бы были подобные "светящиеся выходы"? Если я правильно поняла: чтобы выйти, нужно было, практически, почти ломать дверь, а второй выход был завален коробками. О нём знали только работники "мышеловки", которые смогли воспользоваться этим выходом. Слава богу, что они спаслись, но жестоко и страшно, что другие, возможно, находясь рядом с этим выходом - заживо сгорели!
Я согласна, что всё происходит от жадности, безнравственности, отсутствии элементарной культуры...Говорить о том, как "некрасиво" поступают некоторые граждане, бесполезно. К сожалению, многие люди начинают соблюдать элементарные законы, только тогда, когда начинают понимать, что потеряют больше, чем "приобретут". Но главное, о чём нужно говорить - о несоблюдении законов. Уверена, что существуют инструкции, в которых чёрным по белому написано, что нельзя использовать такие материалы, как солому в качестве "украшения" ночного заведения, недопустимо использовать в закрытых помещениях горючие материалы.
При несоблюдении подобных инструкций - закрытие любого заведения, даже, если это будет "Белый дом". Если же пожарные инспекции позволяют продолжать функционировать подобной "западне", за всё, в случае трагедий, отвечают пожарные, наравне с собственниками, с конфискацией имущества, тогда и взятки, если берут, не захочется получать - вернёшь больше.
-
Тема: Пенсионная система
17 февраля 2010 16:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Есть известная русская поговорка: театр начинается с вешалки. А с чего должны "начинаться" сегодня любые учреждения? Полагаю, что любая организация, независимо от формы собственности, определяется и по тому, каким образом осуществляется связь в системе on line.
В Пенсионном фонде, подобная связь не работает. Любой вопрос заданный в системе оn line остается без ответа - высвечивается ошибка системы. Вероятно, такая ошибка будет высвечиваться до тех пор, пока данное ведомство будет не заинтересовано в быстром решении вопросов и устранении дефектов в работе своего учреждния. Каждый человек должен иметь право по электронной почте обратиться с заявлением или сообщением, указав свои выходные данные, разумеется. Пенсионный фонд - организация серьёзная, связанная с человеческими судьбами и "денежным довольствием". Именно в работе подобных структур должна быть налажена "обратная связь". Деятельность - прозрачна и понятна. С уважением Л. Николаева
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
27 февраля 2010 22:44
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, если я не ошибаюсь, большая группа российских чиновников поехала на Олимпиаду. Кто-то, по-моему, совершенно справедливо предположил, что страшнее российского чиновника нет ничего. Очевидно, это и решило судьбу "чиновничьего десанта": вероятно, многие надеялись, что "заморские спортсмены" сдадутся без боя, при виде нашего чиновника. К сожалению, этого не произошло - "российский чиновник" предпочитал отдыхать в Русском Доме, а не на трибунах. Его можно понять, по-человечески. Олимпиада так редко бывает! Всего один раз в 4 года! Когда ещё "погуляешь на халяву"! Говорят, что некоторые чиновники поехали вместо тренеров... Хорошо ещё, что у тренеров "не конфисковали" мобильные телефоны и телевизоры в пользу чиновников! Они могли спокойно получать полную информацию о своих подопечных. Такая заочная форма "обучения и руководства" спортсменами выглядит вполне современно. Только мне, почему то кажется, что она больше подходит для спортивных чиновников, а не для тренеров. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, а за чей счёт ездили и "гуляли" чиновники? Неужели за свой?
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
7 марта 2010 21:25
Слушая выступление господина Мутко, вспоминаю наших бессмертных классиков А.С. Грибоедова, М.Е. Салтыкова-Щедрина и, конечно же, В.С. Высоцкого с его замечательным вопросом: "Где деньги, Зин?" Полагаю, что, даже если бы Владимир Семёнович написал только одну эту фразу, он уже прославил бы себя навеки. Такое "освоение" денег типично для российского чиновничества. Кстати, в нашей стране всегда почему-то больше получают люди "наблюдающие за процессом", а не непосредственные его участники. Примеров можно привести множество в любом деле. В спорте, в образовании... Можно совершенно безошибочно ответить на вопрос: чья зарплата ниже в университете, например, бухгалтера, кассира, работника отдела кадров и т.д или преподавателя вуза? Ниже - преподавателя вуза, т.е. человека, который непосредственно участвует в "процессе". Так во всем и всегда.
В любом деле важен результат. Те кто "обеспечивают" этот результат - главные люди. Все остальные - помощники в конкретном деле.
С какой стати мы должны оплачивать пребывание толпы "халявщиков" на Олимпийских играх?
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
13 октября 2010 02:25
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые господа! В нашей стране, как, впрочем, и во многих других странах, существует Конституция - основной свод законов, которые, бесспорно, должны неукоснительно соблюдаться.
Я согласна с Александром из Хабаровского края, что любой Гражданин России, в отношении которого совершаются неправомерные действия, не обязан это доказывать (в том числе и в суде). Если чиновники или другие лица совершают действия нарушающие статьи Конституции - основного свода законов, они должны быть привлечены к ответственности. Статьи Конституции, в данном случае, являются аксиомой, не требующей доказательств. Когда чиновники "пугают" своих граждан судебными исками за критику, чаще всего это происходит от того, что граждане позволяют таким чиновникам не только нарушать их права, но и иногда "залезать в их карман". Пока не создано настоящее гражданское общество, но, к счастью, государство уже существует,и именно оно призвано следить за тем, чтобы не нарушались права и свободы граждан. Если чиновник будет знать, что его заявление суд не только не примет, но и заведёт против него "дело", в случае несоблюдения конституционных прав, у него пропадёт охота судиться с гражданами, чьи права нарушаются ежечасно.
-
Тема: Система государственной власти
21 ноября 2010 00:50
Немыслимо себе представить,уважаемый господин Мартин Ф., что "бывший начальник милиции не в курсе, губернатор в неведении"! Возможно, начальнику милиции "некогда" было этим заниматься, у него были другие "дела". Только за одно то, что он - начальник милиции - "не знал", ему нужно ответить перед законом. Я полагаю, что он был непосредственным участником "событий".
Меня поразило выступление губернатора Ткачёва. Более циничное поведение трудно представить!
Если в станице Кущёвской и в других местах, причастных к этим многолетним преступлениям, виновные не будут наказаны, то, по-моему, в таком случае у нас нет не только "подростковой" демократии, но даже, я бы сказала, законам феодального государства подобное поведение противоречит. Я противник смертной казни, но "сторонник" пожизненных сроков заключения, когда речь идёт о подобных тяжких преступлениях. Каждый должен получить по заслугам, особенно, когда речь идёт о людях в обязанности которых входит защита граждан. Безнаказанность порождает удвоенное зло. Ни один чиновник, бандит, "правоохранитель", "бизнесмен" не должен уйти от заслуженного наказания.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Зачем нам, молодой, неокрепшей демократии тиражировать VIP персон, статус которых "неподсуден", т.к. они или являются членами определенной партии, или "заслуженными" людьми - часто "мелькают" на телеэкране, или же по каким-либо другим соображениям. Мы пока не можем даже "освободиться" от такой мелочи, как мигалки на дорогах. Неужели это тоже "примета" демократии? Давайте, никогда не забывать замечательный афоризм В.С. Черномырдина: Какую партию ни создадим, всё КПСС получается! Соблюдение законов и равные права. Конечно же не равенство, а именно: равноправие. Этого нам не хватает. Думаю, что ратификация статьи ООН Конвенции о коррупции, в которой говорится о незаконном обогащении,когда расходы чиновника и его семьи значительно превышают их доходы, за "положительную динамику" в отчётах чиновников, крайне нобходима.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
22 ноября 2010 20:59
Я полагаю, что ратификация статьи ООН Конвенции о коррупции, в которой говорится о незаконном обогащении, т.е. о тех случаях, когда расходы чиновника и его семьи значительно превышают их доходы, просто необходима. В нашей стране только декларируют доходы, а в расходах отчитываться не обязаны. Если человек заработал свои деньги, купил шикарную квартиру, дом и т.д. - честно, он спокойно это объяснит. Если же нет, то у него будут "проблемы" с законом, придется объяснить, как он с зарплатой в 50 тысяч рублей, например, смог купить дом за 3 млн. долларов, квартиры в Париже, Лондоне и Москве общей стоимостью, предположим 5 миллионов евро? Итак, чем больше у него будет "проблем" в связи с этим, тем меньше захочется воровать. Даже если "продолжит свою деятельность", будет не так "интересно". Сколько можно купить брильянтов и золотых кирпичей для "погреба"? Можно сказать, что "жизнь прошла впустую": всё прятать нужно, ничего никому не покажешь...