Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Яковлев П.К.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  4 июня 2010 09:49

  Тема: нулевой этап модернизации

  Г-н Президент! Никакая демократия недостижима, пока основная доля собственности в руках государства. Это основы политэкономии. А наша ситуация именно такова: по данным экспертов Всемирного Банка в государственной и муниципальной собственности РФ находится более 75 % от объема имущества, включенного в гражданские правоотношения. Поэтому нулевым этапом демократизации и экономической модернизации я считаю издание Указа «Первоочередные меры по оптимизации роли государства в жизни общества».

  Зачем, например, государству иметь в своей собственности жилые помещения? Ведь они не относятся ни к стратегическим объектам, ни к национальной безопасности. Публичная функция власти заканчивается предоставлением жилого помещения. Далее гражданин должен иметь право самостоятельно распоряжаться своим имуществом. Тем не менее, приватизировать разрешено лишь социальное жилье (и то лишь до 2013 г.). А жилье, предоставляемое по другим договорам (аренда, служебное жилье и др.) приватизации не подлежит.

  А от служебного жилья больше вреда, чем пользы. Эти костыли для неэффективных сфер государственной и муниципальной экономики тормозят развитие нормальных рыночных механизмов, формируют слой бесправных граждан, находящихся в рабской зависимости от начальства, так как выселены они могут быть в любой момент.

  Мое предложение - ВСЕ жилые помещения муниципального и государственного жилищных фондов передать в собственность граждан. Очередники должны иметь право бесплатной приватизации, все остальные – выкупа по рыночной стоимости. В собственности государства остаются лишь те помещения, которые граждане отказываются приватизировать.

  Для проживания больных, одиноких и бездомных граждан иметь специальные дома (именно дома, а не отдельные помещения), где должно предоставляться лишь право пожизненного проживания.
• Комментарий к записи от 31 мая 2010
  3 июня 2010 09:32

  Г-н Президент! Никакая политическая демократия невозможна, пока основная доля собственности в руках государства. Это основы политэкономии. А по данным экспертов Всемирного Банка в нашей стране в государственной и муниципальной собственности находится более 75 % от объема имущества, включенного в гражданские правоотношения.

  Зачем, например, государству иметь в своей собственности жилые помещения? Приватизировать разрешено лишь социальное жилье (да и то только до 2013 г.). А жилье, предоставляемое по другим видам договоров (аренда, служебное жилье и др.) приватизации не подлежит.

  Почему, зачем такие ограничения? Ведь жилые помещения не относятся ни к стратегическим объектам, ни к национальной безопасности.

  Публичная функция власти заканчивается предоставлением жилого помещения. Далее гражданин должен иметь право самостоятельно распоряжаться своим имуществом.

  А от служебного жилья в нынешних условиях больше вреда, чем пользы. Эти костыли для неэффективных сфер государственной и муниципальной экономики тормозят развитие нормальных рыночных механизмов, формируют слой бесправных граждан, находящихся в рабской зависимости от начальства.

  Мое предложение - все жилые помещения муниципального и государственного жилищных фондов передать в собственность граждан. Очередники должны иметь право бесплатной приватизации, все остальные – выкупа по рыночной стоимости. В собственности государства могут оставаться лишь те помещения, которые граждане отказываются приватизировать.

  А для проживания больных, одиноких и бездомных граждан иметь специальные дома (именно дома, а не отдельные помещения), где должно предоставляться лишь право пожизненного проживания.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  8 апреля 2010 16:04

  Г-н Президент! Некоторые Ваши шаги я считаю ошибочными или малоэффективными. Однако уверен, что Вы искренне хотите лучшего для страны. Это и побуждает меня писать в Ваш блог.

  Из неудач первой фазы демократизации были сделаны неверные выводы. И откат к прежним механизмам управления (звонки, увольнения, контроль, наказания и т.п.) не даст результата, так как все это плохо сочетается с современными товарно-денежными отношениями. Сложная система может эффективно функционировать лишь если все ее механизмы составляют органическое единство. А ядовитая смесь из старого и нового лишь способствует порождению уродливых гибридов - слабой не рыночной сырьевой экономики, коррупции, пассивности общества.

  Я объясняю неудачи первой фазы демократизации непониманием глубины проблемы, забеганием вперед и желанием скорее получить результат. А ведь «результат, без пути к нему приводящему, есть труп» /Гегель/.Это мы и получили.

  Выход я вижу в продуманных и берущих свое начало в самом низу реформах. И нулевым этапом модернизации могло бы стать издание Вами Указа «Комплекс первоочередных мер по оптимизации роли государства в жизни общества».

  Свои предложения по содержанию такого Указа я дал в Вашем блоге 24 ноября.
• Тема: Гражданское общество
  19 марта 2010 13:41

  Г-н Президент! Я с большим сочувствием смотрю на Ваши усилия. Но сильно сомневаюсь и в их результативности. Именно поэтому я периодически публикую свои заметки, надеясь, что вы их прочтете и сможете увидеть ситуацию с другой стороны.

  Я считаю, что большинство наших проблем корнем своим имеют избыточную роль государства в жизни общества.

  « В России на протяжении веков господствовал культ государства и мнимой мудрости административного аппарата. А отдельный человек с его правами и свободами, личными интересами и проблемами воспринимался в лучшем случае как средство, а в худшем – как помеха для укрепления государственного могущества» / Президент РФ Медведев Д.А/.

  Многовековое доминирование государства, вмешательство во все и вся загнало общество в несвободу. И приспосабливаясь к такой жизни, оно утратило самые ценные, но ненужные в этих условиях качества (самостоятельность, ответственность, инициатива и др.) и приобрело требуемые (локальность мышления, угодливость к начальству и др.). Этот уродливый менталитет и стал источников наших основных проблем.

  Потому все верхушечные меры (типа преобразования госкорпораций, электронное правительство и пр.) сомнительны, так как не имеют опор в обществе.

  Начинать надо с нижних этажей общественно-экономической системы. С нулевого этапа. С исключения избыточного присутствия государства в частной жизни человека (жилье, семья, здоровье и пр.) и малой экономике. Только тогда начнется реанимация утраченных качеств и создадутся условия для модернизации страны.

  Начало мог бы положить Ваш Указ « Комплекс первоочередных мер по оптимизации роли государства в жизни общества».

  Свои предложения по содержанию такого Указа я дал в Вашем блоге 24 ноября.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  26 января 2010 13:09

  Г-н Президент! Неудовлетворение остается от заседания Госсовета по вопросам развития политической системы России.

  Я уже писал, что главной нашей проблемой является патриархальная конструкция общественного устройства « руководство (государство) + исполнитель (народ)». В такой конструкции нет места нескольким Партиям. Нужна лишь одна - ГОСУДАРСТВЕННАЯ.

  Эта веками устоявшаяся конструкция слишком удобна для всех слоев общества, чтобы менять ее ради каких-то там Партий. И существовала бы вечно, если бы не одна «мелочь». Оказалось, что слабое общество не способно создать сильную экономику. А в условиях конкуренции с другими странами это уже вопрос выживания самого государства. А оно уже дважды разрушалось - 1917 и 1991 гг.

  Поэтому необходим постепенный перенос ответственности на общество. В первую очередь- в малой экономике. Шагом на этом пути мог бы стать Указ Президента РФ « Об оптимизации роли государства в создании условий для формирования гражданского общества».

  Я понимаю, что реальные условия диктуют жесткие ограничения. Даже Вам.

  Тем не менее, Вы могли бы кое-что сделать.

  Расселите коммунальные квартиры - этот дикий вид жилья, калечащий человека духовно и физически. Коммунальные квартиры были созданы государством и его долг перед народом – расселить их.

  Передайте ВСЕ (а не только по социальному найму) жилые помещения в собственность граждан. Очередникам – бесплатно, всем остальным – путем выкупа по рыночной стоимости.

  Это позволит получить свободу гражданам, проживающим на служебном жилье. Исключить из нашей жизни это наследие крепостного отношения к человеку - привязывание его жильем к определенному месту работы.

  А после обеспечения очередников до 2005г. снимите с государства функцию распределения и предоставления жилья. Нуждающимся помогать только монетарно.

  Тем самым Вы реально продвинете нашу страну по пути модернизации. Потому что страна – это в первую очередь ее граждане.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  25 января 2010 12:36

  Г-Президент! Неудовлетворение остается от заседания Госсовета по вопросам развития политической системы России.

  Я уже писал Вам, что главной нашей проблемой является слишком большая роль государства в жизни общества.

  Отсюда - иждивенческие настроения и слабость общества. Отсюда наше отставание в развитии, тяжелейший исторический путь, революции, распады страны и наше нынешнее положение.

  Отсюда широкие возможности властных структур для вмешательства в любой процесс.

  И если мы хотим сойти с этой траектории, то шагом на этом пути мог бы стать Указ Президента РФ « Об оптимизации роли государства в жизни общества».

  Я понимаю, что реальные условия диктуют жесткие ограничения всем. Даже Вам.

  Тем не менее, Вы могли бы кое-что сделать.

  Расселите коммунальные квартиры - этот дикий вид жилья, калечащий человека духовно и физически. Коммунальные квартиры были созданы государством и его долг перед народом – расселить их.

  Передайте ВСЕ (а не только по социальному найму) жилые помещения в собственность граждан. Очередникам – бесплатно, всем остальным – путем выкупа по рыночной стоимости.

  Это позволит получить свободу гражданам, проживающим на служебном жилье. Исключить из нашей жизни это наследие крепостного отношения к человеку - привязывание его жильем к определенному месту работы.

  А после обеспечения очередников до 2005г. снимите с государства функцию распределения и предоставления жилья. Нуждающимся помогать только монетарно.

  Тем самым Вы реально продвинете нашу страну по пути модернизации. Потому что страна – это в первую очередь ее граждане.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 декабря 2009 11:17

  Г-н Президент! Локальность мышления, приверженность показухе, терпимость к злу – вот основные наши качества. Они и определили тяжелейший исторический путь страны и незавидное сегодняшнее положение.

  Однако ответственность за этот уродливый менталитет несет государство. Оно своим многовековым доминированием, вмешательством во все и вся загнало общество в несвободу. « В России на протяжении веков господствовал культ государства и мнимой мудрости административного аппарата. А отдельный человек с его правами и свободами, личными интересами и проблемами воспринимался в лучшем случае как средство, а в худшем – как помеха для укрепления государственного могущества» / Президент РФ Медведев Д.А/.

  И приспосабливаясь к такой жизни, общество утратило самые ценные, но ненужные в этих условиях качества (самостоятельность, ответственность, инициатива и др.) и приобрело требуемые (локальность мышления, угодливость к начальству и др.).

  Прежние механизмы управления таким обществом (массовое насилие и тотальный контроль) исчерпали себя еще в середине прошлого века.

  В 21-ом веке только самостоятельные и ответственные граждане смогут модернизировать страну и стать фундаментом политической демократии.

  Поэтому центральной проблемой страны является реанимация гражданского общества. А путь к этому - оптимизация роли государства в жизни общества.

  Начало всему этому мог бы положить Указ Президента РФ « Комплекс первоочередных мер по оптимизации роли государства в малой экономике и жизни общества».

  Свои предложения по содержанию такого Указа я дал в Вашем блоге 24 ноября.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  26 ноября 2009 10:50

  Г-н Президент! Безответственность, локальность мышления, приверженность показухе, терпимость к злу – все это основные наши качества. Они и определили тяжелейший исторический путь страны и все наши сегодняшние проблемы – от подтасовок на выборах до трагедии в Ульяновске.

  Однако ответственность за этот уродливый менталитет общества несет государство. Оно своим многовековым доминированием, вмешательством во все и вся загнало общество в несвободу. « В России на протяжении веков господствовал культ государства и мнимой мудрости административного аппарата. А отдельный человек с его правами и свободами, личными интересами и проблемами воспринимался в лучшем случае как средство, а в худшем – как помеха для укрепления государственного могущества» / Президент РФ Медведев Д.А/.

  И приспосабливаясь к такой жизни, общество утратило самые ценные, но ненужные в этих условиях качества (самостоятельность, ответственность, инициатива и др.) и приобрело требуемые (угодливость к начальству, безразличие к делу, локальность мышления и др.).

  Именно поэтому я считаю, что центральной для нашей страны является проблема оптимизация роли государства и создания тем самым условий для реанимации гражданского общества.

  Только самостоятельные и ответственные граждане смогут модернизировать страну и стать фундаментом политической демократии.

  А начало всему этому мог бы положить Указ Президента РФ « Комплекс первоочередных мер по оптимизации роли государства в малой экономике и жизни общества».

  Свои предложения по содержанию такого Указа я дал в Вашем блоге 24 ноября.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  24 ноября 2009 10:02

  Г-н Президент! Честные выборы и модернизация страны возможны лишь при ограничении возможностей бюрократии распределять и предоставлять материальные блага. В этом случае существенно понизится и ее личный интерес в результатах выборов и ее возможности для влияния на участников выборного процесса.

  Я вообще считаю, что проблема оптимизация роли государства в жизни общества является центральной для нашей страны. И начало мог бы положить Указ Президента РФ « Комплекс первоочередных мер по оптимизации присутствия государства в малой экономике и жизни общества».

  В рамках такого Указа я предлагаю предусмотреть в частности следующие меры:

  1. Передать все (независимо от целей использования) жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов в собственность граждан. В собственности государства могут оставаться лишь те помещения, которые граждане отказываются приватизировать.

  2. Государственное и муниципальное жилье разрешить использовать только для расселения коммунальных квартир и обеспечения очередников до 01.03.2005 г.

  А для исключения злоупотреблений коммунальными считать только те квартиры, что были заселены покомнатно.

  После решения этих проблем функцию распределения и предоставления жилья снять с государства. Нуждающимся помогать монетарными средствами.

  3. Для проживания больных, одиноких и бездомных граждан иметь специальные дома, где предоставляется лишь право пожизненного проживания.

  Да, все это требует и времени и затрат. Но никакого иного пути к честным выборам и модернизации страны нет.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  23 ноября 2009 12:16

  Г-н Президент! Говорить бюрократии про честные выборы- это тоже самое, что совестить кота Ваську, поедающего хозяйскую сметану. У бюрократии на выборах свои интересы и возможности. И все это сильнее любых поучений.

  Обеспечить честные выборы могут только независимые от государства граждане. И только такие граждане способны своим творчеством модернизировать экономику страны.

  Именно потому первым шагом на пути модернизации и честных выборов я и считаю издание Указа Президента РФ: « Комплекс мер по сокращению избыточного присутствия государства в экономике и жизни общества».

  В рамках такого Указа предусмотреть в частности следующие меры:

  1. Передать все (независимо от целей использования) жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов в собственность граждан. В собственности государства могут оставаться лишь те помещения, которые граждане отказываются приватизировать.

  2. Государственное и муниципальное жилье разрешить использовать только для расселения коммунальных квартир и обеспечения очередников до 01.03.2005 г.

  А для исключения злоупотреблений коммунальными считать только те квартиры, что были заселены покомнатно.

  После решения этих проблем функцию распределения и предоставления жилья снять с государства. Нуждающимся помогать монетарными средствами.

  3. Для проживания больных, одиноких и бездомных граждан иметь специальные дома, где предоставляется лишь право пожизненного проживания.

  Да, все это требует и времени и затрат. Но никакого иного пути к честным выборам и модернизации страны нет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››