Три тезиса без метафор и гипербол:
1. Для ликвидации аварии на АЭС Фукусима-1 требуется ликвидация АЭС Фукусима-1, как таковой.
2. Япония не в состоянии справиться самостоятельно ни с ликвидацией аварии на АЭС Фукусима-1, ни с ликвидацией АЭС Фукусима-1, как таковой.
3. Требуется СРОЧНЫЙ созыв Совета Безопасности ООН, совместно с МАГАТЭ для решения вопроса о ликвидации аварии на АЭС Фукусима-1
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
С Наступающим Новым Годом Вас и всех россиян! Всегда хочется, чтобы новый год был лучше, плодотворней, чем предыдущий. У меня на этот счет много пожеланий, но вот одно из них, вряд ли «самое главное», но возникшее из обсуждений актуальных международных вопросов, статей и интервью, которые недавно довелось прочитать.
Хотелось бы, чтобы «Группа по «сложным вопросам», между Россией и Польшей была преобразована в «Группу по простым вопросам», группу по вопросам доброжелательного сотрудничества, «Группу по дружбе и сотрудничеству»
Копаться в «сложных вопросах» можно до бесконечности, особенно «если это кому-нибудь нужно», в политических или иных целях. На самом же деле ключ к решению «сложных вопросов» истории лежит в «простых вопросах» настоящего и будущего. В том случаем, если мы совместно сделаем их простыми путем доброжелательного сотрудничества. Хотя не все было просто, но основа, залог этой возможности, была заложена в прошлом – в сотрудничестве в общей борьбе с гитлеровским фашизмом, в тесном послевоенном сотрудничестве. И это гораздо-гораздо главнее, чем все «сложные вопросы» вместе взятые.
Передайте, пожалуйста, это рождественское, предновогоднее пожелание уважаемому господину Адаму Ротфельду, сопредседателю «Группы по сложным вопросам» с польской стороны. Со всей необходимой для доброжелательного сотрудничества тактичностью, разумеется. Российской стороной, в том числе, и Вами, уважаемый Дмитрий Анатольевич, было, для исполнения этого пожелания, сделано в уходящем году немало. Теперь, в наступающем году, хотелось бы услышать отчетливое и недвусмысленное ответное желание на это польской стороны.
С наступающим Новым Годом и Рождеством! Оба этих праздника, хоть не совсем точно совпадают у нас по времени, но в сути своей – объединяют.
Я хотел бы обратить внимание на один момент.
Согласно пролоббированному Никитой Михалковым Постановлению Правительства N 829 от 14 октября 2010 г "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях"
и бюджетные организации, в частности Правительство РФ, Администрация Президента вынуждены будут повышенную цену уплачивать за приобретаемые компьютеры и платить "дать" за "свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях".
Не кажется ли вам, что это будет весьма впечатляющая нецелевая растрата бюджетных средств?
На "свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях" или, как минимум "дань" за него, без воспроизведения в личных целях"
Из бюджета, почти прямиком - Никите Михалкову. Ну и производителям аудиовидеопродукции немножко. 15%.
БРЕД какой-то! Коррупционный БРЕД!
Уважаемые Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович!
Не пора ли, наконец, принять РЕШЕНИЕ по Постановлению Правительства N 829 от 14.10.2010 "О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях"?
Это Постановление, даже "на сермяжный взгляд", выглядит ВЫЗЫВАЮЩЕ КОРРУПЦИОННЫМ, выглядит принятым "в личных целях" Никиты Михалкова. И, кроме того, оно, по-моему, также носит характер ТЯЖЕЛОГО БРЕДА. Неужели ради "авторских прав" создателей "попсы", аудио и видео, если они такие уж "особо важные" для нашей страны, нельзя было что-либо менее бредовое и коррупционное принять?
Из вчерашнего выступления Н.Михалкова по России 24, демагогически пытающимся оправдать его:
Цитата: "решение правительства. И это законное решение об отчислении одного процента от пустых болванок".
- Если б только "пустых болванок"! Что только не включено в "дань"! Разве что электрические розетки и батарейки, которые тоже для воспроизведения аудио и видео используются.
Цитата: "Сегодня есть возможность тем людям, которые когда-то сделали что-то замечательное или делают сейчас, получать какой-то процент для себя, для своей жизни. Это потрясающий прорыв".
- Оказывается "замечательное" в нашей стране делают только создатели "попсы", фонограмм и аудиовидеопродукции! Их "авторские права" всех важней! Им - 15% (если меньше - делить будет Н.М.) от "дани" на IT, остальное Михалкову, "за услуги". Проверялось ли Постановление на потенциальную КОРРУПЦИОННОСТЬ?
Извините, Дмитрий Анатольевич и Владимир Владимирович! Считаю ситуацию "неприличной". Хоть и очень-очень неловко, неудобно, но, считаю, по Постановлению N 829 надо принимать одно единственное решение - ОТМЕНИТЬ его. Постановлением Правительства, лучше всего, исправив допущенную ошибку.
Не "копеечки" жалко - ДОВЕРИЯ и УВАЖЕНИЯ к власти, которого не хотелось бы утратить.
Как я вижу, мое мнение, крайне негативно оценивающее данное постановление, разделяют весьма многие. Присоединяюсь к ним.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В свое время, «де факто» и, отчасти , «де юре» (см. ст.7, 8 Конституции РФ) в России была принята концепция «социально-ориентированной рыночной экономики», ниже - СОРЭ,. В 90-х годах в России господствовала, тем не менее, «рыночно-центристское» ее толкование – «сильным» - все, «слабым» (тем, кто не находит себя в рынке) – социальное воспомоществование. Целевое социальное содержание при таком толковании концепции выпало, или ушло на дальний план. Постепенно, все же, социально-ориентированная составляющая стала занимать более подобающее ей место. Хотя, полагаю, все еще не то, целевое, место, которое ей подобает в данной концепции и … Конституции РФ (Статья 7 . 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.)
Первый вывод – пора уже выполнять в полной мере Конституцию Российской Федерации, принявшую концепцию социально-ориентированной рыночной экономики.
Однако недавно две темы, параллельно занимавшие внимания, заставили пойти дальше. Это темы: аварии на Саяно-Шушенской ГЭС и положения в ОБРАЗОВАНИИ и НАУКЕ.
Их системной связи.
Положение с образованием и наукой, хотя несколько улучшилось, явно оставляет желать лучшего.
Следует задать вопрос, насколько образование и наука, другие государственно-необходимые категории, БЕЗОПАСНОСТЬ, например, органично «встроены» в концепцию «социально-ориентированной рыночной экономики?
Другая сторона. После 90-х годов стало ясно, что для России, огромной и многоплановой страны, концепция, выражаемая словами «Единая Россия», является жизненно важной.
В связи с изложенными тезисами полагаю целесообразным и насущным рассмотреть видоизменение концепции СОРЭ в сторону концепции СОЦИАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННО ОРИЕНТИРОВАННОЙ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ. С тем толкованием, что целевым является «социально-государственной».
