Всякая система может существовать лишь при наличии ответственности конкретного исполнителя.
Верхушкой судебной пирамиды являются председатели Конституционного суда и Верховного суда, должности пожизненные и практический бесконтрольные, а самое главное полностью безответственные за любые незаконные решения. Не отсюда, ли исходит вседозволенность судьей при отправлении (во всех смыслах) правосудия.
По теме ответственности за судебные решения.
Надо в Законе о статусе судей конкретно указать об ответственности за принятые решения. Судьи первой инстанций должны быть привлечены за незаконное решение к дисциплинарной ответственности, к судье второй инстанции повышенные требования - вопрос о лишении статуса судьи, а судьи надзорной инстанций к уголовной ответственности по 305 статье (вынесение заведомо неправосудного решения) и 316 статье (укрывательство преступления).
Данное изменение в законе повысило бы ответственность при принятии решении. По крайней мере суд вышестоящей инстанций перестал бы быть адвокатом предыдущего суда, а там и глядишь стало бы меньше обращении в Европейский суд против РФ.
Вы законодательно запретили выпуск обычных ламп накаливания. Решение очень спорное. В дополнение надо бы законодательно обязать продавцов энергосберегающих ламп принимать отслужившие лампы как с выплатой 10%- 20% от стоимости, так и как частичную оплату 15%-40% стоимости новой анологичной лампы. Продавцы и спецпункты приемки опасных отходов могли бы освобождаться от налогов, естественно под бдительным оком надзорных служб.
А вот запрет на ртутные термометры (производство и продажа)в экологическом отношении принесло бы огромную пользу. Естественно государству надо бы организовать приемку-скупку ртутных приборов, ведь в МВД налажена работа по скупке оружия и боеприпасов (в т.ч. незарегистрированного)у населения, и вроде никто особо не возмущается за траты из госказны.
Прошу всем сторонникам огосударствления экономики объяснить, что вы понимаете, или точнее кого, под словом "ГОСУДАРСТВО". Коррумпированного чиновника, генерала-казнокрада или президента с премьером назначивших этих господ, т.к. по их мнению нет в России-матушке честных и толковых специалистов на государственные должности.
Господа, ныне работающие на добыче природных ресурсов, видимо считают, что добыча заключается лишь в прокачке уже освоенного. А геологоразведка,прокладка коммуникации и первичное освоение месторождения, т.е. инвестиции в будущее ресурсодобычи на плечи государства, чтобы потом когда придет время считать прибыль, появился (не без помощи госчиновника)очередной олигарх, владелец данной инфраструктуры? Ведь там где высокая прибыль, там и борьба за владение источником прибыли, как между частными лицами, так и между чиновниками.
Ну не будет честный инвестор(не честный тоже), вкладывать средства в освоение, например дальневосточных месторождений, пока в стране власть чиновника выше власти ЗАКОНА.
Наглядный пример - Юкос. В глазах общественности рейдерский захват государством с последующей передачей частному лицу. Затем строить дом, откуда завтра выгонят?
Государству в лице депутатов надо лишь сформулировать правила (законы), а чиновникам контролировать их соблюдение. Вот, что я понимаю под участием государства в экономике.
Усиление роли партии в управлении государством вряд ли является усилением демократических институтов. Избирая конкретного человека, я сам становлюсь соучастником всех его дел в выбраной должности, т. е. практически принимаю ответственность за этого человека. Назначая же губернатором некого человека,который считает обязанным своим положением некой партии и лично президенту, Вы отдаляете его от жителей данной территории.
Назначение губернатора - это напоминание, что данная территория является провинцией (захваченной территорией).
Готовы ли Вы взять ответственность,например за уборку, точнее неуборку снега на дорогах Тюмени? Или за отсутствие воды в конкретном доме? Конечно это ответственность мэра, назначеного губернатором который назначен президентом.
Политическая система России напоминает матрешку, а во время реформы в ваньку-встаньку (ходим по кругу).Может перестать относится к России, как к игрушке?
Электронное правительство без организационных мероприятии малоэффективно. Надо бы ввести государственный стандарт на электронные госуслуги. Например, обязательное уведомление (желательно автоматическое) о получении электронного письма от гражданина, возможность вложении в электронное письмо отсканированных документов, для дистанционного официального обращения возможность приема по видеосвязи, в т.ч. онлайн по интернету.
Кстати активное внедрение информационных технологии в государственном управлении, в нашей огромной стране, снизило бы издержки на транспортное обслуживание чиновников, а то они слишком часто летают в Москву, естественно за счет государства. Кроме того непосредственные контакты между госчиновниками увеличивает возможность коррупционных проявлении.
Заработная плата - денежная оценка произведенного труда.
Труд - работа по производству общественных благ.
Беда России в заработной плате без производства общественных благ. В основном за незаслуженно, с позиции пользы обществу, занимаемые должности. Несправедливая оплата труда является следствием отрыва заработной платы от произведенного труда.
Почему-то на Западе в период кризиса остро стал вопрос из вроде чисто русской забавы - загляни в чужой карман. Борьба с несправедливыми бонусами стал во главе государственной политики. Что мы видим в России, активную многомиллиардную поддержку коммерческих банков, нефтяных компании, отдельных близких к ним компании. Что предложили простым работникам - легализацию увольнения "по собственному желанию" по "просьбе" работодателя, значительное уменьшение заработных плат, нищенскую оплату на "субсидированных" работах. Создается мнение, что властям главное чтобы народ лишь бы с голоду не сдох.
Мировой опыт показал, нет справедливости не будет и достатка. Не надо сбрасывать с государства регулирование справедливой заработной платы.
Господа, кто нибудь в курсе какой был оклад у милиционера-водителя джипа, застрелившего старика-водителя снегоуборочника. Ведь никто из следователей не посчитает своим долгом поинтересоваться на какие средства жил этот недочеловечек.
А раз существуют недоследователи, то и коррупции ничего не грозит.
Попытки объединения под единое началие передовых научных учреждении, конструкторско-проектных и производственных предприятии наносит вред дальнейшиму инновационному развитию в России.
Ведь много прорывов в технологиях и технике возникли благодаря конкуренции между предприятиями и отдельными личностьями. Ведь Королев не был единственным главным конструктором, и между главными шла жесткая (увы не только научная)борьба.Даже нынешнее поколения самолетов, вертолетов и др. техники возникли в результате борьбы за госзаказ. У заказчика должен быть выбор, только тогда будет конкуренция, которая заставит подрядчиков делать более качественный и инновационно продвинутый товар.
