Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 июня 2010 14:57

  Дмитрий Анатольевич. Еще одно соображение, из-за которого деньги не доходят до тех наших нынешних Королевых, Зворыкиных и Сикорских, которые не соблазнились "пряниками" коммерческой деятельности, как в свое время и не захотели тратить время в погоне за излишне заорганизованными научными званиями и титулами, и все еще даже за счет своего почти нищенского существования дорабатывают те свои сверхсовременные изобретения, которые могли бы озолотить и их, и Россию, сводится к явно спекулятивной логике. Мол, некому доверить распределение соответствующих средств, тем более, с учетом имеющейся у нас практики, когда, порой, даже у устаревших отчетов именно люди с самыми авторитетными званиями и титулами всего лишь заменяют титульные листы и выдают за вновь созданные инновации.

  Но, это соображение сразу же лишается какого-либо смысла, как только мы вспомним о возможностях виртуального моделирования, полностью свободного от "субъективного фактора", в котором Россия, кстати, занимает лидирующие позиции.

  Вам, Дмитрий Анатольевич, и всему высшему руководству надо просто довериться результатам такого рода моделирования тех самых новшеств, которыми наши изобретатели все еще надеются "удивить мир". И в этом случае эффективнейшая модернизация нашей экономики на основе наших же изобретений стоила бы "копейки" по сравнению со средствами на заимствование зарубежных идей и их авторов. Ведь, в этом случае все те неподъемные для нас проблемы, с которыми наши изобретатели сталкиваются на этапе создания реальных прототипов и "проталкивания их" на рынок (в поисках инвестиций), решились бы соответствующим центром в предельно короткий срок. А начало бы этому процессу могла бы положить встреча лично Вас, Дмитрий Анатольевич, с теми нашими изобретателями - любителями, которые в свое время были лауреатами еще советских выставок НТТМ и авторами публикаций тех лет в научно-популярных журналах. С учетом и того, что утонувший "Титаник" построили специалисты, а "ноев Ковчег" - именно любители...
• Тема: Экономика
  4 июня 2010 13:22

  Уважаемы Участники дискуссий. Неужели, прошедшие 20 лет Вас ничему не научили?

  Подобного рода вопросы не могут не возникнуть, когда вникаешь в суть такого рода размышлений, с которыми мы сталкиваемся, например, в сообщении Ольги З. из Новосибирской области (в ответ на сообщение Воли из Москвы): «Правительство Столыпина решило сделать ставку на "крепких, сильных хозяев"… Полагаю, что история России в начале и конце 20 века и начале 21 показывает ошибочность экономической политики "a-la Столыпин"!»… В том-то и дело, что политика a-la Столыпин у нас отсутствует. Столыпин был умнейшим человеком и очень жаль, что сейчас во власти нет Столыпиных…».

  Неужели, кому-то еще не ясно, что, в частности, Дмитрию Анатольевичу хватило ума ознакомиться не только с той же политикой a-la Столыпина? Он, не сомневаюсь, осознает и то, что даже при Брежневе и Хрущеве, СССР-то, тем не менее, был сверхдержавой.

  Одним словом, хватит нам «морочить головы» иллюзиями о том, что наилучшими нашими руководителями были бы только лишь Каспаровы и что есть какие-то там политики, гарантирующие России возможность еще раз совершить рывок, подобный тому, который совершил если и не бывший СССР, то нынешний Китай.

  Ведь дело же даже не в политике, в том, чтобы всем хватало терпения двигать вперед эволюционным путем, а не путем революций и реформ. Ведь одного того, от чего мы отказались в свое время и в 1917г. и во время гайдаровских реформ, хватило бы для того, чтобы Россия сейчас обладала нынешними нашими возможностями и мощью того же СССР!

  Ей богу, пришло время хотя бы лет на 50 установить мораторий на всякие там преобразования и для обеспечения восстановления утраченного в последние 20 лет, а также в советский период. И, прежде всего, в области кредитно-денежных взаимоотношений. Ведь, деньги лежат в основе всего! И в начале ХХ века, в частности, "бумажные червонцы", выпущенные при пустой госказне, позволили построить ТрансСиб!
• Тема: Финансовый кризис
  4 июня 2010 12:45

  Дмитрий Анатольевич. В результате так называемых экономических реформ Россия в свое время полностью отказалась от планового хозяйства, что привело к фактическому разрушению нашей экономики. В чем наглядно можно убедиться, сравнивая даже по внешнему виду наши предприятий, а также сельхозугодия и той же Беларуси. Хотя, в последнее время, благодаря Вашим с В.В. Путиным усилиям ситуация стала исправляться, но не так интенсивно, как это могло бы быть в том случае, если бы мы опять взяли на вооружение именно методы планового хозяйства, естественно, в том современном виде, в котором они широко используются за рубежом.

  Надежды же на то, что все как-то само "устаканится" под воздействием так называемых сценарных условий и основных параметров прогноза социально-экономического развития, которые были одобрены Правительством РФ на период 2011-2013 годов в виде проекта, озвученного главой Минэкономразвития РФ, вполне можно назвать и иллюзорными. Даже в том случае, если соответствующие сценарные условия реализуются... Ведь всё это же на самом деле - гадание на "кофейной гуще".

  Вот во что превратилось сейчас управление экономикой нашей уникальной страны. Уникальной и в том смысле, что, если на том же Западе такого рода гадания и "игры в рулетку" оправдали себя, то только потому, что они являются той частью глобального мирового хозяйства, с которого можно гарантировано "снимать сливки".

  И как раз уникальностью Россия является то, что хотя бы и из-за наших масштабов никто нас в число гарантированных "снимателей сливок" не пустит. Не смотря на то, что у нас СМИ уже полностью забиты информацией об б этих гадания и "играх". Поэтому, в случае сохранения нашей нынешней ориентации на одни только "гадания и "игры" в пределах России и нашей сферы влияния у нас могут надеяться на почти что западный уровень жизни в лучшем случае у 20-30 процентов населения, а все остальные будут, фактически, брошенными, как и сейчас, на произвол судьбы. Пусть даже с нынешними пенсиями и прочими "пряниками".
• Тема: Образование
  3 июня 2010 21:38

  Дмитрий Анатольевич. Неужели, еще кому-то надо доказывать на примере из Ростовской области, что пресловутый ЕГЭ надо было бы пересдавать повсеместно... Ведь ясно же, что в том или иной варианте с подобной "химией", как, кстати, и с подобной же "химией" абсолютно на всех выборах, можно столкнуться именно повсеместно. И по одной простой причине. Здравомыслящие люди исходят из того, что все реформы, как и революции - это зло по сравнению именно с эволюционными изменениями.

  Соответственно, уже давно пора во всех направлениях нашей деятельности положить конец любым реформам, как бы нам ни хотелось бы побыстрее выйти на западный уровень...

  Давно пора взять за пример эволюционный и, причем, очень динамичный китайский опыт. Они же умудрились на основе поощрения, фактически, имевшегося место и у нас, "теневого" бизнеса превратиться в сверхдержаву. И это при том, что в этом плане мы бы могли продвинуться еще дальше, в том числе и за счет наращивания производства и вооружения, т.е. мощи армии и ВПК - из-за того, что потребности в вооружении, а также в миротворцах на мировой уровне только возросла и т.д. Соответственно, нам поменьше надо "изображать" из себя пацифистов и стараться быть "святее Папы Римского" в подобного рода делах...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 июня 2010 20:04

  Дмитрий Анатольевич. Слава богу, сейчас в СМИ, в отличие от последних 20 лет, достаточно много происходит дискуссий об инновациях, о необходимости совершения Россией рывка вперед. Это даже. само по себе, безусловно, даст результат.

  Но что поражает. Все заумные размышления представителей нашего бизнеса и людей, считающих себя более "продвинутыми", чем так называемые "совки", исходят из того, что у нас уже нет тех "мозгов", которые способны обеспечить соответствующий рывок вперед. И поэтому, мол, уже ничего не остается, как "плюнуть" на то, что нам досталось от бывшего СССР в плане творческого потенциала, и начать тратиться на привлечение этих "мозгов" из-за рубежа, включая и бывших наших соотечественников. И в этом есть вполне определенный идеологический подтекст. Похоже, что не только Западу, но и нашим реформаторам все еще мешает тот самый бывший СССР, где самых разнообразных кадров, благодаря хотя бы и массовому движению НТТМ, было именно "навалом", причем и таких, которые обладали идеями, способными, как это случилось в свое время с ракетными и атомными проектами, превратить даже нынешнюю Россию в сверхдержаву.

  Если же мы и рывок вперед будет начинать с "белого листа, у нас, точно, опять ничего не получится. Не надо Россию уподоблять некой африканской стране, а надо, в том числе и лично Вам, Дмитрий Анатольевич, "поскрести по сусекам" и, без сомнения, таким образом можно найти еще нынешних КОРОЛЕВЫХ, ЗВОРЫКИНЫХ и СИКОРСКИХ, уже успевших разочароваться в возможности реализовать своих сверхсовременных сокровенные идей, в том числе и потому, что они оказались обманутыми и в своих надеждах в этом плане на те же экономические реформы. И начать надо с инвестиций именно в бывших лауреатов как раз выставок НТТМ периода 70-80 годов и авторов таких журналов тех времен, как "Техника-Молодежи"..., а также в их наследников.

  Фактически, только этот шанс у нас и остался. чтобы еще раз стать лидерами научно-технического прогресса. Шанс, которого больше ни у кого нет.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  28 мая 2010 11:10

  Дмитрий Анатольевич. Уже достаточно много сказано Вами о модернизации страны, о рывке вперед и даже о приглашении специалистов из-за рубежа. А вот в отношении непосредственно наших отечественных авторов "ноу-хау" никаких встречных движений по направлению к ним почти нет. А ведь можно было бы и у Вас на видеоблоге, причем, именно на теме, где обсуждаются возможности продвижения России вперед, наряду с дискуссиями, фактически, ни о чем, размещать и краткую информацию о достижениях наших авторов "ноу-хау", в том числе и о тех, которые возможны пока только в принципе.
• Тема: Финансовый кризис
  26 мая 2010 17:29

  Дмитрий Анатольевич, конечно же, на все 100% прав igarvel из США (26 мая 2010 16:29), когда пишет о том, что в связи с Чернобылем, "раздавались истошные крики об отказе от ядерной энергетики как таковой, как сейчас кричат об отказе от доллара в связи с кризисом. Однако в таких странах, как Франция, Германия, Япония, США развитие ядерной энергетики успешно продолжается благодаря определенным мерам, принятым после той злополучной аварии. Так что, по-видимому, не стоит вместе с водой выплескивать младенца".

  Конечно же, доллар вполне успешно может использоваться и дальше при принятии определенных мер. Причем именно таких, которые сводятся к тому, как используются те же доллары в странах Запада, т.е. в отсутствие какого-либо денежного дефицита, в отличие от тех стран, где этот самый дефицит является извечным, как в той же России. Когда именно денег не хватало всегда на строительство и надлежащих дорог, и даже нормальных туалетов: и общественных, и позволяющих не ходить "на улицу по ветру"... Не хватало этих самых денег и в СССР, где появились самые различные "ноу-хау" в огромнейшем количестве, но редко когда внедрялись как раз из-за отсутствия надлежащих денежных средств, в не по каким-то там политико-идеологическим причинам. Тем более, не хватает денег и сейчас, в том числе и на внедрение даже резко сократившегося числа отечественных "ноу-хау".

  Вот под принятием определенных мер и следует понимать всего лишь восполнение денежного дефицита во всех странах до уровня западных стран. Хотя бы и при помощи таких заменителей денег, как трудодни или "местная валюта". Там же, где достаточно эффективно функционируют доллары и привязанные к них биржевыми котировками валюты, нам со своими революционными идеями лучше не соваться. В то же время и к нам западные идеи, нормально себя проявляющие только лишь в нормальных западных условиях, пускать не стоит. В том числе и путем использования военной силы, а также пресечения деятельности проводников этих разрушительных для нас идей.
• Тема: Медицинские технологии и фармацевтика
  25 мая 2010 19:22

  Дмитрий Анатольевич. В подтверждение мною высказанного ниже, обращаю Ваше внимание на беседу по 1 Каналу известного и излишне "демократически" настроенного Владимира Познера с Владимиром Скулачевым, ученым-биологом, создавшим препарат, нарушающий работу программы старения... Препарат, способный также еще и превратить Россию в СВЕРХДЕРЖАВУ, вопреки всем "слухам" о ее "интеллектуальной смерти", а также о "смерти" РАН... Что, кстати, можно сделать и на основе многих других отечественных "ноу-хау", включая и те, о которых я уже достаточно много писал и здесь.

  Умнейший академик РАН заявил о том, что лекарство от старости, которое он уже испытал и на себе, будет доступно всем. "То, что вещество, которое мы пытаемся создать, считают лекарством для богатых – это недоразумение, - заметил он. – Мы не пытаемся сделать сверхдорогие препараты".

  Говоря о проблемах российской фундаментальной науки в целом, академик заметил, что "проблема одна – деньги, деньги и еще раз деньги". И именно в том русле, что расходы в России на авторов "ноу-хау" и их разработки гарантировано и многократно окупились бы. Даже если бы платили им значительно больше, чем их зарубежным коллегам (естественно, с учетом того, что это в одних только "живых деньгах" делать не стоит) и не только для решения (по мнению Скулачева) неразрешимого квартирного вопроса в нашей стране.
• Тема: Финансовый кризис
  25 мая 2010 17:35

  Дмитрий Анатольевич. Весьма показательной является дискуссия, затрагивающая проблемы, с которыми, я уверен, Вам приходится сталкиваться не только на Видеоблоге или даже при Вашем общении со своими коллегами из других стран. Вы, безусловно, и сами с собой ведете такого рода дискуссии.

  Ведь, не только ДЕНИСОВ ЮРИЙ и igarvel из США «легко жонглируют такого рода цифрами и мнениями: "США потребляют 50% ВВП мировой экономики", "объём $ массы - 220 триллионов", и т. д. и т. п.». "Ни в коем случае не хочу умалить Ваших попыток "замены мировой валюты на вненациональную", Б-г в помощь, как говорится. Только мне кажется, что пустое это дело на нынешнем этапе, энергию лучше бы расходовать не для разрушения созданной финансовой структуры, которая, как бы к этому не относиться, доказала свою прочность и выживаемость и во времени, и на деле… опыт создания "искусственных валют", например, в Персидском заливе или же в Европе, пока не вселяет должного оптимизма".

  Одно только плохо. Все такого рода дискуссии, не понятно почему, сводятся к идее использования определенного количества денег, пусть даже и в «искусственной валюте». Ведь, тем самым проблема универсального эквивалента труда, творчества, той же спекулятивной деятельности и пр., с учетом именно неограниченного характера хотя бы и того же творчества, сводится к проблеме использования денег всего лишь в качестве своего рода лотерейных билетов, а также к ограничению практики кредитования того же неограниченного по масштабам творчества…

  Задумайтесь ВСЕ об этом. О том, что с такими подходами ВСЕ Вы выступаете в роли разрушителей того самого массового творчества, которое только лишь начало зарождаться в СССР и оказалось ненужным после его разрушения. Вы, что, против того, чтобы РАСЦВЕТАЛИ ВСЕ ЦВЕТЫ? Или считаете человека изначально неким ущербным природным созданием?

  Да, не так уж легко организовать такого рода творческий процесс. Но, в СССР же это начало получаться..., пусть пока только и до этапа внедрения...
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  12 мая 2010 11:19

  Дмитрий Анатольевич. Правоту PetrV, Санкт-Петербург (10 мая 2010 20:48), обращающего внимание Евгения Ковалёва на то, что "Паразитируют не столько на несовершенстве законодательства, сколько на не исполнении законодательства", наиболее наглядно в канун монетизации, подтвердило сообщение В.В. Путина о том, что Правительство РФ осознанно не исполняет 50% действующего законодательства. По какой причине - это уже другой вопрос... Тем более, что причина на самом деле смехотворная для демократов... Некий ПОПУЛИЗМ. На его же всегда и все можно списать. Даже массовые репрессии...

  Поэтому-то и единственный путь для России в цивилизованное сообщество: начать, прежде всего, властям исполнять действующее законодательства. И их примеру уже последуют, безусловно, простые смертные, как наши же люди за рубежом...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 37 38 39 40 следующая ››