Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 октября 2009 11:31

  Здесь верно написали: "Есть предложение господам Дмитриеву, Арзамасцевой, Svoy и прочим умникам прекратить создавать шум своим пустозвонством. По вашим заметкам очевидно, что вы ничего не понимаете в том, о чем пытаетесь мудрствовать. Президент указал на серьезную проблему страны и вашу в том числе. Решить её не так просто..."

  А вот с последним утверждением не соглашусь. На самом деле все предельно просто. А именно: все упирается в политическую волю в направлении внедрения и у нас всего лишь полноценных денежных взаимоотношений, которые, действительно, сами по себе способны все отрегулировать, но которых при помощи "живых денег" у нас никогда не внедрить и, прежде всего, из-за сопротивления нашего замечательного окружения, делающего максимум для того, чтобы у нас все нормализовалось..., благодаря именно полноценным денежным взаимоотношениям. Ведь до сих пор у них все благополучие строилось на возведении финансовых пирамид, естественно, за счет, прежде всего, нас - самых богатых в части наличия земель и природных богатств.

  Поэтому-то нам и нужны для организации нормальных денежных взаимоотношений заменители денег - хотя бы и в варианте "трудодней", если уж никак не хочется всем нам (МЫ ЖЕ ВСЕ ХОТИМ БЫТЬ "СВЯТЕЕ ПАПЫ РИМСКОГО В ВОПРОСЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДЕНЕГ) использовать что-то подобное "билетам АО "МММ" - А ВЕДЬ ОНИ УПУЩЕННЫЙ НАМИ ШАНС пойти по китайскому варианту!!!

  Пока у нашего населения не появится ИЗБЫТОК денег, пусть даже и в варианте тех же "трудодней" или же "билетов АО "МММ" ни о каком настоящем техническом прогрессе у нас и речи не будет идти.
• Тема: Финансовый кризис
  21 октября 2009 00:15

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ пишет:

  "Академику

  13.03.09 на данной теме я предлагал создать госучреждения для прямого кредитования бизнеса с низкими процентными ставками. Как кредитование государством банков кажется на 10 лет и без %. Если бы российский бизнес - экономика, имела такие же возможности что и банковская система, в РФ была бы растущая экономика. Собственно это я и хотел сказать".

  Что на это можно ответить.

  Наши горе-реформаторы и просто раздавали огромнейшие ценности, что уж там говорить про кредиты. Речь же не об этом идет, тем более, не о выдачи с низкими процентами чрезвычайно дефицитных "живых денег". Речь идет об использовании чего-то подобного "трудодням", предельно доступного по одной причине - из-за того, что в начале своего использования они ничего не стоят, не имею никакого обеспечения, кроме, например, "государева слова" или же договоренностей от использовании как можно большим количеством людей...
• Тема: Финансовый кризис
  20 октября 2009 18:55

  И, еще, Дмитрий Анатольевич, пора уже честно сказать. А именно: у нас ничего не внедряется (ни своего, ни чужого) не потому, что мы в чем –то недоросли до тех же американцев, где совсем недавно еще был бум внедрения и в связи с чем даже возникла постиндустриальная цивилизации. У них просто возник на это излишек денег – за счет возведения элементарных пирамид. У нас же ни денег, ни пирамид этих сейчас нет. Вот какие бы умные!

  Умные, то умные, но и здешние эксперты, и участники многочисленных конференций по кризисным проблемам, и все те, с кем Вам приходится заседать, так Вам и не подсказали предельно простого и очевидного решения. Кстати, и из-за того, что нет никакого смысла заседать в составе более, чем 7 человек… Это же бесполезные мероприятия!

  Так вот, простое и очевидное решение всех внедренческих проблем сводится к тому, чтобы у людей появились именно лишние деньги. И именно не так важно каким способом. Любой способ в связи с этим окажется оправданным…

  И не так важно какие это деньги: «живые», трудодни или же такие, как «бумажные царские червонцы»
• Тема: Финансовый кризис
  20 октября 2009 16:45

  Дмитрий Анатольевич, если проанализировать все обращения в Ваш адрес, то становится понятным, что осуществляемая в настоящее время политика на все 100% соответствует и пожеланиям авторов этих обращений и имеющимся результатам выборов, если уж и здесь уже упоминались последние выборы. И это к сожалению. Ведь, к примеру, согласие ДЕНИСОВА ЮРИЯ с тем, что уровню нашего население соответствует в десятки раз большее производство, тем не менее, сопровождается недопониманием сути капитализма, сводящейся как раз к предельно доступному кредиту, как раз обеспечивающему максимально возможный уровень саморегулирования, естественно, и со сведением до приемлемого уровня такого неизбежного зла в государстве, которое в качестве вполне определенного регулятора человеческих взаимоотношений, естественно, еще не скоро отомрет...

  И вот здесь не лишними будут разъяснения того, что: во-первых, для человечества в целом наиболее актуальной является проблема недопонимания людьми того, что не продвигаться надо к предельно доступному кредиту мелкими шажками, борясь с той же инфляцией, а решать эти и все подобные проблемы за счет использования предельно доступного кредита. Во-вторых, надо понять также то, что деньги бывают разные. И в одних и тех же, например, в наших условиях могут быть, фактически, недоступными, как те же чрезвычайно дефицитные "живые деньги", так и предельно доступные, как те же "трудодни", если, естественно, никто никому не будет мешать использовать эти же "трудодни".

  Соответственно, при серьезном отношении и государства к тем же "трудодням" нам бы в считанные годы и удалось бы восстановить почти все прежнее производство СССР, т.е. нарастить его по сравнению с нынешним раз в 1--20. Естественно, и со значительным повышением уровня жизни населения. Что, конечно же, не обошлось бы и без определенной свистопляски со стороны наших зарубежных друзей. Но, с учетом существования КНР, а также его впечатляющих достижений, с этим, быстрее всего, справиться было бы можно.
• Тема: Финансовый кризис
  19 октября 2009 19:21

  Здесь явно преувеличивают возможности Человечества, в том числе и в связи с тем, что коррупция - чуть ли не самый главный, "реальный сдерживающий фактор роста производства".

  Но, во-первых, отнюдь, не коррупционеры изначально начали наши реформы, как это декларировал Гайдар, с уничтожения 1/3 самого отсталого нашего производства и при поддержке 1/3 самого передового нашего производства. Что как раз и обернулось разрушением в первую очередь самого передового производства. При этом, естественно. и коррупционеры не остались в стороне. Во-вторых, с "нашенскими" коррупционерами мы бы давно нашли эффективный и устраивающий всех СОЮЗ, как в некоторых наших субъектах, у белорусов и китайцев. Если бы не единомышленники тех горе-реформатов, пытающихся сейчас так же эффективно справиться и с мировым кризисом, как реформировали Россию...

  Когда же, в связи со всем этим, говорят еще и "о многофакторности экономики", о ее подчиненности "фундаментальным законам, в частности закону о макроэкономическом равновесии", "говорящие" это не отдают себе отчет в том, что на самом деле развитие человечества подчиняется только лишь тем, законам, по которым развивается и живая природа, управляемая, кстати, на БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ уровне мозгом живых организмов. Причем, с эффективностью, которая тем же реформаторам и не снилась. О ней могут иметь представление пока только технари, разрабатывавшие системы управления, но не на механистическом уровне, а на уровне уже взаимообогащения науки и религии. И в этом плане многие процессы, протекавшие, в частности, в бывшем СССР (на уровне приобщения широких масс населения к творческой деятельности) даже и не снились тем же "тупым" японцам... Что же касается спекулятивно-кухонных ссылок на их и наш уровень жизни, то это уже другой вопрос... Который к тем же горе-реформаторам и надо адресовать...
• Тема: Финансовый кризис
  19 октября 2009 16:42

  Бог с ними, с этими никому не нужными оценками коррупции, превратившихся уже в очередной опиум для народа. Если мы с ней уживаемся, значит уровень ее терпимый. И нечего отвлекать на нее особые усилия, как будто у нас других проблем нет. И прежде всего проблем наращивания нашего производства именно в десятки раз, а не на жалкие проценты... С чем, естественно, нам стало бы жить на порядок лучше и легче, вне зависимости от всех этих "антикоррупционных" сказок.

  И вот здесь я полностью согласен с Сергеем Федоровичем в том, что "никакая централизованная система управления экономикой работать не сможет. Экономика подразделяется на производящую, конечной целью которой является реальный товар и она может регулироваться только свободным рынком и непроизводящей, в том числе финансовых услуг". И, прежде всего, с тем, что "сфера финансовых услуг должна и может регулироваться государством", тем более в России. Как и с тем, что, вообще, "государство должно только учить, лечить и защищать. Все остальное попытки с негодными средствами. Слишком многофакторной является экономика, причем основным является человеческий фактор, который невозможно учесть самыми совершенными базами данных. Так что только метод саморегуляции". Другое дело, что когда мировое сообщество государству устанавливает, теми или иными средствами, лимит на использование, скажу так, "мировой валюты", ему надо воспользоваться и своим суверенным правом на создание суверенного кредита, который может быть обеспечен и тем просто волеизъявлением депутатов, а также народным волеизъявлением, которое у нас зачислено в ранг "популизма". Из-за чего, по крайней мере, 50% нашего законодательства (согласно официальному заявлению В.В. Путина) умышленно не исполнялось в канун монетизации, а исполнить-то его и даже в 2-3-кратном масштабе нам вполне было бы под силу даже в таких же условиях, которые были в советские времена.
• Тема: Финансовый кризис
  19 октября 2009 12:05

  Насчет коррупции. Я исхожду из того, что у нас вполне приемлемый уровень коррупции на фоне все того же цивилизованного сообщества. По крайней мере, не такой, из-за которого более серьезные проблемы надо отодвигать и всем браться за коррупцию. Основная-то проблема наша - это недопустимо низкий уровень производства, т.е. фундамент и той же коррупции. Его нужно и можно поднять раз в десять, естественно, без роста той же коррупции. И это вполне возможно сделать. Причем, в предельно короткий срок. И именно за счет введения в практику таких заменителей денег, которые за пределами нашей экономики не котируются, а значит и не нужны коррупционерам. Естественно, нарячду с уствновлением особого порядка обмена этих заменителей денег на "живые деньги". Это самый лучший способ и той же борьбы с коррупцией...
• Тема: Финансовый кризис
  18 октября 2009 20:17

  В качестве ретрограда поддерживаю такого рода идеи, которые высказывают Илья Николаевич и Богданов Валерий, не смотря на то, что это в глазах местных властей было почти что воровством, как и в глазах людей, способных договариваться именно на антинародной основе. Ведь в глазах пресловутого цивилизованного сообщества, обделенного землей и богатством, не платить "живыми деньгами" за что-либо - это и есть воровство и покушение на милые им теоретические построения...

  С моей же точки зрения и земля вполне может быть использована в качестве заменителя денег или в роли платы за то, чтобы люди занялись делом и эффективным самообслуживанием...
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  17 октября 2009 21:18

  Дмитрий Анатольевич. Нет сомнений в том, что вполне определенные группы Вашего окружения пытаются использовать и трагедию СШ ГЭС в своих корыстных интересах. И, как всегда, в этих играх обыгривает всех А.Чубайс, не смотря даже на то, что против его вначале было выдвинуто вполне серьезное обвинение.

  И хотя нам всем нет никакого дела до этих игр, а также до их участников, и хотя конкретной вины Чубайса в трагедии СШ ГЭС, вполне может быть, и нет. И он, не исключено, формально был прав, подписывая соответствующий акт приемки. Но, это же очевидно, что условия приведшие к этой трагедии - это в наибольшей степени вина именно тех самых радикальных реформаторов, которые возглавлялись именно Гайдаром с Чубайсом. Поэтому не дайте ему и на этот раз проявить чудеса изворотливости...Ведь, Чубайс уже затем в качестве главы РАО ЕЭС вполне мог свести к минимуму последствия своей рефыорматорской деятельности в энергетике. Но, не сделал это, пожалев, очевидно, на это деньги, и оставил все на произвол судьбы. И вот судьба-то ему отомстила - дав, помимо всего, и формальный повод для его наказания. Дмирий Анатольевич, хотя бы его одного, если уж не вместе Гайдаром, накажите "на полную катушку", чтобы хотя бы в ближайшие годы нам перестали морочить голову его единомышленники.
• Тема: Финансовый кризис
  17 октября 2009 15:50

  Как с воровством, так и с многими другими пороками надо бороться при помощи законов. При этом законы, делающие ставку на слишко высоких процент искоренения воровства, как это было с практиковавшейся у нас практикой даже расстрела за воровство "колоосков", как раз и ведет к тем самым профашистским тенденциям в экономике, о которых я уже писал. Как говорил Неру, все должно быть в меру..., а я бы добавил и с восполнением денежного дефицита хотя бы теми же "трудоднями"...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 следующая ››