Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя akademikMA

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 следующая ››
• Тема: ЕГЭ
  28 июня 2010 14:35

  воронн из Ханты-Мансийского автономного округа (20 июня 2010 14:39) пишет: "Я преподаватель университета (доцент, кфмн). И доцент такой глупый, что ему не "ясно". Я не считаю имеющуюся систему во всём продуманной. Но с альтернативами дело обстоит -- ещё менее понятным образом.

  Знаете, как-то надоели эти категорические заявления насчёт ".... всем всё ясно же...". Нельзя ли попридержать этот звонкий пиар?".

  Еще раз подчеркиваю и категорически заявляю: такого рода РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ, как ЕГЭ, безусловно, являются ГЛУПОСТЬЮ в наших условиях, исчерпавших лимит РЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. Пусть БЫВШАЯ альтенатива имела бы даже больше недостатков. Но именно ее-то и надо было преобразовывать ЭВОЛЮЦИОННЫМ ПУТЕМ. Пусть и с использованием элементов, присущих ЕГЭ...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  20 июня 2010 01:30

  Дмитрий Анатольевич. Только сейчас, по итогам закрывшегося сегодня экономического форума мне стала понятной суть Вашей замечательной идеи модернизации Силиконовой долины. Из всего лишь удобного места для творчества небольших отдельных групп специалистов (своего рода среднего класса из числа специалистов) у нас создается своего рода параллельная Академия Наук, причем, уже не только для российских НИИ и крупного капитала, но и для международных корпораций. Идея просто КЛАССНАЯ и гарантированно реализуемая с учетом Ваших организаторских способностей. Вот нашли бы Вы еще и возможность создания при этой новой Академии Наук место и для наших бедствующих неорганизованных изобретателей и, в частности, их виртуальных объединений. Хотя бы и в масштабе всего лишь 1-3 процентов финансирования уже запланированных Вами работ... О большем лично я бы и не мечтал...
• Тема: ЕГЭ
  19 июня 2010 20:50

  Это характерно для наших реформ: сделать одну глупость, а затем другую и затеять никому не нужный спор в защиту последней глупости от предыдущей.

  Ясно же, что ЕГЭ - глупость. Ясно, что и нынешние олимпиады - не меньшая глупость.

  Конечно же и у предыдущей практики экзаменов много недостатков. Вот с ними и надо было бы бороться, а не ставить все с ног на голову.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 июня 2010 19:08

  Уважаемые БОРЦЫ С КОРРУПЦИЕЙ, давайте все же честно разбираться с этой проблемой.

  Вот Гайсин Марс Марсельевич (16 июня 2010 12:25) аплодирует Сергею из Вологодской области (15 июня 2010 21:18): "Вы именно подтвердили основную мысль, которую я пытаюсь донести:

  "Да, в СССР было ВСЁ по блату, но ведь и сейчас - благосостояние и хорошая жизнь по блату!... Только раньше все это хоть скрывалось, то сейчас открыто и напоказ.".

  Да, это так, но из этого же не следует такой вывод: "Т.е. нынешняя система коррупции- это порождение той самой социалистической системы блата!".

  Что блата нет на Западе, как и той же коррупции? Есть они и там, как есть и та же преступность, и прочие негативные стороны реалий человеческой жизни.

  Но, относительно позитивных сторон тех же реалий человеческой жизни они на том же Западе составляют вполне приемлемую величину - на уровне допустимых процетов. У нас же соответствующие относительные величины больше раз в 10-20. Причем, эти 10-20 раз у нас проявляются почти что повсеместно: и недавний паритет в вооружении обернулся его уменьшением в 10-20 раз, и многие экономические показатели, начиная с ВВП, находятся у нас теперь примерно в таком соотношении.

  Поэтому и очевидным становится, что "собака-то зарыта" именно в том, как начаты были у нас реформы и как, собственно, они продолжаются досих пор. И не стоит в связи с этим дежурно поминать то же социалистическое прошлое. Ведь, если бы Гайдар в бывшей советской экономике, где блат был своего рода заменителем денег, но именно плохим заменителем, вместо того, чтобы монетизировать его именно в обычные заметители денег, т.к. монетизация его при помощи "живых денег", действительно, ни к чему хорошему не веде, не усугубил еще больше дефицит "живых денег" резким сокращением денежной массы (путем уничтожения дореформенных сбережений и оборотных средств юридических лиц), у нас дела с коррупцией были бы не хуже, чем, например, в Китае. И именно из-за более здоровой экономической основы.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 июня 2010 18:57

  Тень из Новосибирской области (16 июня 2010 15:14) возмутился: "Господа, Вы о чём? Обсуждение ради обсуждения или, всё-таки, анализ и предложения? О каких "принципиально ошибочных и даже капитулянтских соображениях" Вы говорите, да и по поводу "слушать и не слышать" - некорректно такими словами бросаться. Давайте ещё охоту "на ведьм" устроим, мало нас история учила".

  Да о каком еще дополнительном устройстве охоты "на ведьм" Вы ведете речь, ГОСПОДИН Тень? Разве она не началась с началом Перестройки в отношении многомиллионной армии наших изобретателей и рационализаторов? Вы же даже в своем сообщение в упор не хотите видеть нас: оставшихся еще со времен СССР ТОВАРИЩЕЙ изобретателей и рационализаторов. Тех, кому еще в 60 годах было под силу делать то, что сейчас, порой, и с приглашением иностранных специалистов у нас не могут сделать.

  Одним словом, речь как раз и идет о том, что пора бы именно прекратить как раз эту охоту "на ведьм". Дайте, наконец-то, продемонстрировать тем нашим изобретателям и рационализаторам, которые до сих пор не забросили свои идеи, не смотря, порой, и на свое бедственное положение, только потому, что эти идеи еще способны ПОРАЗИТЬ МИР. Поверьте, есть у нас в "загашнике" нечто даже более весомое, чем запуск ПЕРВОГО спутника и космонавта. На что, в общем-то, нужны копейки в сравнении с расходами на тех же "легионеров" с не очень-то и нужными, быстрее всего, нам новшествами...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 июня 2010 00:19

  Дмитрий Анатольевич. Вам следует особо обратить внимание вот на такого рода, принципиально ошибочные и даже капитулянтские соображения, которое сводятся, по сути, к комментарию Тень из Новосибирской области (14 июня 2010 21:12) на соображения Олега из Москвы (12 июня 2010 19:45: "Не могут 150 млн быть умнее 6 млрд во всём!".

  Да, при равных условиях такого рода соображения следовало бы признать логичным. Но, в условиях рыночных взаимоотношений, когда ставка делается только лишь на пресловутую предприимчивость "живой энергии масс", в результате чего наши реформы начались именно с третирования изобретателей и рационализаторов, а в бывшем СССР при всех его минусах было разбужено именно творчество "живой энергии масс", такого рода логика не срабатывает. Ведь, изобретений в СССР, не говоря уж про рацпредложения и необоснованно отклоненные заявки, создавалось столько, сколько во всем остальном мире. И этим потенциалом, внедрять который мы, к сожалению, не успели научиться из-за "нетерпежа" наших горе-реформатов, еще вполне можно и воспользоваться... Если бы не было у нас и соответствующих капитулянтских настроений, воспитанных уже самими бездарными реформами.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 июня 2010 11:17

  Дмитрий Анатольевич, обратите внимание на то, что вот такого рода "расточительство", которое отстаивает Райн из Германии (11 июня 2010 16:48) - в ответ на сообщение Sanya (9 июня 2010 11:40): "Вы пишите „Администрации технопарков и экспертные советы должны быть готовы к тому, что изобретатель может к ним придти с "голой задницей": безработный, трое детей, невыплаченная ипотека, и т.д. Но у него идея может быть на миллиард!“

  Трудно с вами не согласиться, но только в том случае, если его идея доведена им до стадии реального возможного воплощения с полной доказательной базой ее состоятельности, а это уже изобретение.

  Согласитесь, без этого любая идея, а их у многих немерено, никакой ценности не представляет", ВЕСЬМА РАСПРОСТРАНЕНО.

  Как будто с научно-техническим прогрессом у нас так всё хорошо, что мы еще можем потребовать от творческого соучастника "божьего промысла", чтобы он "сплясал еще и гопака"...

  На самом же деле даже в наилучших своих технических технических решениях мы до сих пор всего лишь ПРЕДЕЛЬНО ПРИМИТИВНО копируем природные явления. Все используемые нами реактивные взаимодействия сводятся к использованию отброса в бесконечность так называемого рабочего тела (частиц реактивной струи) по прямой, являющейся именно редким исключением в массе других возможных траекторий. И используются при этом соответствующие частицы однократно. В то время как еще в 60-х годах наши соотечественники: профессора Белецкий и Гиверц строго научно доказали, что все это можно делать на БЕЗРАСХОДНОЙ основе. Вот и, соответственно, оценивайте важность предлагаемых "голых идей", сводящихся к схемам летательных аппаратов, которые могут, как молекулы водорода, подниматься на БЕЗРАСХОДНОЙ основе даже на тысячи км. и в космос. Увлекая с собой, как это прослеживается и на аналогичном поведении молекул гелия, и полезную нагрузку, равную своей массе.

  Так надо ли отказываться от таких идей (на уровне 2*2=4), на подтверждение которых авторам нужны все же деньги, которых у них нет?
• Тема: Экономика
  11 июня 2010 19:26

  Дмитрий Анатольевич, не сомневаюсь, что Вы согласились бы со следующим моим ответом на весьма серьезный вопрос, поднятый Игорем С. из Свердловской области (11 июня 2010 09:35): "Я понимаю, национальная валюта г. Москвы доллары, но почему Россия выдает связанные кредиты НЕ в РУБЛЯХ, непонятно".

  А что тут непонятного? Что на практике изменится если мы газ и нефть начнем продавать за рубли?

  Естественно, кое-что изменится, тем более, что даже есть такое грубое понятие: "право первой брачной ночи" для тех, кто печатает соответствующую валюту. Ведь, если, например, сберегая наши денежные средства в российских облигациях, мы платили бы за те же облигации как за никчемную бумажку, а при использовании вместо этих облигаций доллары мы вынуждены платить за это разрешенное у нас средство сбережений ЕГО НОМИНАЛ, т.е. раз в тысячу больше разумной цены...

  Но, на практике же даже это оказывается мелочь в сравнении с тем, как используются деньги теми же китайцами, в частности, в почти что "теневой" и чрезвычайно активной деятельности, а население благополучных стран для достижения этого благополучия и прогресса именно за счет возведения так ненавистных нам "пирамид". Основанных на предоставлении предельно доступного кредита, в своем большинстве, на строительство жилья.

  Соответственно, не может не возникнуть вопрос и о том, а что нам мешает выдавать такие же предельно доступные кредиты. Причем, именно в рамках создания той самой национальной платежной системы, от которой отказался уже Сбербанк, и, прежде всего, на организацию так всем нам нужных сейчас высокооплачиваемых рабочих мест, причем, с ориентацией именно на наши собственные новации и вовлечение в них людей и капиталов из-за рубежа. Чтобы при неизбежном их развале, как и при нынешнем кризисе, уже наши, а не только западные "пирамиды" спасались всем миром. Спасались, естественно, уже после создания у нас рабочих мест и внедрения новшеств, по своей значимости находились бы на уровне атомных и космических проектов.
• Тема: Экономика
  11 июня 2010 00:57

  Дмитрий Анатольевич, в качестве юриста обратите внимание на то, что Верховный Суд РФ внес ясность в то, что является именно предпринимательской деятельность. Судам надлежит руководствоваться п. 1 ст. 2 Гражданского кодекса. Согласно этому пункту, «предпринимательской является самостоятельная осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке».

  Соответственно, объявите, наконец-то, всем россиянам, что деятельность, в частности, граждан по месту жительства в рамках взаимопомощи на своей территории, осуществляемая без риска и не направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке, не является предпринимательской и может осуществляться, например, при помощи использования "местной валюты" на БЕЗНАЛОГОВОЙ ОСНОВЕ...

  Только так, кстати, и может у нас стать эффективной взаимопомощь в части ЖКХ..., а также в части взаимопомощи творцов нового в части повышения эффективности программы модернизации...
• Тема: Наука, технологии, инновации
  10 июня 2010 20:57

  Дмитрий Анатольевич. В США имеется весьма необычный Институт Перспективных Концепций НАСА (NIAC), являющийся виртуальной организацией, финансируемой и контролируемой правительственной организацией США НАСА (NASA) (Национальная Авиационно-Космическая Администрация) - который, имея в виду продвижение России вперед, подобен своего рода виртуальному СКОЛКОВО. Цели NIAC, провозглашенные в ее уставе, следующие: "Проводить независимый ОТКРЫТЫЙ форум для всеобщего анализа и отбора космических и авиационных перспективных концепций. Дополнять продвинутыми концепциями деятельность НАСА.", в том числе и в расчете на их способность "изменять национальную космическую политику и планы освоения космоса".

  Причем, судя по всему, NIAC состоит только из ОДНОГО руководителя этой организации (г-н Казанова), который выполняет функции альтернативных рецензентов, всех ученых, как говорят его критики, во всех областях и т.д. И распределяет десятки (сотни) миллионов государственных средств (средств налогоплательщиков) среди, якобы, одних своих друзей и начальства…

  Тем не менее, даже по словам наиболее рьяного критика, NIAC в течении 6 лет своего существования "оплатило 113 проектов: 92 проекта по 40-80 тысяч долларов и 21 проект по 400-800 тысяч долларов. Общие расходы более 20 миллионов долларов плюс 30%" самому г-ну Казанова.

  Вот как характеризуются тем же критиком проекты, которые финансировало НИАС? "Три проекта относятся к компьютеру (для примера 3-х мерный образ на основе 2-х мерного изображения), 4-е гранта по биологии (затрачено более 1,5 миллиона долларов!)(для примера мифический биокостюм, – на человека напылять слой пластмассы?)" и т.д.

  Тем не менее, вопрос должен стоять так: и в России должен существовать такой альтернативный виртуальный институт. Например, при том же видеоблоге Президента РФ. Тем более, если речь идет не о государственных средствах, а о инвестициях, которые вполне могут появиться, благодаря этому видеоблогу и, фактически, патронажу Президента РФ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 следующая ››