Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя ELITE

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  23 сентября 2009 15:26

  Слова - одни слова, а действий почти никаких.

  Ввели новые регламент поведения для сотрудников ДПС - а как грубили, не представлялись и применяли силу против видеозаписи - так и продолжается.

  Как с грубейшими нарушениями они штрафовали - так и штрафуют, притом намеренно создавая опасную обстановку на дороге, вынуждая нарушать.

  И многое другое....

  и такое впечатление складывается, что ДПС плотно взаимодействует с дорожными службами, вот только это взаимодействие идет далеко не на пользу автомобилистам, и порой даже абсурдно - знаки вешают таким образом, что просто невозможно не нарушить - и под это стоят и штрафуют.

  Также очень часто штрафование поставлено на "конвейер" - когда 1 сотрудник стоит и все подряд машины останавливает под нарушение (место и ситуация заранее готовят, так , чтобы все машины нарушали), второй сотрудник ходит и забирает у остановившихся документы и отправляет водителей к третьему, которые вписывает только данные в уже готовые бланки...

  Также часто наблюдаются "зомби в погонах" - так называемые патрульные, которые следят за соблюдением строго определенных правил, строго в установленном месте, а что в 5 метрах может творится грубейшие нарушения, они уже не "видят"

  да так называемое видео наблюдение - камеры висят уже несколько лет, вот только включали их всего пару раз (анти радар не них реагирует) да и о штрафах по ним ни разу не слушал, чтобы выписали... - толку, деньги потратили ни на что попросту..

  Законами дело не исправить - надо создавать коммисию , которая бы проводила постоянный надзор за работай ДПС, при этом данные должны в режиме он-лайн обнародываться.
• Комментарий к записи от 29 июля 2009
  23 сентября 2009 15:37

  в нашем городе (как наверно и везде) все игорные клубы как работали, так и работают, только название сменили.

  Может неправильно был сформулирован закон?

  Может надо не запрещать игорный бизнес, а разрешить его, только строго по списку (на подобие: интернет, гос лото, без призовые игры разрешить, всё что не вошло - запретить) дабы не было возможности двояко обходить закон? При этом четко прописать, что входит в каждое понятие (пример: интернет - доступ к ресурсам глобальной сети по выбору пользователя, оплата за который взымается за время и/или потраченный трафик, при этом любые финансовые действия запрещены (не только деньги но и виртуальные или же заменяемые на деньги виды обмениваемых средств))
• Комментарий к записи от 29 июля 2009
  30 сентября 2009 17:23

  Может, стоит просто запретить в черте населенных пунктов вообще все виды электронных лотерей и игр? На любых видах автоматов или же компьютеров или же подобных электронно-механических устройств.

  Разрешить только бумажный вид лотерей, а также интернет-кафе, деятельность которых будет строго оговорена и регламентирована, и клубов для компьютерных игр без коммерческий или же призовой основы - можно даже перечень допустимого ПО составить.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  6 октября 2009 14:50

  ИМХО: дабы убрать взяточничество:

  достаточно отказаться от взаиморасчетов наличными (живыми) деньгами, тоже самое касается и налогов на авто

  почему не перенять западный опыт - всё включено в стоимость топлива, а топливные компании платят повышенный налог гос-ву

  ведь чем больше машина потребляет топлива - том больше она наносит вреда (либо дольше ездит, либо она тяжелая) дорожному покрытию и экологии

  опять же в стоимость топлива можно включить и оплату экзаменов на ПДД (скажем она будет рассчитана на 100000 литров топлива - что будет достаточно пропорционально постоянной езда в течении многих лет, при этом кто не ездит - тот и не тратит деньги на топливо и соответственно не несет вреда)

  да и страховку тоже надо в цену топлива
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  7 октября 2009 12:37

  Андрей Митрофанов, ваша идея не нова и очень хороша, вот только повсеместное внедрение подобных систем не изменит обстановку только потому, что полученную запись необходимо где то хранить, и это очень большие объёмы, которые будет практически невозможно обрабатывать.

  а вот установка таких систем на общественный транспорт, особенно на крупногабаритный (автобусы, троллейбусы и тд) может дать очень ощутимые результаты по следующим причинам:

  1) они выше легковых машин - основных нарушителей - это позволяет захватывать достаточно обширный участок дороги

  2) на них достаточно места для установки крупного комплекса наблюдения, куда могут войти не только камеры, но и радары и прочие системы контроля, при этом на них возможно установка более ёмкого хранилища данных

  3) это повысит безопасность как самих пассажиров (тк можно и в салон установить камеры), так и ответственность водителей (они будут знать, что за их работай непрестанно ведется наблюдение)

  4) это позволит в равной степень охватить всё территорию страны и вести гибкий контроль

  5)ну и значительно упростит обработку получаемой информации за счет фрагментации первичной обработки: то есть каждая организация-перевозчик обрабатывает информацию со своего парка машин, далее записи нарушений передаются в местные органы милиции и ГИБДД, где нарушителям уже назначается наказания за нарушения

  ----------

  также необходимо обязать устанавливать данные системы на такси - тк они основные нарушители

  и все подобные системы должны быть оборудованы системами высокоскоростной беспроводной передачи данных - это позволил в необходимый момент снять записи нужного района и нужное время - например, при ДТП
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  14 октября 2009 12:38

  какая может быть энергоэффективность если нет надлежащего контроля качества в строительной сфере???

  сейчас хоть 100 раз внедрять все технологии, но что они дадут при 80-90% теплопотерь домов, которые на стадии еще закладки уже аварийны???

  какие энерго сберегающие ртутные лампы, когда их нигде в утилизацию не принимают - экологическую катастрофу устроить хотите??

  какие солнечные батареи при необходимости использовать дорогостоящие, низконадежные, имеющии низкий срок службы накопительные системы (аккумуляторы) - экономим 100р на электроэнергии и тратим 1000р на обслеживание и ремонт

  -------------

  в общем ни разу не слышал обдуманного и обоснованного плана и технологий для внедрения для энергосбережения

  --------------

  единственное, что на сегодня более менее обоснованно - это внедрение сетодиодов для освещения. Всё остальное несет куда больший вред, нежели экономию
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  30 ноября 2009 12:18

  Вот на днях в новостях показали технологию передачи энергии по 1 проводу, которую разработал еще Тесла век назад, и о ней только сейчас начали робко говорить, вот почему остальные его разработки не открывают общественности?? В том числе и антигравитацию, закон общего поля, энергию эфира и прочие..

  Понятно, что это тормозит все энергетические отрасли, ведь если они будут открыты - они обанкротятся в один миг, но ведь можно просто открыть технологии народу и это решит глобальные проблемы и нехватки ресурсов, и социальной разницы и прочие проблемы...
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  30 ноября 2009 12:24

  расстрелы надо в водить - только тогда както уменьшится взятничество

  ну и уменьшать бюрократию - пока на цифровые технологии переходить, притом полностью автоматические, без доступа людей, особенно чиновников
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  30 ноября 2009 12:29

  давно пора оставить 4-6 поясов

  отменить переход летнее/зимнее время

  а также все глобальные (общероссийские) структуры перевести на одно время - московское, или даже на Гринвич - это будет более удобно в расчетах а также экономически целесообразно
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  30 ноября 2009 12:35

  Кстати, что мы сейчас имеем - атомная энергетика! - звучит гордо, а реально атомный тайник, а ведь КПД всего несколько процентов.... - почему не разрабатываются/рассекречиваются технологии получения всей энергии атомных реакций??
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››