Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя igarvel

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 120 121 122 123 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  24 июля 2011 10:13

  Тыднюк Владимир, Украина.

  «Односторонняя ПРО в Европе полностью разрушает баланс сил».

  Вполне принимаю Вашу точку зрения, но теперь попробуйте встать на минуту и на позицию среднего европейского обывателя, чьи хрупкость и беззащитность, к сожалению, лишний раз продемонстрировали недавние жестокие и бессмысленные террористические акты в Норвегии. Европа не хочет быть заложником никаких внешнеполитических конфликтов, и прежде всего заботится о собственной безопасности. Вы полагаете, что оборонительные ракеты слишком смахивают на ракеты нападения? Надо быть безумцем, чтобы руководствоваться такой логикой.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  24 июля 2011 09:51

  Ольга З., Новосибирская область

  «Есть такое понятие – баланс интересов, так вот налицо явный дисбаланс, и если бы вас действительно заботило развитие российского бизнеса и рынка, вы бы давали советы, например, о налоговой политике, о дифференцированном обложении малого и крупного бизнеса, или об отмене тех или иных препонов для бизнеса, которые у нас есть, а в США нет, у вас же богатый опыт и наверняка есть чем поделиться, но нет же, вы этого не делаете, а призываете распахнуть границы для импорта и уверяете, что уничтоженные отрасли – с/х, тяжелую и легкую промышленность можно прекрасно подменить каким-нибудь космическим производством и жить припеваючи. Какой-то однобокий у вас рынок получается, сугубо импортный.»

  Ольга, если Вы ожидаете от меня каких-то откровений, то, вероятнее всего, я не оправдаю Ваших ожиданий. Однако хочу обратить Ваше внимание на идею образования российских свободных экономических зон (примеры их успешного развития - это экономическая зона «Алабуга» в Татарстане и инновационный комплекс в Томской области), которые, обладая особым юридическим статусом и экономическими и налоговыми льготами, позволяют создавать вполне конкурирующие производства и повышать занятость населения. Я знаю не понаслышке, что данные свободные экономические территории - провозвестники ВТО - начинают действительно привлекать зарубежных инвесторов, так, в частности, развитием «Алабуги» и тамошней комплексной сырьевой переработкой серьезно заинтересовался сингапурский капитал, а специалисты из Томска уже давно активно участвуют в зарубежных электротехнических и компьютерных разработках.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  24 июля 2011 09:17

  Арзамасцева И.В.

  «Россия и бизнес несовместны так же, как гений и злодейство»

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Иными словами, Россия - это Моцарт, а бизнес - Антонио Сальери? Ну, так это же он в пушкинской интерпретации злодеем-отравителем стал, а искушенным музыковедам он более известен как автор более 40 опер и выдающийся музыкальный педагог, чьими учениками были и Бетховен, и Шуберт, и Лист, да сам Вольфганг Амадей... Нет ли и здесь некоторого непонимания из-за «авторской трактовки»?

  «Короче говоря, главная причина всех российских проблем состоит в том, что действующий механизм управления государственной собственностью позволяет государственным чиновникам управлять ею, как своей частной собственностью.

  Для устранения этой причины требуется создать механизм управления общенародной собственностью как равно-долевой собственностью всех российских граждан»

  Уравнительное распределение общенародной собственности уже было осуществлено путем ваучеризации населения, и Вам, безусловно, известны результаты этого эксперимента.
• Тема: Финансовый кризис
  24 июля 2011 08:56

  DeVider, Самарская область

  «От денежной пустоты к достойной жизненной среде есть один путь – разоблачить секреты и отвергнуть их губительный умысел.

  Газета для банкиров США, 25 августа 1924. «Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство...»

  Цитата, приведенная Вами в не совсем точном переводе, взята из Манифеста Банкиров 1892 года и была задолго до публикации в "Banker's Magazine" использована конгрессменом Чарльзом Линдбергом (отцом известного летчика, впервые совершившего беспосадочный перелет через Атлантический океан на самолете) во время слушаний в Конгрессе в период 1912-13 гг. для нападок на банковское лобби. Линдберг был яростным противником создания Федеральной Резервной Системы, которая, однако, вкупе с шермановскими антитрастовскими законами, позволила поставить точку на монопольном владении рынка, включая рынок банковских услуг, и привести в действие фактор конкурентной борьбы, что способствовало дальнейшему быстрому экономическому развитию. Ныне абсолютно устаревшая и потерявшая смысл цитата используется в качестве негодного оружия на многих интернет-форумах за неимением других, более современных доказательств для ложных экономических теорий.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 июля 2011 21:40

  Ольга З., Новосибирская область

  «Скажите пожалуйста, обеспечены ли в настоящее время условия для стабильной работы и конкурентоспособности нашего бизнеса. Прошу ответить односложно... КТО из чиновников конкретно (должности, фамилии), и с какой стати, создаст их нам после вступления в ВТО, как вы уверяете.»

  Дорогая Ольга, вопрос поставлен не совсем корректно, а потому односложный ответ будет однобоким. Однако раз Вы спрашиваете моего мнения на этот счет, то ответ будет таким: уж коли государство неспособно создать надлежащие надежные конкурентные условия для бизнеса (и в этом у нас с Вами разночтений нет), то тогда нужен дополнительный внешний фактор, могущие поспособствовать этому. Этим фактором-стимулом вполне может выступить ВТО. Практика стран, вступивших в ряды этой организации, показывает, что число бюрократов, управляющих экономикой на разных уровнях и число проверяющих уменьшается в разы. И этому есть свое объяснение: многие внешнеторговые функции переходят в компетенцию аппарата ВТО и нет нужды в обилии местных чиновников, дублирующих те же аппаратные функции. А местный бизнес, освобождающийся от многих несуразностей, включая кипы противоречивой и малозначимой отчетности, только спасибо в данной случае скажет, и вздохнет свободней. А разве на за это мы с Вами оба ратуем?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 июля 2011 21:21

  Эдуард Долгополов(Харьков), Украина

  «Так что, если частников заставить работать по закону, то еще не известно, кто будет низко или высокорентабельным (по финансовой отчетности).»

  Уважаемый Эдуард,

  Вольно или невольно, Вы затронули самую насущную проблему, заключающуюся в том, что работать честно и по закону - выгоднее. Не продавать протухшее мясо под видом свежезамороженного. Не наклеивать на брюки подпольного пошива этикетки престижных домов моды. Не выдавать зарплату в конвертах, и т. п. Потому что выдавать показуху за действительность хорошо при игре в покер или преферанс, где можно сорвать сиюминутный куш. Но это не имеет ничего общего с построением долговременных экономических связей с потенциальными клиентами, стремящимися вновь и вновь воспользоваться Вашими качественными услугами и доброжелательным отношением к себе, с государством, аккуратно получающим свою долю в виде налогов и не имеющим к Вам претензий, и с обществом в целом посредством социально активных и благотворительных мероприятий, поднимающих престижность и социальную значимость Вашего бизнеса.

  Согласен с Вами в том, что госредприятия могут представлять собой матрицу занятости и социальной защищенности трудящихся слоев населения. Однако убежден в том, что они имеют право на существование лишь в тех отраслях народного хозяйства, куда частный бизнес не пойдет и не будет заинтересован вследствие крайне невыгодных внешних условий или чересчур больших вложений капитала с проблематичной его отдачей. Государственный интерес в привлекательных и прибыльных отраслях делает невозможной честную и равноценную конкурентную борьбу - с государством тягаться себе дороже! - и что бы Вы не говорили, это неминуемо скажется не только на финансовых результатах госпредприятия, но и на качестве выпускаемой им продукции.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  15 июля 2011 17:56

  Тыднюку Владимиру, Украина

  Доктрина противоракетной защиты является сугубо оборонительной, а не наступательной, а значит, не может представлять опасности соседним государствам, поэтому мало смысла имеет концепция «юридических обязательств ненаправленности» ракет системы ПРО. А потому логично предположить сотрудничество ведущих держав в этой области, заинтересованных в усилении своего оборонного потенциала.
• Тема: Финансовый кризис
  15 июля 2011 17:22

  землянин, Краснодарский край

  «Я не финансовый аналитик. Просто хочу высказать свое мнение о прошедшем кризисе. США выпустили в свет столь много долларов, превратив сей эквивалент товара в сам товар, что на эти доллары можно было купить все США несколько раз вместе с жителями... США изобразили финансовое потрясение, но, тем не менее, не позволили РФ выкупить "Опель".»

  Уважаемый землянин,

  Сдается, что у Вас пробелы не только в финансовом анализе, но и в знаниях истории тоже. В противном случае Вы бы, несомненно, ознакомились с теми фактами, что многие отделения "Опеля" уже давно перекочевали на территорию РФ. Так, например, Бранденбургский завод по производству грузовиков, весь до последнего шурупа, был вывезен за Урал. Четырехдверные "Москвичи" 400-й и 420-й модели являлись точной копией "Опеля Кадет" после того, как вся технология, оборудование и чертежи данных моделей были переданы советскому руководству в виде послевоенных репараций, вдобавок к тому, что производственные мощности самого "Опеля" были размещены под Лейпцигом, в советской зоне оккупации. Думаете, если бы нынешний "Опель" поменял своего владельца, его не могла бы ждать судьба АЗЛК?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 июля 2011 17:57

  Арзамасцева И.В.

  «А «Опыт государственного регулирования и поддержки сельского хозяйства за рубежом» Вас ничему не учит?..

  Причиной необходимости субсидирования сельского хозяйства в СССР было несовершенство государственной системы ценообразования, а не реальное состояние советского сельского хозяйства.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  Даже не сомневался, что Вы откликнитесь на затронутую тему. Только вынужден Вас огорчить: причины «регулирования и поддержки сельского хозяйства» могут быть совершенно различными и на практике таковыми и являются. Если американским фермерам (численностью меньше 3% от общего числа населения) государство доплачивает, чтобы не происходило затоваривания производства вследствие повышенной засеянности земель и роста интенсивности с/х производства и производительности труда, что может привести к резкому падению цен и снижению рентабельности аграриев, то субсидии с/х в СССР имели совершенно иную природу. Иначе чем объяснить тот факт, что из год в год импортировались зерновые культуры из зарубежных урожаев 6-7 летней давности. Советское крестьянство было отчуждено от земли именно вследствие «общенародной», а значит, ничейной собственности, потому и выработка зерна с гектара была чудовищна низка, а с/х труд был относительно производителен лишь на приусадебных участках, однако априори не мог конкурировать с высокомеханизированным фермерским трудом.

  «Несовершенство государственной системы ценообразования» в СССР являлось не причиной, а следствием порочной системы государственного владения землей и другими общественными богатствами, а потому такой строй не мог существовать бесконечно долго.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  13 июля 2011 21:50

  PetrV, Санкт-Петербург

  «Прежде, чем говорить о народной поддержке, нужно обратить внимание на опросы населения по поводу свободной рыночной экономики. Таких 9%. О какой же народной поддержке Вы говорите? Это может быть только поддержка заинтересованной прослойкой общества»

  Уважаемый PetrV,

  Еще в 40-х годах позапрошлого столетия по России прокатились картофельные бунты, да такой силы, что правительству срочно пришлось принимать меры по распространению разведения картофеля. Если бы в то время существовали опросы населения, то, думается, что выращивание картошки наверняка бы не снискало должной популярности реформаторам, и процент поддержки населением реформаторских инициатив в сельском хозяйстве был бы катастрофически низким. Однако уже через два поколения картофель стал считаться «вторым хлебом» и прочно вошел в список основных продуктов питания, а Россия стала его крупнейшим экспортером.

  Хочется верить, что Россия по-настоящему еще не вкусила плодов свободной рыночной экономики, а потому опросы населения и по поводу рынка, и по поводу вступления в ВТО могут выглядеть несколько обескураживающе. При создании надежных условий для экономической и политической конкуренции, а также свободного волеизъявления, не исключено, что результаты опросов могут в значительной степени измениться.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 120 121 122 123 следующая ››