Василий, Москва
«Власти Таджикистана вопреки всем международным законам осудили российских летчиков, совершивших посадку на территории Таджикистана по причине отсутствия топлива»
Уважаемый Василий,
Вполне разделяю Ваше недоумение и негодование, поэтому раздающиеся здесь призывы к сближению со странами ШОС надо воспринимать с повышенной осторожностью. Это Вам не предсказуемая Европа...
Гайсину Марсу Марсельевичу
Вы напрасно так негодуете: в свою защиту могу отметить, что в моих сообщениях Вы видите только то, что проходит модерацию. И, ради Бога, не упоминайте, пожалуйста, о дезинформации, для меня весьма показательно именно то, что по итогам освещения этой кратковременной войны российскими журналистами было получено наград не меньше, чем боевыми офицерами, участвовавшими в схватке.
Еще одна маленькая просьба: не ссылайтесь на «официальные мировые органы», иначе Вы будете неприятно удивлены их реальной оценкой событий.
Рифею, Свердловская область
О равных стартовых условиях говорить преждевременно в обстановке приобретения “Сибнефти” всего лишь за $100 млн. не своих, а заимствованных денег, и отдаче долга из средств дочерних компаний, а затем продажи той же компании за цену в 130 раз дороже.
Китайский бизнесмен Ван Цзянлинь, решивший вложить в развитие китайского же футбола 77 миллионов долларов, страшно обиделся, когда его сравнили с российским бизнесменом и владельцем “Челси” Романом Абрамовичем. “Мне стыдно быть сравненным с ним, — заявил Ван. — Я создал свой бизнес в трудах и конкуренции, а ваш Абрамович просто монополизировал природные ресурсы своей страны”.
Тыднюк Владимир, Украина
«Поэтому война - самое крайнее, самое страшное средство, война никому не нужна, ни "горячая", ни "холодная". »
Уважаемый Владимир,
Никогда и не пытался оправдывать абсолютно бессмысленные, и, более того, чрезвычайно вредные даже с точки зрения защиты американских интересов войны, проводимые США на Ближнем и Среднем Востоке. С горечью приходится признать, что все современные войны - без исключения! - приводят к результатам, прямо противоположным целям и задачам, поставленным перед началом боевых действий, и значительно ослабляют экономический потенциал воюющих государств, вопреки бытующему мнению, что военные заказы правительства стимулируют экономический рост. И стоит ли наступать на те же самые грабли и оказываться в той же самой ловушке, неужели чужой печальный опыт ничему не учит?
Хочу возразить по поводу якобы "замыливания" событий в ЮО средствами западных масс-медиа. У меня сложилось мнение совершенно противоположное, которое базировалось именно на взвешенном и адекватном подходе ко всем сторонам, вовлеченным в конфликт, который, как ни крути, является внутренним делом Грузии, в отличие от однобокого и истеричного освещения событий российскими СМИ. И меня совсем не удивил тот факт, что по итогам освещения этой кратковременной войны российскими журналистами было получено наград не меньше, чем боевыми офицерами, участвовавшими в схватке.
Шутый Анатолий Михайлович, Ульяновская область
«Мы можем быть только ПЕРВОПРОХОДЦАМИ! Только тогда заработает наша воля и талант. Поэтому даже демократическую идеи необходимо преломить такой стороной, чтобы в реализации именного такого ее осуществления народ чувствовал себя первым. Здесь, кстати говоря, и национальная идея сама собой сформируется (повторение чужого опыта, даже на иной почве, но когда именно «повторение» ставится во главу угла, не может выступать в качестве национальной идеи)»
Замечательная мысль! И восстановление России (вместо заимствования чужого опыта и неправильного его внедрения) должно начаться с опоры на великий багаж знаний и опыта народа вкупе с сокровищницей самобытной русской культуры, которая признана и почитаема во всем мире. Знаю об этом не понаслышке: Чехова, Толстого и особенно Достоевского читают с огромным интересом во всем мире. По долгу службы регулярно бываю в Японии, так там, например, советские мелодии пользуются бешеной популярностью. Россия должна беречь свой культурный капитал и опираться на него в своем культурном и экономическом возрождении.
Юрию Иванову, Архангельская область
Более глубокая экономическая и политическая интеграция бывших республик СССР логична как один из возможных путей развития России. Но в интересах ли страны отказываться от экономической интеграции со странами Запада? Несомненно, в предполагаемом Евразийском союзе России отведено ведущее место, но иногда не грех оказаться и на вторых ролях, что может подтолкнуть и раззадорить более амбициозного члена сообщества.
Ольге З. и Гайсину Марсу Марсельевичу
Хочется услышать о более объективном освещении указанных событий из Ваших уст при ознакомлении с источниками, выражающими и другую точку зрения участников конфликта. Эмоции в решении междоусобных конфликтов неуместны, а принимаемые решения требуют повышенной деликатности и тактичности.
Ушаков Михаил, Иркутская область
«С приходом Кириенко работники предприятия с унылостью стали ожидать сокращений. На сегодня ряд цехов комбината ликвидирован. С нового года предстоит ликвидация еще одного из цехов (теряют работу около 100 работников, имеющих высокую квалификацию и высшее образование). Новые предприятия в городе не создаются, так что найти работу эти специалисты не смогут. Некоторые будут вынуждены покинуть родную и так "нужную" государству Сибирь!»
В самый разгар экономического кризиса руководство германского концерна Фольксваген приняло решение о сокращении рабочих смен и о переходе на 4-х дневную рабочую неделю. Данные меры были предприняты для предотвращения массовых увольнений квалифицированных работников, что позволило концерну в наступившем более благоприятном периоде быстро нарастить выпуск готовой продукции. Уволенный работник очень скоро теряет свою рабочую квалификацию, это хорошо знают и японские бизнесмены, оттого и безработица в Японии на порядок ниже, чем в других развитых странах.
PetrV, Санкт-Петербург
«Так был в СССР социализм или нет?»
Уважаемый PetrV,
Вы не будете отрицать, что по всем внешним признакам (общественная собственность на средства производства, бесклассовое общество, плановое хозяйство, отсутствие эксплуатации человека человеком, и т. д.) социализм в СССР состоялся, но его внутренняя сущность была выхолощена. Классики новой общественно-экономической формации подразумевали высокоорганизованное общество сознательных и законопослушных людей, трудящихся не за страх, а за совесть, с отмирающей потребностью в государстве как органе насилия одного класса над другим. Однако создание формы без содержания привело к формированию общества - мутанта с весьма неблагополучной наследственностью, которая и по сию пору дает о себе знать. Художникам нередко удается в ёмкой форме выразить свое отношение к окружающему миру, поэтому уместно вспомнить слова В. Высоцкого о том, что "история моей страны - это история ее болезни".
До поры до времени советским властям удавалось поддерживать экономический паритет с ведущими державами мира за счет искусной пропагандистской работы и закрытости общества. Но на поверку дня все достижения социализма советской закваски оказывались мишурой: стратегические просчеты в планировании приводили к избыточному производству комбайнов и сеялок при острой нехватке холодильников, стиральных машин и даже, что скрывать, хроническом отсутствии туалетной бумаги у самой лесной державы мира. При наличии общественной собственности народ не имел прав ощущать себя собственником. Бесклассовость общества, и это ни для кого не секрет, существовала только в тезисах к очередному Пленуму и в первомайских призывах. Малооплачиваемый труд на объектах н/х был в высшей степени принудительный с весьма развитой системой подневольного труда, и т.п. Отсюда и напрашивающийся вывод о неизбежном крахе советской разновидности социализма.
Vladimirovich, Санкт-Петербург
«Уж не предлагаете ли вы сменить народ?»
Уважаемый Vladimirovich,
Отдаю дань Вашему остроумию, да только с каких же это пор народ в России является хозяином своей судьбы и строителем собственного благополучия?
«В самом начале рыночных реформ было всё - и конкуренция, и свобода рынка - словом, все признаки классической либерально-рыночной экономики. Отсюда я делаю вывод, что нынешнее состояние общества в России является прямым следствием тех условий, закономерным тупиком рыночного развития. Попробуйте опровергнуть»
Вы, пожалуй, все же читаете весьма невнимательно и тенденциозно. По поводу необходимых признаков и факторов обратитесь к цитируемому и прокомментированному Вами тексту, там все сказано и перечислено. На шлюпке без весел и без паруса, конечно, можно выйти из залива в открытое море, да только долго ли такая шлюпка продержится на плаву? Спросите - почему все-таки на шлюпке? Ответ прост: к моменту выхода в море другой подходящей посудины не нашлось из-за полного крушения хозяйственной модели социализма в СССР.
«Временное правительство усугубило ситуацию, и она разрешилась радикальным образом уже при большевиках»
Дело не в царских долгах и ошибках Временного правительства, речь шла совсем о другом. Приведу Вам другие цифры: средний российский рабочий в 1913 потреблял столько же мяса, сколько и его американский коллега, т. е. 70 кг в год. В 1970 доля потребления снизилась до 48 (при 118 кг у американского трудящегося), а к 1980 стала еще ниже. В 1913 россиянин работал на 50% больше времени, чем американец, чтобы заработать на фунт мяса. К 1985 подобная пропорция составила 1000%, согласно исследованиям экономиста из Академии Наук СССР А. С. Зайченко.
Это ли не приговор экономической системе социализма?
