Гайсин Марс Марсельевич
«Я бы с Вами согласился, если бы не существовал Китай и его путь!»
Уважаемый Марс Марсельевич,
А почему Вы считаете китайский путь чем-то особым? Он хорош и применим для азиатской формы правления, в Сингапуре, например, тоже режим не назовешь демократическим. Однако Вы забываете о том, что в любом примере быстрого и эффективного развития экономических отношений, будь то китайский однопартийный путь, или же японское чудо 70-80-х, или же нынешний бурный рост индийской и бразильской экономик, во главы угла поставлено освобождение производственных сил и внедрение рыночных экономических методов. Если бы Китай по-прежнему действовал маоистскими методами, являвшимися ухудшенной копией сталинской экономики, то китайцы по сию пору ездили бы на велосипедах. Дэн Сяо Пин потому и мудр, что он дал кошке право самостоятельно ловить мышей, тем самым закрепив методы НЭПа, которые в свое время позволили СССР быстро преодолеть разруху и голод после Гражданской войны. Китайский путь, безусловно, интересен и перспективен до определенной степени, покуда кошки тем и занимаются, что ловят мышей, да и только, но экономическая ситуация в нынешнем Китае такова, что Компартия не сможет уже справляться со всеми вызовами современности, а быстро растущий средний класс страны в ближайшее время сможет оформиться политически и предъявить свои права на власть. Этот процесс закономерен и неизбежен, как неизбежна и закономерна воля народа к защите своих экономических и гражданских прав, к свободе и демократии.