Вячеслав, Москва 23 августа "...рейдеры бесчинствуют, захватывают квартиры, приобретают в основном мошенническими путями доли в квартирах (квартиры), а затем выживают собственников (часть собственников пропадает), или принуждают собственников к ....."
Важно сделать жилье доступным, снизить его цену и рейдерство само погибнет. В России ничего не делается, чтобы исчез монополизм в жилищном строительстве, а значит цены останутся высокими.
Россия, вперед!
Трудно ожидать движения вперед, когда исчезло чувство стыда. Воровство, мошенничество вкупе с полной безнаказанностью стало нормой снизу до верху. Говоря словами Булгакова, "разруха у нас не в стране, а в головах". Чтобы починить голову надо бы власть употребить. Но часто бывает "ворон ворону глаз не..."
Человек лучше понимает воспитание рублем, чем душеспасительные беседы.
Начинать надо со штрафов за брошенную бумажку, окурок (благо с видеозаписями сейчас проблем нет) и заканчивать конфискацией имущества. Чиновник, в чьем ведомстве были нарушения законов, коррупционные махинации должен быть уволен, как не справившийся с должностными обязанностями. Может тогда и начнем двигаться вперед.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Образование у нас невостребовано. Многие учатся, получают свидетельства и дипломы, тратят большие деньги, но проку почти нет. Наш бизнес не интересуется высокими технологиями, научными идеями. Производство у нас пока еще держится на энтузиастах из времен СССР, которым пока стыдно заниматься только куплей-продажей. Современным же бизнесменам заниматься производством не хочется. Долгий цикл окупаемости, предварительные вложения, наличие специалистов в различных областях, лицензирование - все это несравнимо сложнее с простой перепродажей. Да и риски несравнимо выше. Практически на 20 лет страна выпала из технического развития. Пока. Может случиться, что это будет и 25, 30... лет. Утеряны технические школы, некому было передать опыт.
Мне кажется, нужна соответствующая налоговая политика. Конечно все налоговые льготы являются коррупционно опасными, но по-другому никак не сделать. Пусть лучше люди работают, получают зарплату, бизнесмены от производства обогащаются, потом торгующие этой продукцией организации заплатят налог с продаж, чем просто сразу обложить и разорить производство налогами, лицензиями, взятками за разрешения, увеличить число безработных. Может тогда по-настоящему будут нужны технические специальности.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
За всем у нас стоят нефтедоллары. Власть предержащие и собственники крупного бизнеса подобны павлинам. Распушили перья, кичатся своим богатством, разъезжают на дорогих автомобилях, отдыхают в дорогих местах. Но за ними ничего не стоит. Нет производства, плохое управление. Как что-то у нас случается, пожары и ли авария на Саяно-Шушенской ГЭС, например, сразу вскрывается полная неспособность или даже безответственность власти и бизнеса. Произошла дебилизация специалистов, а точнее специалисты были заменены новоиспеченными финансовыми менеджерами, которые мало что смыслят в технологиях. Раньше, чтобы стать руководителем, в большинстве случаев нужно было пуд соли съесть в этой профессии, ныне же кругом родственники или знакомые. Утеряна связь между качеством, количеством труда и его оплатой. Деньги просто транжирятся верхним звеном управления. Рынка практически нет, сплошная монополия или сговор. Страна выпадает из общего технологического развития. Как распутать этот клубок проблем вместе с теми, кто запутывает? У нас нет общественного движения, на которое можно в этом было бы опереться. Очень бы не хотелось, чтобы искреннее стремление нашего президента сделать страну процветающей осталось гласом вопиющего в пустыне среди чванства наших высших чиновников и олигархов, ведь у них уже все есть и менять что-то они не хотят, даже могут препятствовать реформам, как угрожающим их благополучию. Большинство из нас развращено социализмом, мы не имеем активной позиции. В связи с терактами почему бы ЕР не организовать массовые демонстрации, чтобы ваххабиты могли увидеть, что народ не с ними? Может граждане проснутся от спячки, увидя рядом тысячи единомышленников.
Дмитрий Анатольевич!
Как распутать клубок наших проблем вместе с теми, кто его запутывает? У нас нет общественного движения, на которое можно в этом было бы опереться. Нужно его создавать. Ни одна из партий в Государственной думе не подходит для этих дел. У нас население пассивное, поэтому нельзя исключать на выборах графу "против всех" и контроль за явкой. Низкая явка говорит в том числе и о недоверии граждан к выборам, к власти, а не только о безразличии. Когда обычный гражданин видит, что в списке депутатов нет ни одного, кому бы он мог доверять, он не пойдет на выборы. Всякая политическая активность требует времени, денег. Обычному гражданину некогда митинговать, нужно работать, семью содержать.
Очень бы не хотелось, чтобы искреннее стремление нашего президента сделать страну процветающей осталось гласом вопиющего в пустыне среди чванства наших высших чиновников и олигархов, ведь у них уже все есть и менять что-то они не хотят, даже могут препятствовать реформам, как угрожающим их благополучию.
Нужно законодательно запретить избираться и занимать должности во властных органах гражданам, имеющим, неважно, погашенную или нет, судимость за преступления против личности и имущественные преступления. Пусть реализуют себя в иных делах. Увы, такую норму (похожая есть в США) наши депутаты никогда не примут! Желательно при избрании депутатом обязательно должны обнародоваться сведения и об оправдательных приговорах и нахождении под следствием. Может тогда и коррупции будет меньше.
В олигархическом обществе не бывает демократии. Демократия - это общество равных собственников.
Пока менее 1% населения в России владеет большинством собственности. А значит остальные 99 % бесправны.
Добрый день!
Без диверсификации строительства жилья ничего не изменится. Больше всего проблем с выделением земли под застройку. В России много неиспользуемой земли. Нужен прогрессивный налог на земли поселений и за отсутствие хозяйственной деятельности, чтобы понизить стоимость участков. Совсем непонятны ограничения строительства жилья постоянного проживания на садовых и дачных участках, которые в большинстве своем расположены в пригородной зоне. Нужно разрешить гражданину строиться везде при соблюдении экологических и строительных требований, стимулировать применение в городах и на селе локальных систем отопления, водоснабжения, канализации ( может даже замкнутого цикла).
Город должен максимально использовать свои площади, а значит конкурс должны выигрывать те, кто построит больше и дешевле при соблюдении архитектурных требований. Правительство пытается реализовать такой подход, но ведь много населения живет в малых городах и селах, где практически новое жилье строится только своими руками.
Снова повторюсь, что собственный дом - это совсем другой мир, особенно для детей.
Кроме того нужно обязательно законодательно определить правила содержания жилья и территории.
Гражданин не должен вымаливать у обслуживающих организаций ремонт дорог, фасадов, уборку мусора.
Ему должно быть достаточно обратиться в организацию по защите прав потребителя. Все должно быть в нормативном состоянии, и тротуары, и проезды, и дороги, и подъезды. В этом случае будет и обратный ответ, обслуживающие организации начнут предъявдять иски за порчу порученного в обслуживание им имущества. Нормативы содержания должны быть разработаны. Это коснется и собственников личного жилья.
Дом и территория вокруг должны быть тоже в нормативном состоянии. Согласен с президентом, за каждый клочок земли кто-то должен отвечать... рублем.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Предлагаю разработать нормативы содержания жилья и территории. Гражданин не должен упрашивать обслуживающие организации в ремонте дорог, тротуаров, проездов, фасадов и очистке территории от мусора.
Достаточно сразу обратиться в организацию по защите прав потребителя или суд. Нужно стимулировать и обратный процесс - за повреждение имущества, за мусор и пр. гражданин тоже должен отвечать. Ведь может власти или организации лучше завести контролеров или воспользоваться услугами обычных граждан, которые снимут на фото или видео процесс, и предъявить иск за восстановление, чем нанимать сотни уборщиков, которые с мешками ходят вдоль дорог, тысячи дворников, убирающих мусор за нерадивыми гражданами, строителей, красящих наши фасады и подъезды. Точно в таких же условиях должно содержаться и частное жилье и территория. Не должно быть никаких судебных споров горячая-негорячая, тепло-нетепло, чисто-нечисто, сломано-несломано. Есть установленный факт нарушения норматива - отвечай рублем перед заявителем.
Иными словами, например, яма на дороге или мусор вокруг дома должны однозначно трактоваться как нарушение норматива с компенсацией морального вреда заявителю. В случае аварий, травм в местах не нормативного состояния ответственность должна ложиться на владельца имущества. Создание таких условий уберет с рынка халявщиков, поднимет качество строительства, ремонта и обслуживания.
Может тогда у нас исчезнут горы пластиковых бутылок вдоль дорог, ковры из окурков перед некоторыми окнами домов, мы не будем проваливаться в ямы во дворах и на дорогах, запинаться за искореженные поребрики, а наши налоги не будут уходить на бесконечные ремонты всего и вся....
Снова повторюсь, должны быть разработаны нормативы, чтобы исключить забалтывание проблемы. Человеку должно быть удобно жить, чтобы не было препятствий обустраивать свою жизнь, не принося ущерба природе, другим гражданам. Хочешь выкинуть мусор? Есть урна. Надо построить дом? Пожалуйста, земля.
Добрый день!
Государство тратит огромные средства на закупку дорогого медицинского оборудования. Но реально отсутствует контроль его использования. На базе этого оборудования образуются бизнес структуры, которые за деньги начинают оказывать услуги. Остается старый советский принцип - современная медицина только по блату или за деньги. Массового применения современного оборудования в страховой медицине нет. Лечат также и в таких условиях, как в начале 20 века. Государство должно быть заинтересованным, ведь применение новых методов исследования и хирургии может значительно сократить пребывание граждан на больничном листе. Никто не думает, что, допустим, МРТ стоит 2000-3000 рублей, но мы будем более точный диагноз, можем выбрать более правильное лечение, и в итоге большему числу граждан помочь, да и время нахождения на повторяющихся больничных сократится. А это уже десятки тысяч рублей.
Теперь, например, внедряется электронная регистратура, WEB отчетность перед страховыми компаниями. На эти цели тратятся миллионы рублей. А есть ли какая польза от этого всего обычному пациенту? Стали ли его лучше лечить? Скорее всего нет. Эти деньги уходят на обслуживание чиновников здравоохранения, чтобы они могли получать красивые отчеты. А ведь нужно было начать с оборудования рабочего места врача или медсестры компьютерами со считывающими устройствами, выдать всем гражданам пластиковые карты или за основу взять номер свидетельства пенсионного фонда, которое сейчас выдается при рождении.
А может все это и неактуально? Может, лучше эти деньги потратить на зарплату врачам и современные анализы и вылечить больного? У нас медицина превратилась в кругооборот денег, за которым потерялась сама ее цель - вылечить. У нас главное потратить деньги по закону... Конечно, врачи отвечают по смертельным случаям и другим серьезным проблемам, но это все за границами денежного оборота.
Всем здоровья!!!
Добрый день! Невозможно, на мой взгляд, приспособить социалистическую реализацию жилья для населения к рыночным механизмам. Товарищества собственников жилья и управляющие компании являются благодатной почвой для всякого рода авантюристов и мошенников. Трудно жильцам бывает сформировать одинаковую позицию, часто просто идет фальсификация решений, законом не определен кворум, поэтому воровство ничем не ограничено. Любой такой "колхоз" приватизируемый руководством. Что ждет обычных собственников, не нужно гадать.
Кроме того сохранилась социалистическая монополия на услуги. Нельзя поменять поставщиков тепла, электроэнергии, воды. В таких условиях будут всегда монопольные, а не рыночные цены. Какой выход? Главное нужно уменьшить число посредников предоставления услуг, применять по возможности локальные системы отопления, водоснабжения, канализации и т.д. Многоквартирные дома должны иметь одного хозяина, иначе быть, как раньше называли, доходными домами. Смена места жительства не была бы равносильной пожару. На рынке должно быть достаточное предложение такого жилья. Граждане должны жить по возможности в собственных домах, которые могли бы строить сами, тем самым создали бы конкуренцию многоэтажному жилью и снизили его цену. Сейчас запрещают жить на дачах, но по нескольку семей жить в однокомнатной можно. Не коррупционное ли это решение?
Государству в городах нужно способствовать строительству таунхаусов, где собственник или наниматель единолично может решать проблемы с поставщиками услуг. Иными словами, нужна диверсификация способов строительства жилья, применение новых локальных технологий, снятие коррупционных ограничений на выделение земли под строительство жилья. А пока государство и власть как собака на сене, сама не ест и другим не дает вопреки конституции РФ (Глава 2,статья 40 ... 1. Каждый имеет право на жилище... 2.Органы государственной власти...поощряют жилищное строительство..)
