Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
В первую очередь нашу систему власти отличает полная безответственность перед избирателями.
Мне кажется, нужно бюрократизировать избирательную систему. Партия или отдельный депутат, участвуя в выборах, предлагает программу, план ее претворения в жизнь. Нужно ввести законодательно отчетность за выполнение своих обещаний. Пункты программ должны содержать конкретные законодательные инициативы. Каждые полгода депутаты или партии должны в Интернете отчитываться перед избирателями по пунктам своих программ, ибо только Интернет может обеспечить публичность. Каждый представительский орган должен иметь типовую структуру, содержащую проекты законов, странички для электронного голосования посетителей (избирателей) при обсуждении проекта, результаты голосования по каждому закону и депутату в сравнении с электронным, описание позиции депутата при голосовании.
Сайт Государственной Думы содержит много информации о ее работе, но он не рассчитан на обычного избирателя. Все сделано в лучших традициях газеты "Правда".
Группировка и сортировка документов проектов и принятых законов должна производиться по социальной значимости (по числу потенциально затрагиваемых избирателей) с результатами голосования депутата.
Мне очень бы хотелось, чтобы иногда депутат произносил такую фразу: "Мои избиратели не поддерживают (поддерживают) эту законодательную инициативу". Депутатская должность в первую очередь служит реализации потребностей избирателей. У нас же происходит междусобойчик депутатов в комитетах и заседаниях без обсуждения с избирателями.
Хотелось бы также приблизить некоторые органы власти к народу. В частности низшие должности в милиции сделать выборными с отчетностью перед населением. Примерно то, что сейчас должен выполнять участковый, но за более привлекательные деньги.
Любая судимость за мошенничество, преступления против личности, в том числе и погашенная (правда, не понимаю этого термина) однозначно должна препятствовать избираться.