Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Виктория Марковна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 октября 2009 23:24

  Ковалеву Анатолию, Москва

  Вы пишете: "Административное и корпоративное насаждение менеджеров на руководящие посты в госкорпорациях и крупных предприятиях по ключевым направлениям развития страны является преждевременным и опасным.

  Полностью с Вами согласна, но это верно и при назначении менеджеров министрами и на другие общегосударственные должности. Менеджеры в качестве крупных руководителей возможны там, где работа в отрасли, на предприятии уже налажена, доведена до определенного конкурентоспособного уровня, действует как бы автоматически. Мы же разрушили все "до основанья". Поэтому в наших условиях крупный руководитель должен знать все о руководимом объекте "изнутри" и этого же требовать от руководителей всех рангов в пирамиде управления.

  И еще о важном. Такое впечатление, что наша постоянно функционирующая, дорогая (в прямом смысле этого слова) и не очень дисциплинированная Дума превратилась в какой-то нарост на теле страны. Ее состав таков, что позволяет "выпекать" сотни неведомых, необдуманных или нелогичных законов, "волокитить" действительно нужные и развлекаться за наш счет межпартийными баталиями.

  Подготовке тех или иных важных законов должны предшествовать серьезная работа компетентных специалистов, организаций, опрос общественного мнения. Если этого нет, получается ЕГЭ.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 октября 2009 21:44

  Уважаемый господин Президент,

  неужели Вас устраивает состав правительства? Такие министры как министр финансов, министр образования и др. давно утратили доверие и авторитет у большинства населения страны. Неужели можно доверять и тем, кто "возле", и после всех "заслуг" остаются в фаворе (например, нынешний ответственный за нанотехнологии и др.). Напоминает "Квартет" известного баснописца. Неужели в ежегодном послании Вы будете говорить только о социальной направленности экономической политики (и бюджета), не связывая это, в первую очередь, с развитием собственной промышленности, сельского хозяйства, науки, культуры? Уже много лет подряд деньги страны загонялись в стабфонд, вместо направления значительной их части на развитие вышеуказанных отраслей (заслуга "лучшего министра финансов"). Что из этого получилось – уже очевидно. Понятно было "простым" людям, но не властям. Как результат - отсутствие своего продукта, безработица и использование стыдного понятия "прожиточный минимум" (удивляет его состав). Это напоминает ситуацию в засушливые годы на юге страны сразу после войны, когда коров подвешивали в стойлах на веревках, чтобы они не падали от истощения, да еще и пытались их доить. А чиновники и "капиталисты" получають огромные зарплаты, тогда как большинство населения живет кое-как.

  Почему Вы и премьер-министр никогда без оповещения не посещаете провинциальные города, где нет работы, разрушенные деревни? Тогда Ваши представления и намерения были бы несколько иными. И Послания тоже.

  Почему нет пропаганды рабочих профессий? Государство могло бы давать заказы кинематографу на создание фильмов о рабочих, крестьянах. Награждать лучших в Кремле (не только артистов и военных). Без этих тружеников Россия вперед не двинется.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 октября 2009 23:25

  Вопросы Президенту.

  1. Это тоже имеет отношение к движению России вперед!

  Герострат заслужил дурную славу в веках, разрушив всего лишь один храм. Правители же двух наших столиц – Москвы и Петербурга - разрушают драгоценный вид этих городов (у Геростратов наших дней иные масштабы).

  Господин Президент! Если Вы объедете или обойдете Красную площадь вокруг храма Василия Блаженного (с внешней стороны) – Вам откроется вид на кремль – сердце, жемчужину Москвы, - на фоне уродливого скопления монстров Москва-Сити. Ужасно! На улицах можно видеть торчащие высотные коробки прямо в кварталах старинной застройки.

  Теперь покушаются на панораму лучшего в мире города – Санкт-Петерурга. Никакие газовые деньги не возместят мировую потерю. Неужели "газоскреб" с его инфраструктурой нельзя отнести километров на 20 от центра города, пусть у них будет свое особое место. Вы же петербуржец, неужели Вам не страшно, что при Вашем президентстве будет допущен такой произвол!

  2. Уже в течение длительного времени я не слышала ни по ТВ, ни по радио, не видела в печати слова "совесть". А (по Оруэллу) нет слова – нет понятия. Так и будем жить?..
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 октября 2009 23:21

  Вопрос президенту.

  Неужели власти не понимают, что без возрождения культуры никакого движения вперед не будет? Неужели и дальше власти будут мириться с безнравственностью, цинизмом, пошлостью, заполнившими наши СМИ и театры? Неужели государство не может, не имеет права установить этическую и эстетическую цензуру? Начнутся вопли псевдоинтеллигентов о "свободе слова"? Будут ущемлены вкусы владельцев телеканалов?

  Неужели Министерство культуры не имеет права бороться с инфекционной шизофренией режиссеров, всячески калечащих классику, "осовременивая" ее? Ведь создание фильмов, спектаклей с соблюдением (возможным) атмосферы определенного времени, взаимоотношений людей, их стремлений, исторических, бытовых, поведенческих примет - познавательно, особенно для молодежи, в массе своей, к сожалению, не очень образованной. "Осовременивание" вносит мешанину в их понимание истории, литературы, наноси ущерб нравственности. Кстати, почти ни один новый фильм или спектакль не обходится без показа половых отношений, что в жизни демонстрировать не принято. К чему приводят такие показы – тоже ясно.

  И главное, соблюдение авторского варианта позволяет судить о том, что ушло безвозвратно в прошлое, а что вечно, важно и в наши дни.

  Если театры, кино хотят говорить о нашем времени – пусть делают заказы на создание драматических произведений ныне живущим драматургам, писателям.

  И еще: почему на ТВ нет ни одного канала, где бы постоянно звучала классическая музыка и поэзия? И почему первых лиц государства можно видеть только на концертах шоу-бизнеса и никогда – на концертах классической музыки?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 20:32

  Дмитрий Анатольевич, спасибо Вам за статью.

  Мне кажется, что многое в решении поставленных задач зависит от людей, находящихсся у власти. В связи с этим - вопросы:

  Как,по каким качествам личности, профессионализма назначаются министры в правительстве? Ведь многие из них просто не соответствуют занимаемой должности, вызывают у нас недоверие и даже презрение.

  Это нынешний министр финансов - с его подачи все денежные средства страны загонялись в Стабфонд, тогда как уже давно часть этих средств следовало направить на развитие промышленности, с/х, культуры, науки. И сейчас он не столько способствует, сколько тормозит развитие этих отраслей.

  Министр образования - последовательно за счет государства разрушает систему образования, а теперь вот взялся еще и за "ремонт" русского языка. Вам не страшно?

  За время деятельности министра здравоохранения стоимость лекарств выросла в 2-3 раза.

  Министр культуры. Никаких очевидных сдвигов в спасении (именно спасении) культуры не видно: ТВ, радио, кино, театры, реклама продолжают способствовать снижению духовного, образовательного, нравственного уровня населения страны. А без повышения культурного уровня людей никакие хорошие планы не осуществятся.

  Министр сельского хозяйства - без комментариев (анекдот).

  Министр обороны - штатский человек. Почему? Потому что так "у них"? Но мы - другие. Вы не боитесь, что и с армией произойдет то же, что и с образованием?

  Вообще и около руководства страны продолжают "трудиться" непотопляемые лица, уже нанесшие огромный ущерб государству. Это господа Чубайс, унизивший и обманувший людей, Швыдкой, многое сделавший для насаждения антикультуры, Зурабов, отличившийся на ниве здравоохранения, а вот теперь внезапно ставший дипломатом, чтобы "наладить" наши отношения с Украиной... Есть и другие.

  И еще вопрос. Почему первые лица государства никогда не посещают разрушенные деревни, провинциальные города, где людям негде работать? Тогда, возможно, приоритеты были бы несколько иными.

  Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››