Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Sphex

• Тема: Гражданское общество
  25 декабря 2009 02:29

  Да что тут думать, у нас в РФ всегда проблемы решались самым простым способом. У нас они загоняются в тупик, они решаются не качественно, а количественно. Вот есть проблема - люди не хотят в армию. Как мы ее решаем? Мы силком кидаем людей в армию, даже совершенно посторонних людей кидали, вспомните парня, у которого беспомощный отец был, его поймали и, как говорится, "погрузили". он уже служит, никто не разбирался с ним даже. То есть у нас проблема армии решается не вопросом "почему люди не хотят в армию?", а директивно - всех силой засунуть. Так проще. Потому что если ответить на первый вопрос, вылезают другие, такие как дедовщина, низкая квалификация кадров, даже общий культурный уровень населения, почему у нас люди настолько жестоки? то есть проблем появляется куча. а гораздо проще призвать милицию и силой всех засунуть, не правда ли? Есть проблема образования, слишком ного дипломников, решается не "почему так?", а опять же - вузы сократить, зарабатывайте не 15.000 рублей, а 3-5, потому что и так много вас, лушче на морозе копайте лопатами, которые еще со времен войны остались (а куда их девать?не выбрасыывать же, пусть это быдло работает, как чиновники рассуждают).

  И верх лицемерия - красить дома перед приезздом какого-нибудь губернатора, президента и т.д. с одной стороны, лицевой, столь циничного отношения к людям я не видел больше нигде. То есть чиновникам настолько наплевать на мнение людей, им главное, чтоб свое место сохранить, и неважно, что это будет некрасиво (потерпите, не впервой) или людям противно (какие люди?тут народ есть?а то не видно как-то из окна мерседеса, а я думал, что там за бомжи-то ползают, да это пыль лагерная, не люди).
• Тема: Гражданское общество
  25 декабря 2009 02:31

  У нас продажные профсоюзы, давно плюют на людей и делают деньги. К примеру, работникам одного предприятия подарили к этому новому году бутылку дешевого шампанского, петарды (!!!!) и тигра, мягкую игрушку. Вы можете представить горнорабочего человека лет 50, который будет рад петардам?!

  Это объясняется все очень просто: петарды к продаже запрещены, а их же надо куда-то деть? Вот продавцы ищут в профсоюзе людей, которые за откат купят их товар крупной партией, то же и шампанское, эту подделку ни один бомж не купит, у нас предприятие больше, ели эту дрянь купит 16.000 человек, это ж какая прибыль-то?!

  Все это можно продолжать бесконечно. Нельзя только списывать все на культуру народа, типа вы должны искать правду. У нас на этом предприятии была забастовка, так после нее их всех (а это очень много людей) объявили террористами и уволили, в течение года, причем даже их жен и мужей, более того - тех, кто их поддерживал, причем так, что их никто и никогда больше не возьмет на работу тут. И где ваша культура? Естественно человек плюнет на все, своя семья дороже. Вот так проблема снова уходит вглубь, она не решается, она так и будет на дне.

  И вряд ли это будет решаться, потому что у нас решает все Президент, даже дело о смерти адвоката в тюрьме возбудили лишь тогда, когда туда кинул свой взор наш Президент, стоит ли говорить, что наверно и когда мою квартиру ограбят, то искать преступников будут лишь тогда, когда сам Президент приедет ко мне и скажет искать. Такое ощущение, что Президент должен заниматься даже самыми мелкими вещами, что он один.
• Тема: Гражданское общество
  25 декабря 2009 21:24

  Да, ещё забыл добавить. Почему компенсации за смерть погибшего всего лишь 300000 рублей? Это что, жизнь россиянина всего в 300.000 оценивается? Самое противное, когда компенсации иностранным гражданам дали по миллиону (не помню евро, долларов или рублей), а для русских как плевок - 300000, это давно было, лет 5-7 назад, катастрофка была какая-то. в ЕС 1 миллион дают компенсации. и почему, кстати говоря, компенсация за ошибки судей такая маленькая, не помню точную цифру, но это тоже просто как плюнуть в лицо? Если судом установлено, что этот человек был осужден необоснованно, и оправдан, то он имеет право на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда, точной цифры нет. Помнится, человек чуть ли не 30 лет отсидел по ошибке, ему дали около 100000, вы можете свою жизнь оценить в эти гроши? Если виновато государство (а так и есть, потому что гос-во осуществляет наказание по большому счету), то и отвечать гос-во должно справедливой суммой, а не жалкими подачками. Вы сами свою жизнь на сколько оцениваете? Почему тогда чужая жизнь дешевле?
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  10 марта 2010 19:31

  В последние месяцы мы стали свидетелями ряда катастроф, каждая из которых стоила многих человеческих жизней. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС, взрыв боеприпасов в Ульяновске, гибель людей в результате теракта с «Невским экспрессом», пожар в ночном клубе в Перми. Они произошли в разных регионах России и по разным причинам. Но сама тенденция выглядит пугающей. Она заставляет нас задаться вопросом: существуют ли общие причины, лежащие в основе всех этих катастроф, и что можно предпринять, чтобы в будущем избежать трагедий?

  Очевидной причиной большей части этих аварий является старая, изношенная инфраструктура, часто доставшаяся в наследство еще от Советского Союза. Однако, если мы пойдем дальше, надо задать себе вопрос: почему не были осуществлены инвестиции в обновление инфраструктуры и в проведение предупредительных мероприятий, которые позволили бы предотвратить катастрофы или существенно снизить их масштабы? Этот вопрос относится не только к авариям, но и к теракту на «Невском экспрессе», так как пути не были оборудованы системами безопасности, даже несмотря на предыдущую попытку подрыва поезда.

  В тощие 90-е годы на поддержание инфраструктуры элементарно не хватало денег. Но в тучные 2000-е средств стало гораздо больше. Тем не менее, необходимые инвестиции сделаны так и не были.

  Глубинная причина этого – низкая цена человеческой жизни в России. Если произойдет авария, в результате которой пострадают или погибнут люди, расходы виновников на выплату компенсации пострадавшим, как правило, окажутся гораздо ниже, чем стоимость проведения мероприятий, позволяющих эту аварию предотвратить. Зная это, часто на интуитивном уровне руководители предприятий и организаций не считают для себя существенным риск причинения вреда здоровью или даже гибели людей. Поэтому повышению мер безопасности не уделяется достаточно внимания.

  Конечно, идеальным решением этой проблемы стало бы повышение морального уровня руководителей до такой степени, чтобы они заботились о безопасности людей из чисто этических соображений. Но на это рассчитывать невозможно. Необходимо создать механизмы, которые принуждали бы собственников и топ-менеджеров негосударственных компаний, руководителей государственных предприятий, ответственных чиновников в министерствах и ведомствах заботиться о безопасности людей.

  Возможно ли добиться этого с помощью ужесточения процедур контроля и проведения новых проверок? К сожалению, в условиях высокого российского уровня коррупции эти меры вряд ли дадут значительные результаты. Более вероятно, что усиление контроля приведет к увеличению размеров взяток. Кроме того, проверки в какой-либо отрасли, уже пострадавшей от катастрофы, не смогут предотвратить аварию в совершенно другой сфере, как не могли проверки объектов электроэнергетики увеличить безопасность в индустрии развлечений.

  Нужен универсальный механизм, автоматически действующий во всех отраслях, и, что особенно важно в российских условиях, устойчивый к коррупционным попыткам его обойти. Таким механизмом может и должно стать повышение цены человеческой жизни.

  Говоря о цене жизни, мы подразумеваем размер компенсации, которую виновная в гибели людей сторона обязана выплатить пострадавшим. Разумеется, эти деньги не вернут потерянного здоровья, не возвратят отца детям и сына родителям. Но они помогут решить две важные задачи: компенсировать финансовые последствия катастрофы пострадавшим и побудить руководителей предприятий, организаций, министерств и ведомств, где еще не произошла трагедия, инвестировать в ее предотвращение.