Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Турченко Сергей

• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  13 января 2009 21:31

  Здравствуйте!

  Мне кажется снижение издержек это не лучший выход для улучшения финансового положения. Снижение издержек (особенно путем увольнений или сокращения оплаты труда) это снижение спроса. К чему приводит снижение спроса мы все уже видим. Наверное больше внимания надо уделять структуре издержек. Направлять больше средств внутри страны, вкладывать в повышение производительности, модернизацию, инфраструктуру,НИОКР.

  Очень много в комментариях задается вопросов о том как продавать нефть, газ и т.п за рубли. Может повернуть вопрос в другую плоскость? Как импорт покупать за рубли? Американцев наверное больше беспокоит не то, за какую валюту Голливудские фильмы продаются, а продадут ли им завтра китайцы, японцы, арабы - одежду, машины, оборудование, нефть за доллары?
• Тема: Ведение блога
  24 января 2009 11:02

  Здравствуйте!

  Судя по количеству комментариев по разным темам, жителей России и сопредельных государств больше всего интересуют вопросы спорта и отдыха. А вот ВЦИОМ сообщает, что население больше всего волнует уровень инфляции и безработицы. Отсюда следует несколько возможных выводов:

  1. "Комментаторы" и население России это две большие разницы.

  2. Модераторы отсеивают слишком много комментариев.

  3. ВЦИОМ ошибается или врет.
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  24 января 2009 11:50

  Здравствуйте!

  Удивлен как много людей спрашивают, что им теперь делать, когда перестали футбол по ТВ показывать.

  Для них такой совет: - "Берите мяч и идите во двор, а не в магазин "Всё для футбола" за диваном, телевизором и пивом".

  А для тех кто сетует на дороговизну спортинвентаря такой вопрос: -"Компьютер Ваш сколько стоит? А игры компьютерные, в которые Ваши дети играют? Дешевле чем мяч, кеды, велосипед?"

  А вот развитие дорогих видов спорта - это, конечно, задача государства.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  10 февраля 2009 08:53

  Здравствуйте!

  Платное образование в том виде в каком оно существует крайне отрицательно влияет на уровень образования. Я сам поступал в ВУЗ в 1994 году в Казахстане, но думаю что для России характерна та же ситуация. У нас было 3 категории абитуриентов: 1. с полным возмещением затрат - поступили все и дипломы получили все; 2. с частичным возмещением затрат - поступили почти все и отчислили за время обучения только пару студентов в связи с неоплатой; 3. бюджетники - потери в время вступительных экзаменов были как в Сталинграде, из моей группы в 25 человек прошли всего 3. Подобная ситуация продолжается. Руководство ВУЗов давит на преподавателей, чтобы платники получали хотя бы минимально допустимые оценки и учились дальше. Результат - масса невостребованных "специалистов". Много говорят о перепроизводстве юристов и экономистов. Неправда. При нашем (и Российском, и Казахстанском) состоянии экономики и качестве нормативных актов говорить об избытке экономистов и юристов просто не серьезно.

  Если бы каждый абитуриент был в состоянии оплачивать свое образование, тогда мы вернулись бы к конкуренции знаний, существовала бы социальная мобильность, так необходимая для развития и отбора лучших. В этой связи можно вспомнить из каких социальных слоев вышли нынешние руководители бывших республик СССР. В современных условиях дети из отдаленных регионов, из малоимущих семей этого лишены. На мой взгляд, пока не повысится жизненный уровень населения вводить платное образование преждевременно.
• Тема: Ведение блога
  10 февраля 2009 14:31

  Здравствуйте, уважаемые модераторы!

  Поменяйте, пожалуйста, нумерацию страниц с комментариями. Чтобы первой была страница с первым комментарием, а последней с последним. Неудобно читать комментарии. Дочитал, например, до 32 страницы, продолжил после перерыва 2-3 дня, а нумерация уже сместилась. Приходиться искать то место, где остановился.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  10 февраля 2009 19:50

  Здравствуйте!

  Свежая реакция со стороны А.Фурсенко. Приведу цитату с Ленты.ру: "Среди "так называемых престижных, но абсолютно невостребованных специальностей", по словам Фурсенко, оказались экономика, юриспруденция и педагогика.

  Вместе с тем министр образования отметил, что сокращение бюджетных мест по этим специальностям не сказалось на общем количестве бюджетных мест.

  По словам главы Минобрнауки, в настоящее время нет рабочих мест для 1 миллиона 800 тысяч студентов-экономистов, 800 тысяч будущих юристов и 650 тысяч педагогов.

  Среди самых востребованных выпускников Фурсенко назвал строителей, специалистов в информационных технологиях, энергетиков, работников геологоразведки.

  Как сообщалось, ранее Минобрнауки также начало разработку мер по преодолению кризиса в сфере платного высшего образования. В рамках этой программы министерство и некоторые вузы планируют переводить платников, показавших успехи в учебе, на вакантные бюджетные места и усилить поддержку программ образовательного кредитования."

  Интересно получается. Экономистов - валом, а в экономике кризис, юристов - сколько хочешь, а законы плохие, педагогов - завались, а образование всё хуже. Может пора отличать настоящих специалистов от людей с "дипломами"?
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  10 февраля 2009 20:53

  Здравствуйте!

  Очень мне понравился комментарий Ястржембского Сергея Фёдоровича. Хочется его дополнить. Как мне представляется, есть деньги национальные(рубли, доллары и т.п.) и мировые (когда-то золото, а сейчас де факто - доллар США). То есть США "приватизировали" эмиссию мировых денег. Американцы печатают доллары, на них покупают, например, одежду у китайцев, те покупают за доллары нефть у арабов, арабы покупают авто в Германии, немцы покупают в России газ, россияне едут в Китай и покупают электронику и т.д. Круг замкнулся, только уже без США. Все отдают за доллар реальные товары, кроме США. Пора уходить от такой практики. Россия в последние месяцы кредитует соседние страны. Давайте кредиты в рублях, не в долларах. Не помогайте дальнейшей долларизации мира, продвигайте рубль за границу. Это дешевле (напечатали и отдали), назад все не вернуться, на инфляцию в РФ сильно не повлияют. А доллары потратьте на технологии, оборудование и т.п.

  Ещё хочется сказать насчет цепочки товар-деньги-товар, а точнее Деньги-Товар(средства производства и рабочая сила)...Производство....Товар`-Деньги` Огромные суммы выделенные банкам туда не попали. Они так и остались в цепочке деньги-деньги,рубль-доллар. А жаль.
• Тема: Ведение блога
  13 февраля 2009 10:30

  Уважаемые, модераторы!

  Нельзя ли в комментариях ставить дату и время отправки комментария, а не публикации? А то, например, михайло потапович обвиняет Дмитрия А.Т., что тот в рабочее время комменты пишет, а про себя небось не посмотрел, что у своих собственных время сплошь 11-15 часов.

  По себе знаю, что можно отправить комментарий сегодня, а публикация будет завтра. А актуальность за это время может потеряться.