Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя SergN

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 08:47

  Если что нас сейчас и остановит, не дав перейти «Рубикон» как точку «фазового перехода состояний», так это страх перед созиданием, ведь значительно проще и привычнее контролировать управление «бардаком», нежели браться за выстраивание нового, непонятного, неизвестного и от того пугающего будущего. Но, упустим время, пойдём на новый круг модернизаций по «старым» рецептам и другого шанса перейти на принципиально новый уровень в ближайшей перспективе можем не дождаться.

  Дмитрий Анатольевич, от Вас при принятии решений по вопросам общественного строительства может потребоваться не меньше мужества и решительности, чем в августе прошлого года, но это будет исторически оправдано.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 сентября 2009 19:29

  Предпосылки коррупционного поведения напрямую следуют из свойств природы паразитизма. Паразитные структуры в первую очередь заинтересованы в своём выживании и для достижения этой цели не жалеют усилий, заботясь об обеспечении своего выживания максимально настолько, насколько это вообще возможно. Но изъятие и перераспределение части общего потока жизненно-важных ресурсов в направлении обеспечения частного интереса узкого круга или сообщества для обеспечения его выживаемости в качестве первоочередной задачи и есть коррупция - личный интерес или частные потребности некоего сообщества воспринимаются им безусловно и безоговорочно превалирующими над интересам всего остального общества. Для таких сообществ прочее окружающее их общество воспринимается разве что как конкурентная или даже враждебная среда и сила в важнейшем для них деле борьбы за получение доступа к ограниченным жизненно-важным ресурсам. Безусловно, рост влияния и возможностей доступа к распределению ресурсов различного рода сообществ зарождает и далее формирует основу для расширения и усиления проявлений оккупационной психологии временщика и устойчивых паразитических поведенческих норм, то есть для коррупции. Говоря иначе, появление коррупции продиктовано сильнейшим инстинктом выживания различных, объединённых внутри единым интересом, паразитных сообществ в условиях окружения их другими паразитными сообществами, конкурирующими между собой за жизненно-важные ресурсы. Но их борьба за присвоение общих ресурсов в частных интересах не легитимна и поэтому осуждаема на основании того, что общие ресурсы легитимно могут принадлежать лишь обществу в лице народа, в массе своей представляющего народные интересы легитимным большинством.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 сентября 2009 07:38

  Вопросы:

  Что нас уже объединяет и что нас может объединять в дальнейшем… (желание счастливого будущего детей, как своих, так и (условно) чужих).

  Какими мы хотим видеть людей в объединённом обществе…(порядочными, доброжелательными, благожелательными, готовыми к содействию и сотрудничеству, с высокими моральными качествами, специалистами, профессионалами)

  Что сложнее достигается и потому требует более пристального внимания, а значит и важнее – обучение, воспитание, образование…(Расстановка приоритетов внимания по степени важности: люди и их личные приоритеты (кадровые вопросы) –> экономика (вопросы использования людьми ресурсов на благо общества) –> политика (вопросы государственного устройства, касающиеся всех людей)).

  Где граница, за которую выходить нельзя никак, кем или чем она определяется - законом, честью совестью, верой… (граничные условия)

  Каковы начальные условия… (преемственность, традиции, память, генетический код, ментальность, набор приоритетов на множестве ценностей духовной сферы)

  Какова цель общества… (саморазвитие, самореализация, достижение удовлетворения от самого процесса творчества и созидания, от полученных результатов, от стремления к заслуженному одобрению и уважению среди сограждан)

  Что мы имеем сейчас, что у нас ещё осталось, на что мы можем рассчитывать и на что опираться…(желание, стремление, готовность к соучастию, согласию и содействию)

  Как планируется взаимодействовать с уже выстроенными общественными структурами, конструкциями и механизмами…(тщательно изучать, аккуратно взаимодействовать, относится терпимо к их родовым недостаткам, благожелательно поощряя достоинства)
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 сентября 2009 07:34

  Самые общие, (черновые) предположения по возможностям строительства «альтернативы»:

  Введение:

  Нам придётся таки посмотреть, наконец, правде в глаза, осознав, что российский народ в большинстве своём, а русский народ особенно, в России де-факто давно уже находится на положении чужака и изгоя, которому просто хотя бы для выживания придётся собственноручно заняться благоустройством своей жизни практически с нуля так, как если бы это происходило в чужой, только лишь недавно открытой для заселения земле, вроде американской прерии или австралийских саванн.

  Наблюдаемые вокруг последствия возникли от того, что была сделана ставка не на развитие ответственного, основывающегося на традиционных ценностях и саморегулируемого гражданского общества, а на примитивный захватнический лозунг - «бери всего столько, сколько сможешь, неси всё, что унесешь». Этот лозунг и сейчас подспудно присутствует в обществе, например, внутренне питая коррупционные мотивы или явно проявляясь в виде рейдерских захватов.

  Исходные вводные данные:

  Оставить всё, что уже сформировалось в таком виде, как оно есть и начать выстраивать более конкурентоспособную, здоровую и привлекательную альтернативу с учётом, разумеется, как прошлых, так и возможных будущих ошибок. Проектировать более совершенный дом предпочтительнее, нежели заниматься постоянной перестройкой и тем более ломкой уже имеющегося в особенности, если другого дома нет. Придётся обживать то, в чём живём, не забывая планировать более успешное будущее.

  Смысл альтернативы в том, чтобы содействовать настройке, упорядочиванию и гармонизации всего спектра общественных взаимоотношений. Осуществление этих процессов непосредственно поспособствует приближению к состоянию общественного равновесия, а значит, станет одним из условий достижения сбалансированной устойчивости всей совокупной конструкции внутри-общественных взаимосвязей и взаимоотношений.

  Далее потребуется получить ответы на ряд вопросов...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 сентября 2009 10:44

  Комментарий на • Сергей от

  18 сентября 2009 23:30

  «Чтобы высказать новую мысль, достаточно одной головы, чтобы ее обсудить – трех-пяти, главное чтобы это были заинтересованные головы, после этого мысль сама себе голова…»

  Видимо, для начала неплохо было бы самим определиться с промежуточными желаемыми этапами, а именно, чего мы на самом деле сейчас особенно хотим и что нам важнее в первую очередь – дальнейшее укрепление государства, совершенствование рыночной экономики или развитие гражданского общества?

  Хотя, безусловно, такого рода направления развития между собой тесно взаимоувязаны и даже, в конечном итоге, становятся практически равнозначными, вот только пути движения к достижению вышеобозначенных целей существенно различаются.

  Сейчас уже, пожалуй, можно сказать, что на определённом этапе общественного строительства первичной становится всё-таки полноценность гражданского общества, когда его влияние на жизнь и развитие государства становится весьма благотворным, а продолжение движения по пути от безусловного приоритета укрепления государства к мало-очевидному следствию в виде развитого гражданского общества и самосовершенствующейся экономики уже не приносит значимого успеха.

  Затем уже потребуется прояснить, каким именно мы хотим видеть российское гражданское общество.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 сентября 2009 16:46

  Комментарий на: Сергей от 18 сентября 2009 14:09

  "Меня главным образом смущает «понемногу вызревающие до уровня самосознания». Переживание - дело полезное, если оно не переходит в хроническую стадию, забывая хоть что-то делать."

  Постепенность - признак эволюционного развития, а значит, в немалой степени, умеренности и разумности.

  Решать и делать "хоть что-то" мы можем лишь на уровне своей компетенции и ответственности, чем и так многие постоянно занимаются, а то, что прорывных, общенационального масштаба, результатов не заметно, ну так и уровень у подавляющего большинства высказывающихся отнюдь не президентский, так что соизмерять желаемое и возможное в этом вопросе не лишне.

  Опять же, бывает информация к размышлению, а бывает руководство к действию, причём второе проистекает из первого. Здесь, на блоге, вести диалоги и тем более дискуссии по более чем 700 письмам достаточно заруднительно, так что и монолог как форма ознакомления с разнообразными мнениями вполне может быть полезен. Что касается следующего после обращения к нации и более близкого к практике этапа обсуждения, то, имхо, нужна некоторая последовательность шагов и каким именно станет следующий шаг со стороны власти сказать сейчас вряд ли возможно. Пока же произошёл обмен мнениями с обозначением позиций сторон в нормальном режиме поочерёдного монолога. А для выработки и выдвижения ОБЩИХ резолюций тем более "по любому вопросу" у нас кворум несколько маловат, не находите?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 сентября 2009 12:46

  Комментарий на: Сергей от 16 сентября 2009 14:11

  "Далее, по каждому из таких разделов обсуждения предлагается вести некоторый вики-узел, на котором можно было бы консолидировать все сообщения и предложения, возможно проводить голосования и там же организовать обратную связь. Последнее, что также отмечалось блогерами, чрезвычайно важно, иначе все это предприятие теряет смысл."

  Всё это предприятие никоим образом не теряет смысла, поскольку мы все тут с болью это всё читаем, глубже переосмысливаем и делаем таки выводы, понемногу вызревающие до уровня самосознания полноценного гражданского общества.

  А по поводу возможностей государства уже неоднократно сказано, что государственный организм отягощён мощной коррупционной машиной, собранной из сросшегося чиновничьего и олигархического кланов и сил у государства едва хватает на поддержание равновесия "статус-кво" в сложившихся сферах частных и клановых интересов, а на остальное, в том числе и на полноценную заботу о росте благосостояния граждан государственных средств и ресурсов в достаточной мере уже не остаётся.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 18:13

  В качестве резюме можно сказать следующее - нельзя искусственно прикладывать, притягивать или приживлять абстрагированную модель общественных взаимоотношений к реальной экономике – они вместе принудительно не уживаются и экономика, в конечном итоге, всё равно преодолевает ограничения, мешающие её функционированию. В отечественном случае победа экономики над абстрактной демократией сопровождается побочными эффектами в виде коррупции, злоупотреблений, противоречий интересов различных групп и так далее.

  Говоря иначе, копируя штатовскую экономику, мы просто вынуждены также копировать и их политическую структуру и культуру, не имея, правда, при этом в запасе глобального преимущества в виде эмиссионного центра валюты, на которую подвязана вся мировая экономика.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 18:06

  В качестве резюме можно сказать следующее - нельзя искусственно прикладывать, притягивать или приживлять абстрагированную модель общественных взаимоотношений к реальной экономике – они вместе принудительно не уживаются и экономика, в конечном итоге, всё равно преодолевает ограничения, мешающие её функционированию. В отечественном случае победа экономики над абстрактной демократией сопровождается побочными эффектами в виде коррупции, злоупотреблений, противоречий интересов различных групп и так далее.

  Говоря иначе, копируя штатовскую экономику, мы просто вынуждены также копировать и их политическую структуру и культуру, не имея, правда, при этом в запасе глобального преимущества в виде эмиссионного центра валюты, на которую подвязана вся мировая экономика.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 17:15

  Ещё одно небольшое ИМХО на следующий абзац текста:

  «Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, даёт дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан.»

  Теоретически это выглядит именно так, но на практике подобная дополнительная степень свободы слишком часто оборачивается вынужденной привязкой к дополнительным степеням зависимости и от новых привычек и от инфраструктуры обслуживания как старых, так и новых технологий. Связано такое положение дел с тем, что под улучшением качества жизни обычно подразумевается лишь повышение уровня личной технологической комфортности.

  Проблема тут в том, что, если иметь в виду такого рода цели, то вряд ли окажется возможным ставить масштабные задачи в надежде на прорывные достижения в общественном и экономическом строительстве.

  Опять же, связывать благосостояние граждан страны с «поумнением» экономики несколько рискованно, слишком уж пока мал, слаб, ненадёжен и тонок этот общественный компонент - «умные» сограждане для целей использования в качестве прочного и долговечного фундамента будущего общественного и экономического здания.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 следующая ››