Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николаев

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 15 16 17 18 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 июля 2010 20:23

  Эдуард Долгополов(Харьков), Украина14 июля 2010 12:39 :

  «А можно ли считать соотечественниками тех, кто не является гражданином РФ (селяви, но таково наследие распада СССР), но ХОЧЕТ (помочь) сделать из России пространство, на котором "всё устроено" ? ».

  Ув. Эдуард! Если два гражданина разных стран имеют общую точку зрения по поводу как «все устроено», они соратники. А это больше, чем соотечественники, ибо даже (со)граждане одной страны могут быть врагами по поводу «все устроено».

  Увы, большая часть комментариев на блоге - риторика и консерватизм. Конкретных предложений, пусть даже самых диких и неожиданных - мало…

  Назначение Сети - поиск нового, а не PR того, что есть. Если два человека, живущие в разных странах сторонники одной идеологической схемы, они - граждане НОВОГО общества, ибо государство - это то, что у граждан в голове, а не в конституции.

  Цитата, там же.

  «Вопрос, ставший ужЕ риторическим: каким образом можно участвовать в этом? :)»

  Никаким. Здесь, на блоге 100 % теории и ноль практики. Мы никогда ни о чем не договоримся, пока не испытаем на деле то, что предлагаем. Увы, гражданам двух стран создать «новое пространство» нельзя. И то и другое государство будет рассматривать это как ОПГ.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 июля 2010 10:48

  Mincom, Беларусь 9 июля 2010 16:02 :

  «Пора нам сделать для наших и детей России процветающую Русь. На вопрос, почему уезжают наши соотечественники, ответ прост – здесь ничего не устроено».

  Ув. Mincom, ответ на этот вопрос еще проще. Тех, кто уезжают туда, где «все устроено», кто меняет гражданство или приобретает двойное, нельзя считать соотечественниками. Сделайте так, чтобы здесь, у нас дома, в России стало «все устроено», и не нужно будет менять Родину, вас будут уважать и здесь, и там. Сильные люди меняют мир вокруг себя, слабые - ищут лучшие условия «для творчества и самореализации».

  Объективно, каждое государство - территориальный враг всех других государств. Военные конфликты между государствами также не исключены. В какую армию пойдут воевать «двойники»?

  Если называть вещи своими именами, человек, сменивший гражданство - формально становится врагом своих бывших соотечественников.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 июля 2010 21:10

  Всем спасибо за интерес к теме «Право». С научной точки зрения этот вопрос пока не решен не только в России, но и во всем мире (не буду отсылать к авторам и их работам по этой тематике).

  Несколько коротких замечаний.

  а77:

  «…Вы передали ей свое право собственности… …вместе со всеми производными правами - владения, пользования и распоряжения. Права владения у Вас теперь нет. Нельзя нарушить то, чего нет».

  Что ж, приятно читать предложения с хорошей логикой. Но, все-таки позволю себе кое-что уточнить.

  Во-первых, право - действительно физическое ВЛАДЕНИЕ объектом. Все остальное можно не рассматривать (нельзя пользоваться или распоряжаться, не владея).

  Во-вторых, просто «владение» - бессмысленно, реально человек всегда изменяет (потребительные) свойства объекта владения, либо повышает их (производит), либо уменьшает (потребляет). Нельзя производить, не потребляя, и наоборот. Производство - потребление есть ОБМЕН.

  Отсюда: владение есть всегда ОБМЕН, т.е. абсолютная, односторонняя передача или лишение прав невозможны в принципе. Право лишь трансформируется, меняя формы владения, например, товар - деньги. Содержание его (владение) не изменяется. Вы правильно пишете: «нельзя нарушить то, чего нет». Однако, право ВСЕГДА есть, даже если вы его «передали». Т.е. остается само ПРАВО «на передачу», оно меняет лишь свою форму. В нашем примере, передав цветы, я владею вниманием и расположением женщины. Ибо модификация поведения человека есть владение объектом, следовательно, правом. Право при этом не «кончается», не «начинается» и не «переходит».

  Отсюда важный вывод: речь должна идти только о КОМПЕНСИРОВАННЫХ правах человека. Выражение «…государство защищает право человека на жизнь» - всего лишь забавное недоразумение. Никакая конституция не может «компенсировать» смерть! Это может сделать только сама Природа, переводя обмен между тем, что было ранее человеком и окружающей средой в другие формы. Формы ЖИЗНИ.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 июля 2010 21:05

  Ольга З., Новосибирская область

  «…администрирование подавляет инициативу»

  Каким образом? Расскажите нам».

  Давайте исходить от обратного. Администрирование порождает инициативу. Звучит?

  «Давайте нарушим какое-нибудь Ваше право, вот увидите, Ваше мнение на этот счет резко изменится».

  Давайте. Например - я подарю женщине цветы, фактически лишая себя права владения растениями, хотя при этом получаю намного больше! Правда, нарушая при этом некоторые женские права…

  Если вы совершаете покупку в универсаме, вы нарушаете тем самым право его хозяина на владение товаром, а он, в свою очередь, нарушает ваше право на владение суммой, указанной на чеке. Так что уважаемая Ольга, основа всякого обмена - НАРУШЕНИЕ ПРАВ!

  «Жуткие вещи Вы пишете, уважаемый Николаев... Понимаете ли, свобода одного заканч. там, где начинается свобода другого… ...Странно, что даже такие обыденные вещи приходится кому-то объяснять...».

  Плохо, что эти вещи для Вас - «обыденные».

  У свободы нет границ. Мол, вот до сих - моя (наша) свобода, а отсюда начинается ваша (их) свобода. На самом деле, свобода одного - это всегда несвобода другого, и наоборот. Смысл свободы в ее ограничении, а не в ней самой. Вы никогда не поймаете преступника, не нарушив его прав. Не существует законов, не отражающих нарушение права.

  Важно - КТО или ЧТО ограничивает вашу свободу - ОДИН человек, или все общество минус один человек

  И если уж мы коснулись прав человека, следует понимать, что они, эти права, могут принадлежать только ОДНОМУ человеку, а не двум, трем и более, вплоть до государства. Отсюда вывод - ОДИН человек может нарушить право только ОДНОГО человека, а не многих, включая государство (чиновников). Но наши законы содержат нормы правонарушений против государства! Например, КОАП. Чьи права нарушают пешеходы, переходя улицу в неположенном месте? А может кто-то нарушил их права, положив асфальт на бывшую лужайку!

  Вы можете указать, где здесь кончается свобода одних, и начинаются права других?
• Тема: Экономика
  7 июля 2010 10:22

  Что сегодня нас больше всего «достает»? Цены, вернее их рост. Соблазн получить дополнительные деньги «из ничего», просто подняв цену продукта, у многих окончательно затмил здравый смысл. Откуда это началось?

  Рост цен, «управляемая инфляция» - принципы экономической монетарной теории, взятой на вооружение российскими реформаторами в 90-х годах прошлого века. Суть ее в «управлении» производством товаров путем периодического ввода в обращение дополнительных денег с печатного станка. О том, что это ПРЯМО воздействует на товарные цены, наши ученые-экономисты и политики или не знают, или молчат, потому что в 1993г. клятвенно уверяли, «рынок, мол, отрегулирует все!».

  Вопрос. Где же здесь обещанные всем рыночные отношения, если цены на продукты, лекарства и ширпотреб «регулирует» не рынок, а Центробанк по указанию Правительства?

  ФАС сбивается с ног, пытаясь административной «мухобойкой» укротить ценовой беспредел. Но и это уже не помогает. Отечественные изделия, бензин, услуги и товары у нас дороже, чем там, куда мы их экспортируем! Способов поднять цену много. Авиабилет до Москвы - это слишком просто. А вот до Москвы через деревню Коркино - это круто! В смысле цены. В России есть стройматериал стоимостью 900 руб. кг.! В Германии этот материал стоит в 6,5 раз дешевле, и что самое противное - он качественнее! Те, кто строит дачу или дом знают, у нас есть гвозди (простое железо) по 10 руб. шт. весом чуть больше 10-рублевой монеты, металл которой стоит в 20 раз дороже! Я лично видел отечественный чугунный горшок в посудном магазине, цена которого в 1,5 выше стоимости китайского сотового телефона!

  О том, что рост цен на товары и услуги с легкостью убивает нищенский рост пенсий и пособий, можно вообще не говорить.

  Что может снизить цены?

  ФАС?

  Конкуренция?

  Вступление в ВТО?

  Ответ пока ни кто не знает…
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 июля 2010 21:20

  Ольга З., Новосибирская область6 июля 2010 14:07

  «Дык это построение очередного коммунизма...»

  Уважаемая Ольга З.! Судя по количеству ваших комментариев, это уже не блог Президента! Шучу, конечно, но за резкость в постановке вопросов - спасибо. Женщины народ консервативный, и обычно предпочитают «сглаживать» углы и не ставить вопрос ребром.

  Тем не менее, хочу, чтоб Вы меня поняли. Больше всего я не люблю коммунизм, колхозы (а так же совхозы, госхозы и проч.) и государство, если оно чего-либо запрещает или разрешает. Потому что от всего этого граждане глупеют, предпочитая ни о чем не думать, выбирать представителей во власть (над собой) и ни за что не отвечать. Доступные кредиты, налоговые льготы, «здоровое администрирование» и защита гражданских прав, свобод и собственности от преступности, о чем Вы пишете, и есть тот самый "коммунизм", который Вы не любите.

  Кредиты - это управление личностью с помощью денег, льготы убивают желание трудиться, администрирование подавляет инициативу, а права человека (и гражданина) вообще защищать не нужно, ибо без их нарушения общество останавливается в развитии. Единственное, что нужно - это справедливо КОМПЕНСИРОВАТЬ нарушение прав. Если меру компенсации устанавливает (нормирует) государство (Ваша точка зрения), это НЕСВОБОДА. Если это делают ВСЕ (общество), это то же несвобода, но это более СПРАВЕДЛИВАЯ несвобода. Только и всего.

  Общественная же собственность на результаты труда предполагает абсолютную свободу КАЖДОГО на труд во вред или на благо общества, которое, в конечном счете, и определяет меру (оценку) труда. Каждому - свою. Одним - оплату и уважение, другим - штраф или тюрьму, не дай Бог, конечно… Что ж в этом плохого?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 июля 2010 21:15

  Василий, Москва:

  «Судя по всему, обсуждается посадка тяжелого ТУ 154 со 140 млн пассажиров на аэродром ВТО…»

  Ув. Василий, посадки пока нет, т.к. мы еще только взлетаем, хотя ВПП давно закончилась. Видимо, что-то с пилотами…

  ВТО - это система с центром производства в США. Мы ее сателлит и всегда будем только потреблять готовое, поставляя сырье и полуфабрикаты в центр, где производительность объективно всегда ВЫШЕ, чем на периферии. Мир технологически «однополярен» в этом смысле. «Многополярный мир» - фикция, он изначально невозможен по условиям существования систем.

  Если мы хотим кого-то «обогнать», стать «мировым лидером» (мечта наших «пилотов») у нас есть только один путь - стать новым ЕДИНСТВЕННЫМ мировым центром производства, распределив потребление вокруг себя среди слаборазвитых стран...

  Покамест не получается. Судя по вашим комментариям, думаю, Вы понимаете - почему.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 июля 2010 18:24

  Николаев: «Не нужно искать новые формы для устаревшего содержания. Необходимо новое экономическое содержание и политическая форма...».

  Ольга З.: «Ну это уже какой-то абстрагизм, а философствовать, извиняюсь, я не люблю. Говорите конкретно, если хотите что-то сказать.».

  Согласен, написал без ссылки на предмет, прошу извинить. У Вас хорошие знания по производству, но улучшение его работы не связано с локальными решениями. Нужно изменение внешних условий, в масштабе государства. Все, что нам «устраивает» Правительство сверху, пока ощутимых результатов не принесло. Недавно был в клинике, очереди, горы устаревших компьютеров в коридорах и затертые талончики с номерами на руках… Из разговора с родителями выпускника 11 класса: «главное найти человека, который поможет с ЕГЭ…»

  Мелочь, конечно, но где действие национальных проектов? Хотя денежки-то ушли немалые…

  Вот еще - Сколково… Пройдет время и снова будем вспоминать, вроде бы да… Что-то такое было…

  Нам нужна простая вещь - 140 млн. граждан, желающих и умеющих трудиться ВМЕСТЕ. Мы же пока, как крепостные на другой день после освобождения, работаем каждый на себя, убиваем конкурентов, тормозим грузы на дорогах, прячем доходы за границей, чтобы не отобрали свои же…

  Как сделать, чтобы ВСЕ начали работать на ВСЕХ?

  Очень просто - лишить тех, кто работает на себя, например, чиновников, доступа к казне, права делить общие деньги и тем самым подменять общество при определении цены труда. При этом владельцы товаров, денег и власти превращаются в собственников ТОЛЬКО услуг! Ибо все товары (как и сами люди) имеют общественную природу происхождения, и общество - их единственный «собственник», хотим ли мы это признавать или нет. Общественная собственность на результаты труда - условие, чтобы ВСЕ население России начало работать на ОДИН результат - на ЧЕЛОВЕКА, а не на экономические показатели, партийные программы и политические проекты. Нужно менять экономическое содержание производства.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  4 июля 2010 11:35

  Ольга З., Новосибирская область

  «Все-таки, по-моему я Вас переспорила, так что милостиво предлагаю сдаться.»

  Ув. Ольга!

  Даже если Вы переспорите здесь всех, включая «иностранцев», ничего не изменится. По простой причине - Ваши предложения не затрагивают общую причину «сырьемании».

  100 % предложений в Блог используют устаревшее содержание - централизованную (государственную) форму правления. Все пишут о рынке, не понимая его сущности, рассуждают о малом (лучше - малюсеньком!) бизнесе, представляя ЧЕЛОВЕКА как средство, «правильно» соединенное с деньгами, рынком или машиной.

  Либералы пишут о свободе «внутри государства», коммунисты верят, если Дмитрия Анатольевича заменить на Геннадия Андреевича, а в Думе 300 депутатов будет от КПРФ, судьба России изменится.

  Судьбоносчина достала… Все прокладывают курс, сидя в трюме корабля, давно сидящего на мели. Никто не хочет выйти наружу и посмотреть на ситуацию. А она в том, что государство, монополии, партии, и даже НКО, как ПОЛИТИЧЕСКИЕ регуляторы давно устарели. При чем не в силу ограниченности ума их лидеров, а по причине технологий обмена, которые «расползлись в массы» и давно выросли из политической структуры, ставшей их тормозом. Чудовищная коррупция и воровство - не вредность характера, а всего лишь реакция Природы на заторможенный обмен, для сохранения общество от распада.

  Только сумасшедшие борются с явлением, не понимая его сущности. Нельзя бесконечно менять гайки на старой машине, никакая модернизация здесь не поможет.

  Не нужно искать новые формы для устаревшего содержания. Необходимо новое экономическое содержание и политическая форма, соответствующая новым технологиям, в основе которых - массовый обмен услугами, а не товарами. Как - это отдельный вопрос.

  Чтобы модераторы не усмотрели здесь пропаганду «чуждых, порочащих, сеящих…и пр.» идей, сообщаю, что это всего лишь частная точка зрения на комментарии посетителей этого (публичного) блога.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  2 июля 2010 22:56

  Чтобы не говорилось о нежелании Президента отвечать на вопросы граждан на его блоге, связь все же, по-видимому, есть.

  Мы писали по поводу перевода транспортного налога в стоимость ГСМ, Правительство начало обсуждать тему, хотя г. Кудрин будет сражаться до конца за независимость налога от использования ТС.

  Блог раскалился от заявлений граждан по поводу купли-продажи талонов техосмотров ТС. Техосмотры с трудом, но «отодвигают» от ГИБДД.

  Мы много писали здесь о том, что лекарственные средства в автоаптечках теряют свои свойства от высокой температуры в салоне автомобиля. До законодателей дошло, «разум победил» и таблетки от несварения желудков заменяют более нужными при ДТП бинтами.

  Еще одна «мутная» тема - медицинские справки для прохождения техосмотров. Платные услуги здоровым людям от окулистов, терапевтов и специалистов по ушам, горлу и носу превратили жизнь настоящих больных в кошмар, многочасовое стояние в очередях на прием «через одного» (платники - больные).

  14 млрд. руб. ежегодно на непонятно что (медосмотры не выявляют лиц, склонных к пьянству или наркомании) заставили законодателей задуматься. Появилась информация - медсправки отменят.

  Но, по мнению многих водителей, общую ситуацию эти мероприятия не изменят. Что помешает, например, владельцам пунктов техобслуживания продавать талоны техосмотров «налево»? Если - ГИБДД, ничего не изменится. Кроме цен на «услуги».

  Если уж Президент действительно читает свой блог, то хочется посоветовать ему, при принятии решений опираться на простую логику. Суть ее в том, что за техническим состоянием своего автомобиля (и своего здоровья) должен следить его владелец, а не государство. И, соответственно, отвечать за все последствия, независимо, вызвано ли это плохим «техническим состоянием» ТС или его водителя. Внешний контроль со стороны врачей, ГИБДД, ОСАГО и проч. лишь снижают чувство ответственности за нарушение прав других лиц.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 ... 15 16 17 18 следующая ››