Телевизор невозможно смотреть! Пожалуйста, повоздействуйте на крикунов из Единой России, выступающих на телеканалах, находящихся в эйфории победы, и выступающие с призывами давить оппозицию, говорящих за победителя - что он сделает! Призывы действовать "как хочется" на "кредите доверия", выданных народом - не корректны. Это может привести к тяжелым последствиям. Пока разумные люди не желают помогать аутсайдерам, не надо нагнетать обстановку. Желание может измениться, и тогда будет не здоровая обстановка по всей стране, на грани революционной.
Все комментарии пользователя Oleg
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
5 марта 2012 23:14
-
Комментарий к записи от 30 января 2012
16 марта 2012 21:03
Дмитрий Анатольевич, общаясь с коллегами, все больше убеждаюсь, что у экспертов и аналитиков резко меняется мнение по поводу отношения к выборам, как уже закрытой теме, со всеми её недостатками. Действия некоторых политиков, которых принято называть "провластными" (пропутинскими), не только не представляют тему выборов как закрытую, а активно ее раскачивают. Это и передача "Суть времени", с участием ни совсем политкорректного Киселева. И передача ЧП "Анатомия митингов" на НТВ, с комментариями целого ряда политиков. Сейчас экспертное сообщество просто вынуждено будет дать реальную оценку выборам, с выявленными нарушениями. Ту аргументацию, которую я услышал, просто нельзя запускать в общество (моё мнение). Это приведет к гражданскому неповиновению, причем не в Москве, а массово в провинции. А это может значительно дестабилизировать обстановку, и в конечном итоге приведет к делегитимизации центральной власти, вслед за местной. Усугубляется это многочисленными назначенцами, в особенности "варягами" на местах. Не хочется даже подвергать страну опасности распада! Но это моё мнение, и боюсь, оно не многочисленное. К сожалению, индульгенцию на эти провокации на ТВ даёт ВАША Администрация (УВП). Выводы делайте сами.
-
Комментарий к записи от 27 марта 2012
27 марта 2012 23:35
Самая главная ошибка всех "юристов", занимающихся политикой и управлением, заключается в том, что их мысли "заточены", на то, чтобы выпустить какой-то законный или подзаконный акт. С коррупцией этим бороться невозможно! Нужен организационный процесс, управленческий процесс, и только тогда можно четко установить задачи по достижению цели. И спокойно решить практически любую проблему. Юридическое сопровождение при этом, всего лишь отражение прав и обязанностей гражданского общества и государственной системы управления. Нужно ли БЮРО? Если создать БЮРОкратию, с очевидным "бумаготворчеством" и "юридическим" маразмом, то лучше не надо! А если БЮРО станет стройным структурным подразделение системы государственного управления, если оно "впишутся" в организационную структуру и формализует организационную форму, то тогда НЕОБХОДИМО! Вот только у меня большие сомнения, что из нынешнего набора чиновников в "окружении", на это кто-то способен. Я вообще, на сегодняшний момент, не вижу стройной государственной системы управления, как, в общем, так и в любом институте страны.
-
Тема: Закон о полиции
2 апреля 2012 10:42
Полицию менять не имеет смысла! Надо менять само МВД, и я удивлен, как это не могут понять! Соответствует ли функциональность МВД Конституции РФ? Нет. Внутренние дела по Конституции у нас отнюдь не осуществление полицейско-репрессивных мер в отношении граждан России, а в точности наоборот. 7 статья Конституции определяет внутреннюю политику как социальную. Значит МВД должно заниматься преимущественно социальными вопросами. Участковый должен не фиксировать правонарушение граждан постфактум, с выработкой мер по террору социально неадаптированных граждан, а наоборот. Выработка мер по профилактике асоциального поведения, таких как помощь в поиске работы, медицинского, социально-бытового, духовно-культурного обеспечения граждан на вверенном ему участке. И должна быть муниципальная милиция, как добровольное объединение граждан для защиты собственных интересов и прав. Участковый милиционер обязан защищать права граждан, в том числе от государства, в лице чиновников. А вот полиция - это служащие, которые наделены полномочиями, с выдачей им прав в виде POLICY (полюса), которые призваны обеспечивать исполнения законов РФ и безопасности государства. Само значения слова полиция - осуществление тактики и стратегии политики. Кстати, политика означает разумное и вежливое поведение, тактика. Поэтому Полиция должна быть подчинена ФСБ, и формировать её надо из ОМОНа. Действовать она должна только в случаях эксцессов в поведении граждан или групп граждан, в том числе иностранных, т.е. предотвращать противозаконные действия. МВД же должна обеспечивать права граждан, в том числе и против Полиции, и осуществляться силами Милиции. Гражданин должен обращаться к Милиционеру за помощью. Полицейский же выступает от имени Государства. Т.е. от частного к общему, от гражданина к обществу. Есть гражданские права, а есть законы общества. Систему государственного управления надо менять, а запроса от политической элиты, в лице президента и Думы нет. Их и так все устраивает. Надо проконсультируем!