Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Umnik_proff

• Тема: Дмитрий Медведев: личное
  14 сентября 2009 21:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я и моя семья поздравляем Вас с Днем рождения. Желаем Вам богатырского здоровья, удачи, успехов в рабочих делах. Пусть Ваши чистые помыслы всегда сбываются. Счастья Вам, Вашей Семье, Вашей Стране!
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 сентября 2009 23:12

  О КУЛЬТУРЕ В Т.Ч. ВОЖДЕНИЯ

  Сначала немного истории. Когда какой-нибудь древний грек или римлянин ещё за сотни и тысячи лет до нашей эры мог часами наслаждаться, например, скульптурами или литературными произведениями, то в то же самое время на нашей территории «человеки» ещё лазили по деревьям. Прошли века, и у нас произошел культурный прорыв, появились всемирно известные ученные и разные деятели культуры, были воплощены в жизнь обязательный всеобуч. Детские сады, школы, институты, университеты…… . Все это хорошо, но не решили они и не решают проблемы векового культурного отставания, которое у нас всех (и у меня в т.ч.) сохраняются «на генном уровне». Я это знаю не понаслышке. По работе мне приходиться много общаться с людьми разных профессий и сословий, бывать в деревнях, селах, районных центрах, городах и столицах. Поэтому есть, что с чем сравнивать. Раньше это было предположением, но с годами превратилось в убеждение. Пока мы все или хотя бы 85% населения страны «не спустимся с деревьев», так и будем жить во всеобщем хамстве и пофигизме, как на дорогах, так и во всех других сферах жизнедеятельности. Никакие ужесточения КоАП и других законов не помогут в решении данной проблемы.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  16 сентября 2009 23:14

  О КОРРУПЦИИ В Т.Ч. на дорогах

  Борьба с данным явлением как минимум уже третья на моей памяти. Все предыдущие закончились ничем. Показательно найдут пару десятков, сотен т.н. козлов отпущения из младших и неугодных должностных лиц, чиновников и всё. По тем движениям, которые я вижу в этом направлении, в связи со своей профессиональной деятельностью могу с большой долей вероятности сказать, что и эту очередную волну борьбы ждет нулевой результат. Я не пессимист, я реалист. Вижу, что реальной борьбы с коррупцией не ведется, только виртуальная на страницах газет и телеканалах «борцы» всех мастей уничтожают друг дружку. Громогласно заявляют, что для настоящей борьбы им не хватает законов. Но эти законов уже выше крыши и в частности УК РФ существует, причем статьи там прописаны на все случаи жизни. Было бы желание их применять. Но лекарство существует быстрое, действенное и не надо изобретать велосипед. Например, спуститься с небес и поинтересоваться у белорусского соседа батьки Лукашенко, какое такое волшебство он применил, что его гаишники в одночасье стали культурными, отзывчивыми и не берущими взяток? А потом всему люду русскому этот секрет поведать. И я первый встану под знамена такой реальной, а не виртуальной борьбы.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  30 октября 2009 00:17

  Д.Медведев пишет:"Сегодня в моем блоге уже около 110 тысяч комментариев. Это – целая серьезная сумма мнений, предложений, идей граждан нашей страны, такой большой страны и столь разной страны. Иногда это переживания, иногда - реальная человеческая боль."

  Очень интересно знать, хотя бы тысячная доля из 110 000 этих комментариев, предложений, идей или жалоб нашли своё реальное, окончательное (или на худой конец предварительное) решение или идёт обычное сотрясение воздуха? О двух случаях Президент рассказал, но этого мало. Может быть создать рубрику "Реал", где публиковать РЕАЛЬНЫЕ шаги предпринятые по предложениям, комментариям, жалобам и.т.п., а может быть даже и результаты.
• Тема: Судебная система
  28 декабря 2009 20:37

  КОНКРЕТНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, предполагающее 100% результат в искоренении коррупционных, незаконных, безграмотных приговоров и всевозможных судейских решений, постановлений, определений, который в реальности достижим ОЧЕНЬ ЛЕГКО. Даже не потребуется придумывать велосипед. Надо всего лишь на законодательном уровне изменить в УПК РФ, ГПК РФ, КоАП РФ и АПК РФ статьи регламентирующие «Гласность судебного разбирательства» и в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке ВВЕСТИ ВИДЕОЗАПИСЬ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ВО ВСЕХ ИНСТАНЦИЯХ И ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТИ ЗАПИСИ В КАЧЕСТВЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ. При этом, материальных затрат никаких государственный бюджет не понесёт, потому как все залы судебных заседаний (даже в отдаленных райцентрах) уже давно оборудованы такими камерами. Более того, в плане экономии бюджетных средств отпадет необходимость в секретарях судебных заседаний, которые, то не успевают записывать, то отписывают протоколы в свете принятия «нужных» решений под диктовку. Таким образом, ещё и отпадёт необходимость обжаловать судебные протоколы, т.к. есть видеозапись и проводить ненужные дополнительные заседания. С какой стороны не посмотри, сплошная экономия получается. Я уже не говорю о том, как очень быстро в разы вырастет законность принимаемых решений и соответственно авторитет судебной власти.

  В перечисленных мной кодексах уже имеются нормы относительно видеозаписи процесса, но там она допускается только с разрешения суда, т.е. по существу принятие решения оставлено чиновнику, который меньше всего заинтересован в такой фиксации своей деятельности. Нужно предписание ведения видеозаписи сделать безусловной обязанностью суда. И всё, проблема решена.
• Тема: Судебная система
  11 января 2010 21:11

  Веселые здесь модераторы однако. Публикуют плачи и стоны обиженных и угнетенных без конкретики, а предложения профессионалов по существу задвигают мягко говоря. Полагаю, что принцип "не пущать" тоже не случаен.

  Повторюсь, что единственным действенным средством проверки деятельности судьи является видеосъёмка процесса. Только видеозапись даст возможность всевозможным контролерам не только услышать, но и увидеть происходящее. Только в этом предложении заложена мина, которую власти никогда не допустят. И не только потому что незаконные решения и приговоры будут реально отменяться внутри страны. Такое "кино" будут смотреть и в Европейском Суде. Какие это будет иметь последствия, думаю, говорить не стоит.

  Моё предложение более подробно смотрите в этой теме от 28.12.2009. Вторую часть предложений упорно не пускают.Полностью есть в ЖЖ.
• Тема: Судебная система
  13 января 2010 23:21

  Для Бабурина Н.Ю.

  Профессионал от слова профессия. 13 лет дышу, живы, тружусь в обсуждаемой темой области. Ответы на остальные вопросы найдете в этой же теме мой пост от 28.12.2009 (вернитесь немного назад). Правда там пост в несколько урезанном виде. Полностью текст можно посмотреть в Живом Журнале. Для этого необходимо на первой странице этой темы нажать ссылку "Обсудить в Живом Журнале"

  Для Фролова Андрея.

  Я не смеюсь и не издеваюсь над плачущими и стонущими. Наоборот, я им искренне сочувствую и вот уже много лет им помогаю. Только, по моему мнению, в настоящей теме блога следовало бы больше высказывать конкретные, реально исполнимые предложения по совершенствованию судебной системы и искоренению коррупции как таковой. А по поводу жалоб я бы посоветовал в письменном виде реальной почтой обращаться в администрацию Президента. В таком случае это письмо хоть как-то будет рассмотрено и будет получен письменный ответ.Более того, в соответствии с Конституцией и др. законами РФ Президент не наделён правом отменять, либо изменять судебные решения.
• Тема: Судебная система
  14 января 2010 21:57

  Для Бабурина Н.Ю.

  Я адвокат, судьей становиться не собирался и в настоящее время не планирую.

  Для Кирилла.

  Протокол с/з на бумажном носителе может и является наиболее дешевым способом фиксации происходящего (если не брать в расчет з/п секретарей), но в тоже время он является самым неточным (мягко выражаясь)и подверженным настроениям, образованию и ....... документом. Использование диктофона свободно допустимо в любом процессе, но чтобы аудиозапись стала доказательством по делу необходим целый ритуал. Например, заявить соответствующее ходатайство о признании доказательством(которое суд легко может не удовлетворить), записывать на магнитный носитель, а не цифровой и ещё много чего (новая, осмотренная в неповрежденной упаковке, прослушанная на предмет чистоты кассета и т.п). Распечатку приобщить конечно можно, но будет ли она доказательством по делу и кто будет прослушивать и сверять на предмет соответствия? Кроме того, чтобы перенести аудиозапись на бумагу потребуется минимум в три раза больше времени, чем длится сама запись. Можно подключать к процессу переложения аудиозаписи на бумагу пенсионеров, студентов, надомников. Но лист печатного текста в лучшем случае будет стоить от 40 рублей до 90. Для сравнения болванка DVD на 4,7 ГБ (просмотра 2,5-3 часа без дополнительного обжима)стоит от 10 рублей.

  Камерами уже давно снабжены все судебные залы. Для исключения скачков электроэнергии существуют недорогие дополнительные источники питания.

  А в целом в своем посте я не ставил цель уволить всех секретарей и исключить протоколы с/з как таковые. Конечная цель использование видеокамер - это возможность увидеть и услышать в любой вышестоящей инстанции весь судебный процесс (от начала до конца или указанную по времени его часть). При этом сразу будет видна, например, предвзятость или явное отдание предпочтения одной из сторон, поведение, знание права и т.д. А если скоро кассация будет проверять всё дело,то видеозапись была бы очень уместна.
• Тема: Закон о полиции
  13 марта 2012 22:50

  За 15 лет адвокатской практики не было не одного отдела милиции (полиции), где бы не применялись пытки и насилие в отношении задержанных. А побывал я в сотнях. Когда обсуждался закон о полиции я предлагал на законодательном уровне прописать и обязать оборудовать все дежурки и обезьянники видеокамерами. Но кто бы тут читал наши предложения? А теперь, когда мужику в Татарстане засунули бутылку, вдруг решили оборудовать, и то только в Казани. Пока кому-нибудь ещё что-то куда-то не вставят. А так излюбленные методы пыток помимо вышеизложенного: избиение баклашкой с водой (синяков не оставляет), связывание "ласточкой", пакет на голову (удушение очень действенный метод), подключение к половым органам вырабатывающей электроток динамомашинки. Бывали случаи, после такого допроса и в убийстве собственной матери сознавались. Так что обычное избиение это цветочки. Только кому это надо, бороться с гестапо? Прокуроры и судьи насмерть будут покрывать подобные действия. Им проще засадить "признавшегося". И только редчайший, единичный случай, получивший широкую огласку, для показухи доведут до конца, и то не факт.

  Может кто покажет отдел, где не бьют? Обязательно съезжу на экскурсию.