Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Пожары - это стихийное бедствие - понятно! Сейчас лето, пора отдыха. Каждый беспокоится за своих близких - есть у них пожар, как близко?
Но, где информация! Где система ГЛОНАСС? Где эти спутники - они есть на самом деле или только на бумаге?
Если эта система на самом деле есть, то прошу Вас дать поручение выложить данные on-line о пожарах в РФ в наглядном виде и свободном доступе!!!
Проблема вот какая - стал приходить спам!
Я нигде не светил ящик, на котором зарегистрировался у Вас.
Посмотрите там...
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Концепция, предложенная МВФ, которой следует Россия, "свидетельствует о фундаментальном непонимании процессов, о грубых промахах, о том, какими катастрофическими последствиями чревато игнорирование правильной последовательности реформ, о крайне ограниченных условиях действия теории "невидимой руки" А. Смита".
Куда вперед, когда коррупция заложена в самой парадигме и инструментарии?
Дальше произойдет разделение на экономику ВПК и общегражданскую - опять те же грабли!
Нужны новые инвестиционные и организационные механизмы!
Нужен пилотный проект, в рамках которого в одном из регионов реализовать активную технологическую зону, направленную на инициирование деловой активности населения, создание инновационного спроса!
Завтра на повестке дня остро встанет вопрос с экологией, выбросами, промышленными отходами - их в РФ милиарды тн.
Нужны модульные производства глубокой переработки ресурсов!
Нужен механизм саморазвивающейся системы с критерием не пресловутой "нормой рентабельности", а новыми показателями: коэффициентами использования вещества, атомной утилизации; показателем использования внутренней энергии вещества и т.д.
Энергоэффективность закладывается ЗДЕСЬ!
Технологическую среду нельзя купить - это качественное состояние - ее надо сделать, создать!
Да, средства нужны, но это меньшие средства чем Вы затратили на "показательные" проекты - их здесь уже называли.
Совсем уже забросил этот блог, но вот вернулся!
Опубликовал 3 коммента, четвертый заблокировала цензура. Это пятый:
во-первых: Тарабрина А.А., и др...
Полностью согласен, даже больше!
во-вторых:
Дмитрий Анатольевич!
Постоянно ловлю себя на мысли, что у меня происходит раздвоение личности!
Я полностью поддерживаю позицию и Вашу, и В.В.Путина во внешней политике. Сжимал кулаки от бессилия и безысходности, когда бомбили Цхинвал... Горжусь и Вами, и своей страной за ответ!!!
Точно также (но с обратным знаком) сжимаются кулаки когда вижу Ваше отношение к микроэкономике, задачам реорганизации производства.
На мой взгляд, либо Вы НЕ ХОТИТЕ ВИДЕТЬ ПРОБЛЕМУ, либо Ваши советники-макроэкономисты затушевывают ее!
Уровень технологического разрыва РФ и развитыми странами ВОЗРАСТАЕТ! даже при экстенсивной форме развития он будет УВЕЛИЧИВАЕТЬСЯ!
Нужна интенсификация! Нужно новое восприятие сути организации пр-ва.
Нужно понимание проблемы Высшим Руководством!
Мир изменился, и задачи адаптации отечественных производительных сил под новые условия - это задача государственной власти, ЭЛЕМЕНТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВА. Это намного сложнее, чем просто выделить деньги на "инкубаторы" и подобное...
Как же можно проводить такую "модернизацию"!!!
Читаешь записи людей и видишь выстраданную людскую боль, а сколько людей уже устали и не верят ни во что???!!!
Пьянство, проституция, наркомания, озлобленность, агрессия и деградация - это следствие "шоковой терапии" которая проводится до сих пор! Для чего?
Люди здесь причем?
11.01.09 года я от своего имени разослал в 23 региона предложение по развитию активных технологических зон и инициированию деловой активности населения (создание рабочих мест). Результат - почти ноль! 3-4 пустых ответа через полгода.
Емко ответило руководство Республики Карелия - "дело хорошее, но пусть будет отработано на федеральном уровне" - круг замкнулся.
Но ведь такая вертикаль власти не сама собой явилась...
Прошу Вас..., ну нет слов...
Уважаемый господин Президент!
Надеюсь, призыв пренебрегать "всесильными теориями" относится к лозунгу "Рынок рассудит!".
Я аполитичен, говорю только о технологии!
поведенческие типы совр. экономик:
№1. агрессивная - США, ЕС;
№2. развивающаяся - Китай;
№3. обороняющаяся - Россия;
№4. филиальная - экономики, полностью подчинившиеся ситуации.
Агрессивная - не потому, что там "враги" - сбыт продукции и захват рынка сбыта естественен для любой экономики, особенно для №1.
Позиция РФ - неустойчивая точка между №2 и №4.
На мой взгляд, концептуальная ошибка РФ состоит в том, что с 90-х годов она (по совету №1) на низкокачественную технологическую модель пытается одеть управляющую надстройку от №1 - это дает обратный эффект и ведет РФ к №4 - положению "филиальной" экономики.
Мир стал другим. Происходит глобальный переход на новый технологический уклад (не отдельные "прорывные" технологии (пустое), а совокупность понятий, знаний, возможностей, способов). РФ в этом переходе уже отстала лет на 30.
Изменилась технологическая идеология организации производительной деятельности, архитектура ресурсных потоков и площадок, сама макротехнологическая модель. Появилось межотраслевое и междисциплинарное понятие "технологическая среда" - о ней в предыдущем послании ярко говорил В.В.Путин.
Макротехнологическая модель РФ известна - отраслевая пирамида с основанием на "добывающих" и т.д. Это УСТАРЕВШАЯ МОДЕЛЬ - она не подлежит реанимации.
Если выбрать вектор развития к №2, то усилия государства здесь должны быть колоссальными: принять всем понятную новую теоретическую модель, ввести системообразующие информационные оси координат, запустить механизм саморазвивающейся системы...
Если вектор к №4 - достаточно слов и лозунгов, все происходит само собой - "Рынок рассудит!". Существующая модель с "кепкой" от №1 идет туда!
МЕНЯТЬ НАДО ВСЮ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКОЙ, НО ЭТО УЖЕ НЕ ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ПОДХОД!
Скажите внятно, г-н Президент, как Вы хотите из №3 перейти к №1? Куда и как вперед?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Звать иностранцев, чтобы нас научили - это не понимать ситуацию и не доверять народу.
Открою секрет: нужно Вашим советникам не смотреть верхушки за-границей, а создавать предпосылки нового производства ЗДЕСЬ, на Родине.
Нужна последовательная работа по инициированию деловой активности. И в 1 очередь - это дело государства. Это его обязанность!!!.
В чем?
Для выполнения любой работы кроме желания нужен СПРОС и свободный доступ к ресурсам.
Систематизация обращения ресурсной информации закладывается федеральными классификаторами - это ИНФОРМАЦИОННЫЕ ОСИ КООРДИНАТ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Посмотрите, под кого они (классификаторы) в РФ сделаны? Под статистику, которую заложили советники из США! Кому от этой статистики какая польза? Производству?
Найдите в РФ хоть одну свободную базу по термодинамике? А по химическим реакциям? А по веществам?
Что, нужно иностранцев вызывать, чтобы жить научили???
1. Инициирование спроса!
2. свободное обращение и доступ к ресурсам (в т.ч. и технологических знаний в стадиях «dissembled technology»);
3. лояльные к производству законодательные и ведомственные акты;
В Японии есть хорошая традиция – карьера любого начальника начинается с производственных низов.
ПРЕДЛОЖЕНИЕ: Поручите одному из высоких чиновников Вашего окружения (например А.Дворковичу) ВМЕСТЕ СО МНОЙ организовать и за 2 года запустить в модульное производство глубокую перераработку промышленных отходов сырьевых производств в продукцию жилищного и сельскохоз. строительства.
Задействовать (ориентированный на малый бизнес) механизм саморазвивающейся системы, принципы параллельного проектирования и организации производства, «зеркальное» развитие точек роста по регионам.
Почему нет? Дешевле будет, чем иностранцев-учителей приглашать, да и не так унизительно!
Дополнительный плюс. Такой проект с участием администрации очень нужен для экспертизы сущ. нормативных актов (что мешает?).
Лично я готов, спросите у А.Дворковича, как он, пойдет?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Начну с критики.
Технологическая и экономическая эффективность - взаимосвязанные понятия!!!
Двойные стандарты у нас - КОГДА ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ?
Как можно объяснить, что энергосистема РФ (с уровнем качества Гондураса) котируется в "голубых фишках", как например GM?
Ну что это?
Электроэнергия (ЭЭ) - это стратегический ресурс.
Но сегодня доступ к этому ресурсу ограничен, его стоимость завышена, а качество низкое!
За счет низкого качества ЭЭ ее потребление (на стандартную работу) может быть выше на 10-25%. В этой ситуации программы энергосбережения кажутся наивными (мягко сказано), а лозунги - подготовкой к новым крупным "бросовым" вложениям.
Энергосбережение нужно начать с изменения качества самой системы ЭЭС (в т.ч. и ее управления, идеологии развития).
Сформировался некий "ЭНЕРГОКЛУБ"!
Принятая политика, законодательные и др. акты, поток дорогих инвестиций обеспечивают: развитие энергосистемы "в никуда", торможение развития экономики, закладывает проблемы будущим поколениям, поедает саму ЭЭС (профессионалов-энергетиков)!
СМИ внушают, что сегодняшний путь развития энергетики - единственно верный и правильный!
ОДНАКО, МОЖЕТ СТОИТ ПЕРЕОСМЫСЛИТЬ И ПЕРЕСМОТРЕТЬ ЭТОТ ВМЕНЕННЫЙ СТЕРЕОТИП!!!
В настоящее время электроэнергетика - "вампир" на экономике и населении РФ.
Нужна альтернативная проработка варианта нового развития энергосистемы по концепции "устойчивого технологического развития", а не "максимизации прибыли корпораций".
ЭТО ВОЗМОЖНО! Причем, максимально эффективно - при правильном подходе, новой идеологии технологического развития. Возможности позволяют - в самой ЭЭС лежит порядка 10 млрд. USD "длинных денег".
Новое развитие ЭЭС может стать точкой роста инновационного развития, в т.ч. и существующего производственного потенциала, и малого бизнеса
