Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя alex

• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  11 октября 2009 02:43

  Прежде, чем безапелляционно отвергать предлагаемый новый предмет школьной программы, неплохо бы разобраться - а что, собственно, предлагают.

  Перечитайте ещё раз внимательно выступление Президента по данному вопросу. Разве в нём идёт речь об "обучении детей религии" (как нас пытается уверить один юноша с весьма завышенной самооценкой, начитавшийся Ницше и романов-фэнтази)? Предлагается дать возможность детям познакомится (на выбор!) с основами религиозной КУЛЬТУРЫ (православной, мусульманской,...) или с основами светской этики. Цель -"мы должны воспитывать порядочных, приличных, терпимых, честных граждан, которые с интересом относятся к окружающему миру, с уважением относятся ко взглядам и убеждениям своих сограждан".

  Что в этом плохого? Или кто-то хочет вырастить циничных "драконов"-недоучек, при слове "культура" хватающихся за пистолет? Тогда, конечно, - "держать и не пущать".
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  12 октября 2009 21:15

  Здравствуйте, Сергей. Согласен с Вашими доводами, но, боюсь, на Нашего оппонента (Stretop) они не подействуют. Судя по его "диатрибам", юноша является стойким приверженцем кинизма, причём даже не эллинского, а "ницшенианского" течения (выражение не совсем корректное, но не хочется здесь вдаваться в "философские дебри" - думаю, Вы меня поняли), или хочет думать, что является.

  Отсюда все разговоры о "чистом и дисциплинированном разуме", сарказм и неприятие общественной морали, нападки на противников запрета порнографии в СМИ и т.п.

  Но киники, эпатируя аудиторию, никогда не пытались унизить других людей, не скатывались до хамства. Это уже отличительная черта цинизма (показательно, что молодой человек не видит разницы между ними, т.к. стоило мне только заикнуться о цинизме, он, ничтоже сумняшеся, переадресовал меня к кинизму).

  И если с последователем того или иного философского течения можно дискутировать, и, даже, в чём-то переубедить, то с циником это невозможно, т.к. цинизм - это не только философия, вышедшая из кинизма, но и психологическое качество личности. Здесь никакие доводы не пройдут. Можно только игнорировать.

  С уважением. Alex.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  9 ноября 2009 15:31

  Полностью согласен с Supermax (комм. от 4 ноября). В основе любых политических конфликтов лежат противоречия экономических интересов стран, корпораций, либо групп людей, власть придержащих.

  Конфликт политических элит России и Украины не является исключением. Более того, в его основе лежат противоречия между экономическими интересами не двух вышеназванных государств (они- то как раз во многом совпадают), а между интересами США-с одной стороны, и Европейского Союза и России -с другой.

  Влияние самой Украины (и её правительства) на исход этого конфликта ничтожно, а в будущем (после ввода в действие газопроводов "Северный"- и "Южный поток") будет ещё меньше.

  Ничего обидного в этом для украинского народа нет - таков удел всех стран с малоразвитой экономикой. Право решать, к какой из сторон примкнуть, у Украины никто не отнимает. Надо только взвесить реальные экономические последствия, а не драть глотки на "майдане".

  США Украина нужна только в качестве рычага давления на Россию и Евросоюз, и только до тех пор, пока этот рычаг работает.

  Россия также преследует, в первую очередь, свои экономические интересы, и это нормально. Но реализация этих интересов для Украины объективно выгодней.

  И не стоит спорить с гг. типа Родины Эфiмових и Беларуса по поводу общей истории. Они её просто не хотят знать: "Манкурт - это раб, который не помнит прошлое,.... И стоимость такого раба была значительно больше стоимости обычного раба." По-моему, они этой цитатой сами о себе всё сказали.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  6 декабря 2009 22:20

  Когда государство и РЖД выплачивают компенсации пострадавшим при крушении "Невского Экспресса", то это понятно и логично - государство несёт ответственность за безопасность своих граждан в случае террористических актов.

  В случае с пожаром в "Хромой лошади" ситуация другая - теракта не было. Заведение частное, а, следовательно, материальную ответственность должны нести его хозяева, а не российские налогоплательщики. Причём, под материальной ответственностью понимается не только материальная и моральная компенсация пострадавшим, а и полное возмещение государственным органам расходов на проведение спасательных мероприятий. Логично было бы наложить немедленный арест на всё личное имущество задержанных владельцев и руководителей "Хромой лошади" и заморозить их банковские счета до судебного решения по гражданским искам, где государство будет выступать одним из истцов.

  Только в этом случае многие поймут, что бизнес - это не только прибыль, но и ответственность перед государством и обществом, в том числе- и материальная.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  16 декабря 2009 12:44

  Хочу выразить сердечную благодарность таким активным сторонникам евроинтеграции Украины как Родина Эфiмових от лица тысяч потомков бывших немецких колонистов, проживавших в 18-20 вв. на территории Малороссии. Мы все ждём- не дождёмся, когда же Украина станет полноправным членом Евросоюза и, как правовое и демократическое государство, твёрдо и неукоснительно придерживающееся европейских ценностей (таких,например,как право частной собственности), восстановит историческую справедливость и вернёт нам незаконно отобранные землю и другую собственность наших бабушек и дедушек.

  Лично я подготовил уже все документы на имение моего прадеда под Одессой. Дело теперь за вами - милости просим, как говорят у нас в Германии.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  19 декабря 2009 19:34

  Родина Эфiмовых от 18 декабря.

  "Ваш хан Александр 1 сказал, что россиянин еще не есть человек. Может благодаря Украине вы станете людьми."

  Специально для семьи Ефимовых, не сумевших во времена "клятых москалей" получить среднее образование, сообщаю:

  "Хан"- титул правителя у тюркских народов.

  Александр 1 являлся Императором Российской империи, в состав которой входила и Малороссия.

  Поэтому, слова Императора в полной мере относились и к её жителям, предкам сегодняшних граждан Украины.

  В следующий раз, прежде чем делить жителей различных стран на "людей" и "нелюдей" ( что, кстати, совсем не поощряется в Европе, в которую вы так стремитесь), подумайте- не оскорбляете ли вы тем самым своих собственных пращуров?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  20 декабря 2009 16:25

  Недаром говорили в России - простота хуже воровства! Ну откуда эта неуёмная страсть у руководителей страны - быть ЕВРОПЕЙЦАМИ?!

  Неужели не понятно, что никогда (подчёркиваю- НИКОГДА) жители западной и центральной Европы не согласятся признать русских равными себе. Это заложено у них на генетическом уровне - в том числе, у их руководителей, которые- "плоть от плоти и кость от кости".

  Любить не будут никогда, а вот уважать будут- когда будут бояться! Благодарность проходит быстро, страх- никогда. Это тоже одна из черт европейского менталитета. Поверьте опыту человека, больше десятка лет прожившего на Западе. Советский Союз - боялись и уважали, а над Россией снисходительно посмеиваются, мол, куда вы денетесь, вы же так хотите в Европу.

  Зачем, например, с точки зрения здравого смысла, со-финансировать такую организацию как ОБСЕ, если от последней Россия ничего, кроме гадостей не видит? Прямо мазохизм какой-то...

  Теперь давайте посмотрим, а так ли уж нужен России "демократический" режим в Афганистане, который является провозглашенной целью натовской операции? И так ли уж плохи для России талибы?

  За время своего недолгого правления талибы в разы сократили производство наркотиков на территории Афганистана. Что касается так называемых "прав человека" - вы жили когда-нибудь в Средней Азии? Тогда вы меня поймёте - не нужна людям эта европейская демократия. У них свой уклад. И они имеют право жить так, как они хотят, без "советчиков" с Запада.

  У США и НАТО совсем другие цели в Афганистане, не совпадающие с интересами России. Зачем же в очередной раз таскать для них каштаны из огня, всё равно никто не оценит.

  Или цели России и её правителей не всегда совпадают? Тогда - пардон, и мои соболезнования...