Евгений Москва.
Может да ,а может нет,а впрочем ,почему бы и нет,надо подумать.
Евгений Москва.
Может да ,а может нет,а впрочем ,почему бы и нет,надо подумать.
Игнат Степанов, Москва.
Эл, правительство, я думаю, над этим уже работают.
Ликвидация бумажных денег, забудьте лет так на 50-100, и больше не фантазируйте, их, у нас и так хватает. Что касается, расчетов. В электронной форме, практически любая забегаловка, осуществляет платежно-расчетные операции, посредством интернет, или клиент банка, хоть с мобильника, советую вам так долго не спать. И последнее, честно признаться, я не могу взять в толк, тех людей, кто радеет за собираемость налогов, и при всем к ним уважении, абсолютно не разбирающихся. Вы наивно верите, и считаете, что в государстве Российском основная проблема, в собираемости налогов? Так я вам скажу, друг мой, проблема в том, что собирать не с кого, а для того, чтобы платили, надо создать условия, для развития промышленности, фабрик, и пароходов. Вам ,в пору самому задуматься, чем будите платить, за коммунальные и прочие услуги, выдуманные слугами народа.
Не надо было, лишать, наших братьев по крови, из племени «ЧИНУШ» барабанов африканских, им бы, рому ещё заморского подлить, глядишь, а они бы после этого, в ноздри кольца вставили, и покинули землю нашу.
Денисов Юрий.
Все логично, чувствуется системный подход, анализ, начитанность, что редко ныне.
Вы думаете, размышляет, как здравомыслящий человек, и, безусловно, было бы глупо считать, что нас мало. Думается, что и на верху, есть разумные и не глупые, в противном случае, мы, с вами, не имели такой возможности, как сейчас. Знаете, о чем я, сейчас подумал, может все идет так, как должно идти, ведь история повторяется дважды, с начало трагедия, потом фарс, как вы считаете?
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хотите войти в историю, как реформатор, не совершайте не обдуманных действий, коль советники глупы, обратитесь к народу. Ваши действия убивают не только веру, но и надежду. Будьте благоразумны.
Если говорить о реальном секторе экономики, то конечно в первую очередь это легкое и тяжёлое машиностроение, металлургическое, химическое, пищевое итд. В настоящее время весь парк оборудования данных производств изношен, либо морально устарел на 90%, и говорить о каком либо экономическом прорыве, просто глупо и безответственно.
Безусловно, правы те, кто говорит об инвестициях в науку, фундаментальную, прикладную, конечно есть разработки, которые можно уже сейчас внедрять, если бы не одно но, производственная база и устаревшее оборудование. Наука работает на перспективу, а жить надо сейчас, возникает вопрос что делать. Внедрять новые технологии, на чем, опять на старом оборудовании, которое не способно выдерживать технологических условий. В России производство высоко технологического оборудования практически нет, а то, что осталось, не выдерживает критики. Многое, из того что поставляет запад, когда-то было разработано в России, но по известным причинам не было внедрено у нас. Выход один, закупать оборудование на западе, но не морально устаревшее, как это еще делают отдельные личности, ибо буржуй ему за это откат дает, а современное, что даст нам возможность разрабатывать и внедрять свои технологии. Конечно, рассчитывать на суперсовременное не придется, да и не стоит, самое главное начало, а там, и свои станки строить будем, не хуже зарубежных, а с нашим научным потенциалом еще и лучше. Остается дело за малым, не накачивать банковскую систему деньгами, и сомнительного рода фонды, а вливать в реальный сектор под 5% годовых
Уважаемый Сергей!Волгоградская обл.
Допустим что это "ЧУДО". Если конечно не считать что вы торгуете китайским товаром,и было-бы глупо с вашей стороны говорить обратное.
Уважаемый Сергей Михайлович, Московская обл.
Не извиняйтесь, и не сдавайтесь, ибо, если вы, и вам подобные исчезнут, не будет и РОССИИ.
Ни кто из граждан РФ, не должен склонять колени перед гос,служащим, ибо его прямая обязанность, служить обществу в котором он живет, и получает зарплату. И не важно, какой размер его зарплаты, коль решил служить народу, так служи.
Я, не понимаю, позицию некоторых граждан, жалеющих чиновников, пытающихся войти в их бедственное положение. Ну, если там так плохо, так какого чёрта они там сидят. Вот только не надо, говорить, что они исполняют свой долг, и прочей патетики, в первую очередь, они добровольно, шли служить обществу. И последнее, чиновник не имеет права отказать, у него, лишь одно право, решить проблему так, чтобы гражданин остался, удовлетворен, решением своей просьбы. Безусловно, чиновник может позволить себе некоторые льготы, но лишь в том случае, когда люди, ради которых он работает, живут, а не существуют.
Как правильно сказано:
-«Фарисейство и псевдоучёность стали причиной провала экономических реформ когда избыток валюты вместо инвестиций в технологическое перевооружение инвестировали в США».
Лишь добавил, системная и планомерная, не что иное, как, приступая деятельность против государства и его народа, и что можно было еще ждать от фарисеев, когда на кону, тридцать Серебренников.