На мой взгляд, если человек явился виновником ДТП по причине нарушения ПДД, то нужно проверить его знание этих правил. И если знания находятся на низком уровне, то штрафовать тех, кто эти права ему "вручил" или точнее будет сказать - продал. Слишком много на дорогах таких вот недоученных, купивших права маменькиных сынков, и слишком много сотрудников ГАИ (всякие там МРЭО), которые торгуют этими правами, причем безнаказанно.
Все комментарии пользователя old_snaker
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
13 августа 2009 00:05
-
Комментарий к записи от 22 июля 2009
10 октября 2009 16:26
Ирина СПб, Санкт-Петербург, а я например не вижу Россию без язычества. Вы заметили, что когда в государстве было все более-менее нормально (ну хотя бы видимость такая была) церковь была под негласным запретом (вернее это не очень одобрялось), но когда наступили все эти "трудные" времена, недовольство народа увеличилось, то сразу на первый план вылезла церковь. Все это просто попытка контролировать народ с помощью религии. Впрочем церковь изначально и была для этого создана - контролировать народ, объявлять охоту на "ведьм". Если это введут в школу, я запрещу своему ребенку посещать такие уроки. Человек (ребенок) сам сможет выбрать то, во что ему верить, но это будет уже в гораздо более взрослом возрасте.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
12 октября 2009 02:04
Уважаемый Шестаков Игорь, поверьте мне в армии с приходом туда религии ничего не изменится. Неужели Вы думаете что наши священники такие благочестивые и непорочные? Среди них достаточно и голубого цвета, и педофилов, а уж по количеству потребляемого алкоголя с ними могут сравнится разве только врачи. Поверьте мне, я по роду деятельности (я отделочник) встречаюсь с очень разными людьми. А вообще, если говорить о религии, то нам гораздо ближе язычество. В те времена славянский народ действительно был сильным и уважаемым.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
12 октября 2009 02:11
Увыжаемая Галина! Американцы очень верующие люди, включая президента и генералов. Им это не мешает бомбить и поступать вовсе не по заветам. Подумайте над этим. И еще над тем сколько людей погибло от рук святой инквизиции. Под знаком креста и с именем бога уничтожалось огромное количество людей.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
12 октября 2009 21:42
Ирина СПб,
<У язычников не было понятия совести, они жили по другому принципу: кто сильнее – тот и прав. Кто больше жертвоприношений принес – тот и более угоден богу.>
Вы где такую чушь слышали? У язычников не было понятие греха, а было понятие чести. А вот позиция силы - это как раз по-христиански. И кто Вам запудрил мозги жертвоприношениями?
А вот в христианстве точно есть жертвенник, куда и без того бедные старушки несут денюжки, а объедающиеся попы, ходящие в золоте как петухи на ярмарке и разъезжающие в дорогих машинах, не очень-то помогают нуждающимся материально. "Вам на том свете воздастся" - это единственное, что они могут сказать, вытирая засаленные руки об бороду. Могу вам посоветовать начать думать.
<Кстати, истинным христианином считается не тот человек, который выполняет все догмы церкви, а тот, который живет по совести. Совесть есть понятие христианское.>
И много вы знаете таких людей? Я вот, например, знаю таких людей - и они не христиане.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
12 октября 2009 21:52
Ирина СПб.
<Вот, скажите мне, как вы духовно обогащаете своих детей? Как вы приучаете их к добру, терпимости, милосердию?>
Ну уж точно не через бога. И вообще смотря что вы понимаете под духовным обогащением.... Во всяком случае, я знаю, что у моего ребенка есть уважение к старшим, чувство справедливости (она может вступиться за любого и против любого, если почувствует несправедливость). У моей бабушки, ее прабабушки больные ноги. И когда я слышу, что дочка ей говорит :" я вырасту, стану врачом и вылечу тебя", я знаю, что это то, что я хотел бы видеть в своем ребенке.... И религия тут не при чем. Уж извините. А те, кто у нас в рыночной экономике (на всех кресты), все эти наши олигархи, машущие в церкви руками - в них много духовного?
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
13 октября 2009 01:29
В общем-то эти выборы еще хуже чем в были в гос.думу. В те выборы у нас в городе на предприятиях (на многих) обязывали голосовать за ЕР (иногда заставляли вступать в оную), в противном случае увольняйся. В этих выборах политика немного изменилась и стало еще противней. Нет оппозиции, одна гламурная ЕР. Пипец! После прошлых выборов я для себя провел опрос человек около 60 из разных слоев общества. Никто из них не голосовал за ЕР!!! Тогда непонятно окуда у них был такой процент. Это заставляет задуматься об очень нехорошем происходящем с нашей страной. Грустно.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
13 октября 2009 18:41
Сергею
<«Русское язычество было так бедно, так бесцветно, что не могло с успехом вести спора ни с одною из религий, имевших место в юго-восточных областях тогдашней Европы, тем более с христианством» (С.М.Соловьев, История России с древнейших времен)
«…Крещение Руси стало заметнейшей вехой в становлении российского государства, создав один из важнейших атрибутов государственности вообще.» (А.В.Воронин, История российской государственности)
«Но влияние византийской государственности у нас было могущественно более всего потому, что оно шло об руку с распространением христианства, то есть одновременно с выработкой общего миросозерцания народа на православно-церковной почве» (Л.А.Тихомиров, Монархическая государственность)
Это исторический факт, который, конечно, кому-то может и не нравится…>
Ну привели Вы выдержки из разных "произведений" и что? Это истина в последней инстанции? Это прям как в этих передачах типа разных "Тайных знаков". Расскажут, где стоял царь, в каком кокошнике в 12:50 по-полудню к нему пришла царица и о чем они разговаривали наедине... Наверное, уже в то время были скрытые камеры и микрофоны. Люди, которых вы мне привели в качестве примера - это всего лишь их умозаключения. Соловьев - это вообще еще тот правдивец :).
Если бы язычество было такое бледное и бесцветное, безкультурное, то непонятно, зачем тогда церкви нужно было так жестоко с ней бороться и хранить многие святыни язычества в тайне. И если уж на то пошло, то ведь все празднуют Масленицу. Это же языческий праздник, с которым церковь не смогла бороться, и она на него как бы согласилась... ТО есть налицо опять же компромисс. С чем не можем бороться - с тем согласимся. А эти нападки на "домик Бабы Яги"? К ней все ходят, а к нам в церковь дорога зарастает, давайте запретим ее... В общем, Вам я тоже советую кроме чужих мыслей - думайте еще своей головой. И удачи Вам в этом нелегком деле.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
13 октября 2009 18:47
И еще Сергею
В Церкви эти извращения жизни всегда были исключениями и подлежали строгому суду.
Отнюдь Сергей, отнюдь. Скорее благочестивый священник - это исключение. Поверьте мне. Помогал я как-то восстанавливать один монастырь с церковью. Да и так еще по работе встречался неоднократно.
-
Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
13 октября 2009 19:11
Nikolay -ю
<Как Вы отвечаете ребенку на вопрос: "Зачем быть нравственным, милосердным, добрым?">
Честно говоря, не знал, что это нужно объяснять, тем более, если ребенок не дебил. Наверное, надо просто подавать ему пример. А вообще - просто надо с младенчества читать ребенку сказки. Поверьте, в сказках содержится ответ на Ваш вопрос, и очень много примеров для подражания.
<Зачем ребёнку ограничивать себя узами совести, если это мешает самореализации, а после смерти ничего нет.>
Не думаю, что совесть ограничивает человека в самореализации. Ну если только понятие "разбогатеть" и "самореализация" с Вашей точки зрения ни одно и то же.
Удачи Вам