Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вячеслав Ухов

• Тема: Гражданское общество
  23 декабря 2009 18:14

  Уважаемый господин Президент!

  Все видят, что Ваши усилия по "осовремениванию" управления натыкаются на махровую косность местного чиновничества, как ледокол на льдину. Но, гражданское общество поддерживает Вас в этой борьбе. Мы видим, что незыблемость "ледяной скалы", сложившаяся в прежние годы, тает на глазах и успех Вашего "ледокольного флота" - НЕИЗБЕЖЕН!

  УДАЧИ!

  Помогите, пожалуйста, в решении ещё одного бюрократического вопроса, но тоже важного для гражданского общества:

  "ПРОДЛЕНИЕ СРОКОВ БЕСПЛАТНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ ОТКРЫВАЮЩИХСЯ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ".

  Процесс их открытия искусственно затягивается чиновничьим аппаратом. Понятно, что мы не успеваем с приватизацией к 01 марта 2010 года и это нарушает наши конституционные права. Вопрос этих нарушений очевиден: в последующем мы можем стать лишь нанимателями по социальному найму бывшего ведомственного жилья. Мы не сможем осуществлять с ним никакие другие юридические действия, предусмотренные законом.

  Срок продления может быть поэтапным, соответствующим темпам открытия военных городков. Точкой отсчёта начала процесса приватизации предлагаем считать дату заявления гражданина в ЖЭК с просьбой о приватизации.

  Мы видим, что Вашими усилиями, решение подобных вопросов пришло в движение. Надеемся, что и этот вопрос может быть решён Вами в пользу народа, а не бюрократии, которая его обслуживает.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  6 сентября 2009 11:57

  Удачи Вам в организации становления гражданского общества в РФ, господин Президент!

  Блог - замечательный канал обратной связи, позволяющий руководству держать руку на пульсе событий. Вместе с тем, 90% изложенных проблем должны решаться в местных органах власти, что говорит об их плохой работе.

  Гражданское общество состоит из гражданских институтов и граждан. Какая из этих частей основная, а какая обеспечивающая? К сожалению, вопрос: «Власть для нас или мы для власти?» - пока решается в пользу власти. Нигде гражданин не считает себя хозяином положения. Это факт. А вот, когда всё будет наоборот, когда 80% налогов будет взиматься не с юридических, а с физических лиц, когда в кризис государство начнёт поддерживать покупательскую способность населения, а не банки и предприятия, когда активировать коммерческие каналы будут конечные потребители, а не администрации, тогда мы и станем гражданским обществом. Всё остальное - отрыжки коммунистических принципов распределения в нашей жизни и экономике!
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  6 сентября 2009 11:54

  Удачи Вам в борьбе с рутиной, господин Президент!

  В то время, когда Вы боритесь за "электронное правительство", когда бумажные носители информации отживают свой век, а деньги превращаются в учётные записи, местные чиновники загоняют нас силой в позапрошлый век! Что означает термин "монетизация льгот", когда речь идёт о деньгах, которые государство, в электронном виде, выделяет институтам гражданского общества, а списывание их должно происходить через электронные считывающие устройства ведомств? Вопреки этому, нас ставят в кассы и заставляют рассчитываться наличными деньгами, хотя на руках у нас есть универсальное платёжное средство – социальные карты! Что происходит? Огромные средства тратятся на приобретение IT, но компьютеры используются лишь для того, чтобы плодить бумаги, а не ликвидировать их! Чего же не хватает? Единых баз данных! А это - ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ! Вот оно, наше слабое место!

  Уважаемый господин Президент, решая глобальные вопросы автоматизации, не забудьте и об организации льготного проезда для ветеранов Подмосковья.

  Вмешаться ещё не поздно!
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  31 августа 2009 12:15

  Уважаемый господин Президент!

  Все мы понимаем, что тема гражданского общества останется декларативной, пока не будут решены вопросы материальной базы населения и, прежде всего, жилья.

  Хочу обратить Ваше внимание на проблемы закрытых военных городков. В них не разрешают приватизацию жилья, срок которой ограничен.

  Что при этом происходит?!

  Офицеры увольняются в запас и, формально, они обеспечены жильём. Вместе с тем, жильё это ведомственное, Министерства обороны. Его невозможно приватизировать, а значит завещать, обменять на городское, продать и совершать с ним иные юридические операции. Это не моё жильё, я им не обеспечен, а временно наделён. Мои права могут быть в любое время безнаказанно нарушенными! Наконец, закончится срок приватизации и я останусь ни с чем!

  Что делать?

  Надо открыть военные городки, там где это возможно, и передать их жилой фонд в органы гражданского управления. Пример - п.Монино, МО.

  Гарнизон считается закрытым, хотя там учатся иностранцы, ведётся коммерческое строительство жилья, функционирует отделение милиции и 6 Управление ГАИ и т.д.

  То, что гарнизон не открывали раньше понятно - активный набор слушателей и движение профессорско-преподавательского состава требовали наличия и развития служебного жилья.

  Сейчас ситуация изменилась кардинально!

  ВВА им. Гагарина и "Жуковка" прекратили своё существование. Набора слушателей НЕТ!!!

  Очень прошу Вас вернуться к этому вопросу и довести его до состояния, соответствующего реалиям сегодняшнего дня.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  16 августа 2009 10:41

  Здоровья и терпения Вам!

  Качество общества оценивается по тому, как оно относится к старшему поколению. Глядя на нас, молодые члены гражданского общества начинают понимать, как будут относиться к ним. Так оценивается и перспективность выбора жизненного пути.

  Коснусь только одной проблемы: монетизации транспортной льготы по проезду на пригородных направлениях МЖД, которая объявлена с 01.01.10г.

  Уже сейчас отменено намагничивание Социальных карт на месяц.

  Чего добились?

  1. Всех стариков поставили в очереди в билетные кассы!

  2. Экономического эффекта нет, т.к. учёт каждой поездки всё равно должен осуществляться через считывающее устройство турникета. Дорогостоящая техника не работает? Возможно, т.к. у каждого турникета поставили ещё и по надсмотрщику! Почему эти ошибки должны оплачивать налогоплательщики?

  3. Предложенные варианты монетизации сложны в схемах компенсации и обеспечивают проезд не на месяц, а на 3-4 поездки в месяц.

  Уважаемый господин президент!

  К сожалению, делегирование полномочий в местные органы власти зачастую ведёт к ослаблению социально значимых государственных программ.

  Прошу вмешаться и решить вопрос сохранения натуральной льготы хотя бы для военных ветеранов, которые в своё время не жалели здоровья и даже крови для государства, а теперь сами достойны всяческого сожаления.