Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя aleksei1965

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Ведение блога
  13 января 2009 19:20

  Здраствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Позвольте поблагодарить Вас за столь своевременный и мужественный поступок, как открытие Вашего блога для писем россиян и всех остальных вменяемых жителей Земли.

  В условиях экономического кризиса, в который мы только вступаем, Вам и Вашим модераторам довидется прочитать всякое.

  Вместе с тем, я как Ваш избиратель, буду настаивать на том, чтобы в Вашем блоге как можно скорее стали появляться ответы на задаваемые Вам россиянами вопросы и Ваши мнения по предложениям выссказываемым в Вашем блоге.

  Конечно мы понимаем, что одному Вам это просто физически не под силу. Но, думаю, что со мной согласятся многие, на хорошую группу экспертов-модераторов россияне не пожалеют части своих налогов.

  Еще раз, огромное Вам спасибо! Если так пойдет дальше - МЫ с ВАМИ победим кризис, но об этом в других темах.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  23 января 2009 20:53

  Здраствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  И хотя думаю, что это мое обращение тоже не будет размещено на Вашем блоге считаю, что по скольку с момента этого Вашего выступления прошло три месяца, Россия ждет Вашей оценки состояния страны, оценки сделанного Вами и Правительством РФ за этот период, информации о результатах принятых мер и ближайших планах.

  Считаю своим долгом предостеречь Вас о следования ошибочному представлению о том, что международные конференции для выработки механизмов регулирования глобальной финансовой системы позволят найти решения для преодоления мирового кризиса.

  Во-первых это уже проходили. В период с 12 июня по 27 июля 1933 года, в Лондоне, проходила работа Международной экономической конференции в которой участвовали представители 66 (ШЕСТИДЕСЯТИ ШЕСТИ) развитых ТОГДА государств. И тогда кризис был всеобщим.

  Тогда участники надеялись упорядочить экономические связи и финансовые расчеты, подорванные кризисом, ожидая от США шагов в сторону стабилизации валют и отказа от политики инфляции. Но Ф.Рузвельт считал, что депресию, в которую к тому времени скатилась Америка, можно преодолеть, в первую очередь, внутренней политикой. И ПРАВИЛЬНО СЧИТАЛ!!! КОГО ВОЛНУЮТ НАШИ ПРОБЛЕМЫ КРОМЕ НАС САМИХ???

  УЧАСТНИКАМ КОНФЕРЕНЦИИ НЕ УДАЛОСЬ ДОБИТЬСЯ СОГЛАСОВАННОГО РЕШЕНИЯ!!!

  Во-вторых, Декларация саммита "Группы двадцати" по финансовым рынкам и мировой экономике, принятая в Вашингтоне 15.11.2008, уже только Россией была трижды нарушена:

  - не применяются, насколько это необходимо, меры в области налогообложения с целью быстрого стимулирования внутреннего спроса (см. абз. 4 п. 7);

  - вопреки решению, что финансовые организации должны также нести свою долю отвественности за нынешние неурядицы и внести свой вклад в их преодоление, в том числе путем признания убытков... (тот же п. 8 в нашей стране покрыли их убытки путем накачивания деньгами, так называемой ликвидностью, за счет средств РОССИЯН).
• Тема: Экономика
  23 января 2009 21:05

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Экономика России очень нуждается в раздроблении Газпрома, также как в свое время в США была раздроблена Стандарт Ойл. Сильное государство не может допускать наличие надгосударственной коммерческой структуры.

  Газпром внутренне неэффективен и меры по регулированию газоснабжения в России принимаемые с его подачи и реализуемые его дочерними структурами действуют разрушительно на экономику России.

  Без серьезной модернизации промышленности в России не удастся снизить её энергозатратность. А меры по ограничению лимитов подачи газа, вопреки требуемым для существующих технологических установок, расцениваются только как желание поставить побольше на экспорт ради какой-то валюты и как действия направленые против предприятий внутри России.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  12 февраля 2009 21:55

  Здраствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  В конце 2008 года был серьезно откорректирован ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 21.072005 № 94-ФЗ "О РАЗМЕЩЕНИИ ЗАКАЗОВ НА ПОСТАВКИ ТОВАРОВ, ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ, ОКАЗАНИЕ УСЛУГ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД"...

  В частности в нём в ст. 65 "Переходные положения" появилась часть 9.1: "Правительство Российской Федерации устанавливает случаи, в которых с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года включительно цена государственного контракта на выполнение работ, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, заключенного до 1 января 2009 года, должна быть снижена, а также порядок и размер такого снижения цены государственного контракта. ПРИ ЭТОМ ВОЗМЕЩЕНИЮ ПОДРЯДЧИКУ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕНЫХ В СВЯЗИ СО СНИЖЕНИЕМ ЦЕНЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА, НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ" (часть. 9.1 введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 308-ФЗ).

  Во-первых в ГК РФ в статье 310 устанавливается: "Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом..." ГК РФ допускает случаи одностороннего исполнения обязательств (одностороннего изменения его условий) по основаниям предусмотренным самим КГ РФ и другими законами. Но при этом специальный законодательный акт не может просто перевести решение вопроса о допустимости одностороннего отказа (одностороннего изменения) на подзаконный уровень либо в плоскость договорных отношений. Основания такого отказа (изменения) должны быть предусмотрены только на законодательном уровне (см. Постановление КС РФ от 23.02.1999 № 4-П "По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 ФЗ от 03.03.1996 "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан..."). Как известно Правительство РФ Законов не издает. Так как же ему предоставили право "устанавливать случаи"???
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  15 февраля 2009 21:31

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Вы сказали, что в настоящий момент вместе с регионами готовятся специальные программы поддержки новых рабочих мест. Что эти программы будут финансироваться и федеральной властью, и регионами. Что на эти цели выделяется 44 миллиарда рублей дополнительно. Что за счёт этих денег должны создаваться новые рабочие места, в том числе в малом бизнесе, в новых производствах, строиться новые объекты, те объекты, которые способны создать дополнительные рабочие места. Что это могут быть и дороги, это могут быть другие инфраструктурные объекты.

  Но Вы также сказали, что в ряде регионов вообще не торопятся этим заниматься, хотя должны подходить к решению проблемы безработицы исключительно ответственно.

  Думаю, что в ряде регионов просто будут профанировать саму идею организации общественных работ на общественно значимых инфраструктурных объектах, делая упор на переподготовку кадров (попробуй проверь). Достаточно ознакомиться с Региональной программой дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда Московской области от 14.01.2009 года.

  Да и 44 млрд. рублей на Россию - это мизерная сумма. Чтобы леса подмосковья привести в порядок: очистить от сухостоя и валежника, раскорчевать после хищнеческих порубок и засадить молодняком, расчистить русла ручьев и рек и т.д. надо, боюсь, много больше...
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  24 февраля 2009 09:37

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Очень надеюсь на то, что это прочтете не только Вы, но и работники банков.

  В Вашем выступление 20.02.2009 в Иркутске на расширенном заседании президиума Государственного совета по вопросам повышения эффективности мер государственной поддержки реального сектора экономики прозвучало: «Из всех регионов и от предприятий поступает довольно тяжёлая информация: большинству предприятий кредиты по-прежнему недоступны; ставка ПО ПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ сохраняется на уровне 20 процентов годовых и выше; срок предоставления кредитов не превышает года. В общем, о средних по срочности кредитах и длинных деньгах остаётся только мечтать. Активы компаний обесценились, но банки, естественно, требуют стопроцентное залоговое обеспечение. Эту проблему мы обсуждали неоднократно и в этом кругу, и с Правительством Российской Федерации, и с бизнесом».

  Во-первых, большинству руководителей большинства предприятий НЕ ПОНЯТНЫ причины из-за которых ставка уже перевалила за 20 % годовых и достигает сейчас 25 – 30 процентов. Объявлено, что с сегодняшнего дня в банках получивших кредиты от государства начинают работать спецпредставители ЦБ РФ. Думается, они должны проанализировать всю работу банков с момента получения госсредств по настоящее время. Сейчас как никогда интересы бизнеса и государства должны совпадать!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  24 февраля 2009 16:04

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Очень надеюсь, что это письмо прочтете не только Вы, но и работники банков, депутаты ГД РФ и члены Правительства РФ.

  За обсуждениями проблемы залогового обеспечения, о чём Вы говорили в Иркутске 20.09.2009 и много раз ранее, и её не решением уже несколько месяцев внимательно следит всё бизнес сообщество. Благо в истории есть хороший пример и есть с чем сравнивать.

  На следующий день после инаугурации 04 марта 1933 года, т.е. 05 марта 1933 года, в воскресенье, своим решением Ф. Рузвельт объявил "банковские каникулы" на четыре дня с 6 по 10 марта 1933 года, - для того, чтобы предпринять необходимые шаги по лечению больной банковской системы, и заявил о созыве 9 марта 1933 года специальной сессии Конгресса США. За эти дни была проведена ревизия большинства из более чем 14-и тысяч банков имевшихся в США. Принятый Конгрессом 9 марта 1933 года закон давал президенту право принимать все необходимые меры, разрабатывать процедуру открытия и реорганизации банков.

  В своём первом обращении к народу США 12 марта 1933 года Ф.Рузвельт сказал: «В стране создалось плохое положение с банками. Некоторые банкиры, распоряжаясь средствами людей, действовали некомпетентно или бесчестно. Доверенные им деньги они вкладывали в спекуляции или рискованные ссуды...

  Напомню, в чём состоит существенное достижение нового законодательства: оно позволяет банкам легче, чем прежде, обращать свои активы в наличные деньги. Банкам предоставлено больше свободы занимать под залог активов деньги в резервных банках, и упрощены условия выпуска новых денежных знаков под обеспечение надежных активов… а у каждого доброго банка такое обеспечение имеется в изобилии».

  Дмитрий Анатольевич! Давайте сохраним только добрые, т.е. добротные, банки! Банковская система, которая 60 % дохода получает от валютных операций, не нужна нашей реальной экономике…
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 февраля 2009 08:18

  Здраствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо Вам за прочитанные Вами и размещенные на Вашем блоге предыдущие сообщения!

  Надеюсь, что и это письмо прочтете не только Вы, но и депутаты Государственной Думы РФ и сотрудники налоговой службы.

  В своём выступлении на расширенном заседании президиума Государственного совета по вопросам повышения эффективности мер государственной поддержки реального сектора экономики Вы сказали: "К сожалению, не используются такие механизмы, как налоговый инвестиционный кредит, рассрочка или отсрочка по уплате процентов".

  Это происходит потому, что предприятиям в принципе невозможно воспользоваться правами, предусмотренными нормами Налогового Кодекса РФ Главы 9 "Изменения срока уплаты налога и сбора, а также пени", из-за условий, предъявляемых в той же главе к предприятиям и действующего "Порядка организации работы по предоставлению отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита по уплате налогов и сборов", утвержденного Приказом ФНС № САЭ-3-19/798@ от 21.11.2006 г.

  А принимаются такие нормы и утверждаются такие порядки, к сожалению, людьми (депутатами ГД РФ и сотрудниками ФНС РФ), которые ни разу в жизни не заполняли налоговой декларации, к примеру, по НДС, и на себе не испытали, что значит выполнить требования статьи 64 Налогового Кодекса РФ "Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога и сбора" при "задержке этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа" (подпункт 3 пункта 2 статьи 64 НК РФ).

  С уважением!!!
• Тема: Экономика
  27 февраля 2009 16:34

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Спасибо Вам за прочитанные Вами и размещенные на Вашем блоге письма.

  Надеюсь, что и и это сообщение прочтете не только Вы, но и депутаты ГД РФ и члены Правительства РФ.

  В "Перечне первоочередных мер, предпринимаемых Правительством РФ по борьбе с последствиями мирового финансового кризиса" в разделе 4. Налоговая и бюджетная политика сказано:

  - Изменен порядок уплаты НДС (с поквартального на помесячный). А также налога на прибыль (с фактической, а не расчетной прибыли). Цель - сделать уплату налогов более равномерной, исключить кредитование государства со стороны налогоплательщиков (ВИДИМО СО СТОРОНЫ ВСЕХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ - выделено мною);

  - Оптимизирован порядок начисления НДС по авансовым платежам. Поставлена задача - существенно ускорить возврат этого налога при ЭКСПОРТНЫХ операциях (выделено мною).

  Почему в разрез с предыдущим пунктом сделан такой упор на экспортно-ориентированные предприятия? А предприятиям, ориентированным на внутренний рынок, продолжать испытывать на себе утонченный садистский подход ФНС при возмещении НДС? До настоящего времени нет чёткого перечня документов, запрашиваемых налоговыми органами при проведении соответствующих камеральных проверок. По надуманным поводам предприятиям отказывают в возмещении НДС. После многомесячных арбитражей налоговая служба возмещает НДС, и ни один сотрудник налоговой службы не несет никакой ответственности за незаконно вынесенные решения. Даже дисциплинарного...

  С уважением!
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  15 марта 2009 08:53

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Как только Ваше обращение вышло 07.03.09 сразу внимательно его прослушал, прочитал текст. И всю следующую неделю внимательно следил за всеми политическими и экономическими событиями. Очень порадовали Ваши слова, сказанные на заседании Совета законодателей 13.03.09: "Нет ничего удивительного и в том, чтобы происходила критика того курса, который проводится, но, естественно, должны высказываться и аргументы в его поддержку, если вы считаете это правильным".

  Обращаю Ваше внимание на то, что во ВСЕХ без исключения письмах, адресованных Вам, выражается поддержка реализуемого Вами курса. И я к ним ко ВСЕМ присоединяюсь. Но мы ВСЕ хотим, чтобы корабль не только шел правильным курсом, но и чтобы он пришел в порт. Мы хотим результатов.

  В своём выступлении Вы сказали: "Мы поставили очень амбициозную задачу к 2012 году строить не менее одного квадратного метра жилья на одного человека в год".

  Это значит, что в 2011 году должно быть построено и сдано 145 000 000 квадратных метров жилья. Цифра большая. Но с учетом необходимости решать демографическую проблему, мы должны признать и то, что сейчас на семью из четырех человек и для того, чтобы у них появился пятый член семьи, необходима квартира не мене 145 квадратных метров. Тогда получается, что в 2011 году будет построено и сдано 1 000 000 квартир. Тоже немало. Но с учетом того, что на сегодняшний день в России 14 000 000 семей проживают в неблагоустроенных домах без горячего водоснабжения и канализации, и почти 4,5 миллиона семей стоят в очереди на получение жилья, цифра 1 000 000 квартир уже не выглядит такой амбициозной. Таким темпом мы расселим 14 млн. семей за 14 лет, а это неприемлемо!!! Подавляющая часть очередников — малообеспеченные семьи. Но они тоже хотят рожать детей!!!

  Потребность в новом жилье достигает 1,5 миллиарда квадратных метров. И их необходимо строить!!!

  С уважением!
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››