Я полагаю, что требования, перечисленные в медицинском допуске на право вождения, так называемая "медсправка", должны быть несколько изменены. Справки из псих. диспансера и нарко. диспансера о том, что человек не состоит на учете, совершенно недостаточны и абсолютно не отражают истинное положение вещей. То, что человек не состоит на учете в наркологическом диспансере, вовсе не означает, что он не принимает наркотиков или не является запойным пьяницей. Это лишь означает то, что он не попал в это учреждение под наблюдение. И только. А псих. диспансер констатирует только то, что у человека не зафиксировано буйных помешательств. Не секрет, что психика некоторых водителей представляет угрозу остальным участникам движения. И, полагаю, что опытный психолог (именно психолог а не психиатр) с легкостью выявит системой тестов, будет ли данный человек кидаться вслед за обогнавшей его машиной, чтобы невзирая на риск вернуть утерянное место в потоке, позволит ли себе вольность проехать на красный свет, и вообще, достаточно ли у него способностей, чтобы сосредоточиться на дорожной обстановке, или он будет постоянно отвлекаться.
Мне кажется, что тезис: "автомобилем могут управлять все" потенциально опасен и не правдив. Вести машину можно научить и цирковую обезьянку, а вот быть адекватным участником дорожного движения дано не всем.
И, наконец, сможет ли мне кто-нибудь объяснить в этом официальном месте, какая именно болезнь женского организма может помешать женщине управлять автомобилем? Почему для прохождения медкомиссии у мужчин не требуют справки от аналогичного специалиста - андролога и уролога? Доколе в списке справок для получения "медсправки" для управления автомобилем будет находиться это дискриминационное требование для женщины - пройти обследования у гинеколога? На дворе 21-й век. Довольно уже притеснений по половому признаку!