Для меня совершенно очевидно, что проблемы энергосбережения, хотя бы на бытовом уровне,
можно решить в течении двух-трех лет. Технологии уже существуют. Их нужно совершенствовать.
А единственный стимул для внедрения - это собственный карман потребителя. Когда потребитель получит ощутимую выгоду, тогда внедрение происходит быстро. И не нужно никого убеждать. Все просто: ввернул энергосберегающую лампочку - получи экономию своих денег от снижения потребления электроэнергии.
Проблема одна. Сами технологии достаточно дороги. Весь эффект от экономии той же электроэнергия снижается из-за высокой стоимости применяемых приборов. Особенно на бытовом уровне. Сегодня бытовая энергосберегающая лампочка сама по себе дорогая и главное недолговечная.
Если предлагаемые программы будут нацелены на стимулирование создания технологий и расширение производств, которые будут в кратчайшие сроки снижать стоимость энергосберегающих приборов и повышать их качество, тогда эффект может наступить через два - три года. Предоставьте этим предприятиям налоговые каникулы. Организуйте для них гарантированные государственные закупки, допустим 50% производимых ими изделий. Это будет конкретная государственная помощь.
Никто вперед не забегает. Например, в городе Миасс Челябинской области, предприятие наладило производство светодиодных светильников для освещения улиц городов. Экологически чистые и эффективные. Экономия электроэнергии у таких светильников до 70%. Срок службы до 20 лет. Эти светильники уже используются при освещении городов нашей области. Теперь требуется, чтобы расширение производства "не закисло". Производство должно расти, а цена изделий должна снижаться. А еще, нужно чтобы, светодиодные или подобные светильники появились для бытового потребления. Но опять так, все дело будет состоять в цене вопроса для конечного потребителя и его конкретной выгоды. Это будет круче любого декрета.