Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  19 августа 2009 14:34

  Stretop, логика бы нас, живущих в Башкирии, устроила. Как и светская этика. Просто у нас, "благодаря" башкирскому, и так в таких же, как и у вас, русских школах, где учатся, в основном, русские дети, часы на русский, физику и математику сократить пришлось. Где взять нам еще часы на логику? Математику еще сократить? Или по 6 уроков детям начальной школы в расписание ставить? Вот это Корк имеет ввиду, наверное.

  Что, вам 16 часов, отведенных за 11 лет на светскую этику, потратить жалко? Мы по 1000 часов на изучение башкирского тратим, для чего - не знаем. Я вот прожила в Уфе много лет, и башкирский язык мне НИ РАЗУ не пригодился. Мы все на русском общаемся. А знание правил общения между людьми пригождается каждый день.

  А чем тебя светская этика не устроила?

  Разве плохо, если дети в школе узнают о правилах хорошего тона, о правилах жизни в обществе?
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  16 августа 2009 16:40

  Корк, ты ошибся немного. "Второй государственный" у нас - русский. А первый - башкирский. Так написано в нашем Законе о языках РБ.

  Я полностью согласна с твоим предложением. Мы - не рыжие. Рыжие - не мы. (Рыжие, простите, речь не о вас)

  А если серьезно, я вообще не понимаю, почему многие против основ религии и светской этики в школах. Тем более, что на эти уроки отводится всего-то ничего: лишь две четверти учебного времени, по 1 уроку в неделю. Всего-то около 16 уроков. И это за 11 лет учебы!

  А первый государственный язык - башкирский, наши дети учат 11 лет по 2-4 урока в неделю (720-1400 учебных часов). И без выбора. И против желания.

  Хотя мы - тоже русские, тоже россияне. Вроде бы.
• Тема: Школьное образование
  11 августа 2009 12:41

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я - коренная жительница Уфы, русская.Русских у нас проживает большинство.

  В интервью МК 5 июня с.г. глава нашего региона М.Рахимов заявил о том, что, якобы, в нашей республике дети изучают башкирский язык по желанию.

  На самом же деле, вот уже 4 года, как ВСЕ дети Башкирии, начиная с садика и с 1 по 11 класс, изучают башкирский по 2-4 часа в неделю. Конечно, ничего нет плохого в том, если человек изучает язык соседа. Но, если сосед ПРИНУЖДАЕТ учить свой язык - вот это уже плохо.

  Наши русские дети, благодаря изучению башкирского языка,а также изучению истории, литературы и культуры башкир, недополучают знаний о своем родном, русском языке: у нас в школах сокращены уроки чтения (в первом классе - всего 3 урока в неделю), русского языка, физики, математики. Кроме того, дети не понимают - для чего учить башкирский язык? Ведь мы все - русские, татары, башкиры, чуваши и другие народы, прекрасно общаемся между собой на русском - языке межнационального общения. Все желающие дети башкирской национальности посещают башкирские национальные школы и гимназии, которых у нас достаточное количество, а во всех школах всегда были факультативы для желающих изучать язык.

  Чиновница из МО РБ Кузбекова Р.А. в телефонном разговоре сообщила мне,что "президент просто не в курсе, а все дети РБ обязаны изучать башкирский язык с 1 класса по Закону о языках, принятом Курултаем." По вопросу об отмене регионального компонента чиновница заявила, что в РБ свои законы, и тут Москва не при чем.

  Из Рособрнадзора также пришел ответ, что наши дети обязаны учить башкирский по закону.

  Дмитрий Анатольевич!

  Я считаю, что языковая повинность не приведет к общению наших людей между собой на башкирском, а приведет лишь к межнациональной напряженности.

  Имеют ли наши дети право изучать башкирский язык по желанию?

  Для чего нам, живущим в России, знание двух государственных языков?

  Правомерно ли в данном вопросе насилие и обязаловка?
• Комментарий к записи от 22 июля 2009
  8 августа 2009 21:28

  Уважаемые сограждане!

  Многие как будто не читали текст Президента.

  По поводу чего ломаем копья? Ведь четко все сказано:

  "Во-первых, это могут быть основы православной культуры, основы культуры мусульманской, основы иудаизма, буддизма. То есть по этим вопросам и ученики, и их родители смогут принять решение. Если найдутся те, кто захочет изучать всё многообразие российской религиозной жизни, для таких учеников может быть разработан общий курс по истории традиционных крупнейших конфессий нашей страны. И тогда все эти вопросы будут погружены в одну программу, соответственно, это будут одни и те же пособия по изучению. Наконец, третий вариант: тем, кто не имеет определённых религиозных убеждений, у кого они не сформировались, должно быть предоставлено право изучать основы светской этики."

  Основы светской этики - чем атеистам не по душе?

  Ну, а уж верующие знают: вся наша этика имеет один корень - христианство. "НЕ делай (и не желай) другому того, чего сам не хочешь" - главное и в светской этике, и в христианстве.

  Неужели в нашей стране все так плохо, что родители против преподавания детям даже основ светской этики?

  И мы после этого хотим нашим детям светлого будущего?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››