К комментарию alk, Республика Дагестан14 сентября 2012 16:01
" Атеизм - «отрицание богов», «безбожие» в широком смысле — отрицание веры в существование богов. Всех атеистов в тюрьму за оскорбление верующих?"
А я бы предложил трактовать иначе. По понятным историческим причинам учения на основе идеи о существовании богов появились первыми. Понятно, что всякое учение, не использующее этой идеи, обсуждалось именно с позиций наличия "отрицания" самоочевидного для людей существования богов. Отсюда и термин. Также понятно, что с точки зрения теистических учений необходимо различать, например, атеизм и агностицизм. Но сейчас вполне очевидно (если нет, то позвоните приятелям по мобильному телефону и спросите у них), что нет надобности детально в чем-то разбираться, рассматривая это что-то, базируясь де-факто на теистических взглядах на атеизм. Скорее, наоборот, теистичекие учения следует выделить просто в теизм, а понятием атеизм - обобщить учения, не использующие (т.е. совсем не использующего!) в качестве базовой посылки идеи о существовании богов. Не отрицающих, а не использующих! Только в этом случае это может быть учением. Думаю, что такое варьирование терминологии пойдет только на пользу.
Тем более, что Вы задали такой хороший вопрос о тюрьме! Верующие люди отличаются от атеистов (в моей терминологии) тем, что включают в свою мировоззренческую картину дополнительную сущность. На этом основании они приобретают право считать других людей, атеистов, ущербными? Они могут пытаться приписать себе такое право, но сами же верующие люди должны убояться подобного поворота событий.
Всего всем хорошего.