Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Лагутин Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 139 140 141 142 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  15 октября 2012 15:00

  Неоднократно писал, что так называемые оппозиционные партии не хотят на самом деле получать власть.

  Им нынешнее положение очень удобно: имеют все льготы, ни за что в стране не отвечают и при этом успешно решают все свои и нужных им людей проблемы.

  Теперь выясняется, что точно также абсолютно "бесправна" правящая партия.

  Видный депутат от ЕР в прямом эфире заявил о том, что Россия с 1991 года находится под оккупацией Запада, конкретно США и его сателлитов и поэтому действующая власть точно также как и их оппоненты ничего не могут в стране изменить, они вынуждены действовать по правилам, установленным не ими, так как всем правит оккупационный режим, руководимый из США.

  Как известно, депутаты допущены к гостайне и не верить ему у меня нет оснований.

  Но вот что настораживает.

  Честные люди борются с оккупацией за освобождение своей Родины и заслуживают уважение сограждан, а коллаборационисты поступают прямо противоположно и презираются населением.

  Президенту достаточно небольшого времени, чтобы разрешить все сомнения, которые не могут не возникать у слышавших рассуждения известного депутата от ЕР в прямом эфире, что исключает ссылку на оговорку.

  Неплохо было бы бывшему военному знать, что холодная война проигрывается исключительно властью, но не народом, с чем депутат, видимо, согласен, так как конкретно говорил о роли Президента СССР, но вот что он не может понять: абсолютно исключительно от власти зависит, выполнять предательские соглашения предыдущих руководителей или "порвать" их.

  Депутат ссылался на историю, сошлюсь и я.

  Иван III, невзирая на поражение в горячей, а не холодной войне нашёл в себе силы и мужество порвать с игом, но при этом опираясь на действия своих предшественников, рискнул же Дмитрий Донской, которого до сих пор помнят благодарные потомки.

  Русь была раздроблена и вынужденно оборонялась от многочисленных врагов, помимо татаро-монгол.

  Президент России имеет все полномочия, чтобы проводить пророссийскую политику, но пока не видно такого его желания.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  15 октября 2012 13:24

  Нобелевская премия мира за этот год является абсолютным доказательством несовпадения результата заявленным на словах ценностям.

  К сожалению, по политическим соображениям ни в СССР, ни сейчас не становится известной биография её создателя и его личный вклад в "своё" открытие, принесшее баснословные барыши.

  Ничего другого как использовать данную премию в политическом противостоянии не может быть по определению, так она задумывалась.

  В существенной степени это характерно для этой премии во всех областях, но "мира" превосходит все по цинизму, что подтверждается заявлениями о нынешнем обладателе.

  Одно время многие научные работники и даже не самые глупые гордились званием "соросовский профессор", а когда разобрались, начали стыдиться, что естественно.

  Уже необходимо также относиться и к нобелевской премии мира.
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  15 октября 2012 12:53

  Безопасность движения на дорогах определяется многими факторами и пьяные водители только один аспект серьёзной проблемы.

  Сейчас только о нём и говорят, но "корень зла" мне видится в другом.

  Был завкафедрой ААХ НПИ профессор, который ещё в 30-е годы разработал основы организации дорожного движения, по его словам впервые в мире. Я знаком с ним был в конце 70-х и знаю, что он внедрял свои разработки в Ростове-на-Дону, бывшие успешными.

  Организация движения транспорта, составной частью которого являются автомобили, задача не простая, но, при желании, решаемая.

  Основным требованием, как и по всем без исключения законам и нормативным актам, должно быть строгое следование им всех участников и одинаковая ответственность.

  Абсолютным доказательством нежелания власти добиться безопасного движения в Москве служит то, что бывший многолетний руководитель ГАИ, который много раз заявлял, что ему неизвестно ни одного случая поборов на дорогах, "в наказание" стал членом СФ.

  Ни для кого из грамотных не секрет, что безопасность движения не в последнюю очередь зависит от безграмотной и нарушающей нормы застройки.

  Все знают, что многолетний заместитель бывшего мэра Москвы, отвечающий именно за строительный сектор и прославившийся наличием часов, которые, по мнению журналистов, превосходят по цене его официальный доход за многие, если не за все годы - депутат ГД.

  Безусловно, пьяным за рулём ни при каких обстоятельствах нельзя находиться.

  Безусловно, что рядовые ГИБДДешники во многом виноваты.

  Но когда только награждаются и поощряются их начальники и "заслуженные" строители, у которых дороги получаются не только самыми худшими в мире, но и самыми при этом дорогими, ужесточать ответственность рядовых людей неправильно.

  Когда власть столь наглядно демонстрирует безнаказанность "своих", то ей трудно требовать строгого соблюдения законов от сограждан.
• Тема: Гражданское общество
  15 октября 2012 12:19

  После "дагестанской свадьбы" видный депутат от ЕР, председатель Ассамблеи народов России выступил с инициативой создания общества "русско-кавказской дружбы", органа, который будет способствовать улучшению отношений между молодёжью.

  Поскольку он давно на политической сцене и является известным человеком, отличившимся до этого исключительно тем, что везде и всегда добивается признания превосходства жителей всего Северного Кавказа и дагестанцев в особенности, то ясно, чем будет заниматься и эта общественная организация в случае её создания.

  Несогласным с таким моим описанием ситуации посоветую ознакомиться с его высказываниями в том числе и по "свадьбе".

  На эту инициативу можно было бы не реагировать, если бы она не исходила от человека во многом со времён СССР определяющим политику государства по межнациональным отношениям.

  Все хорошо помнят, что развал СССР был осуществлён со 100% использованием трений в межнациональных отношениях, которые тогда усиленно раздувались, а завсектором анализа и прогнозирования отдела национальных отношений ЦК КПСС он как раз и был.

  За тот свой вклад до сих пор поощряется и награждается.

  Пока ещё русские составляют большинство в России и будет правильно для всех национальностей, не только для дагестанцев, не забывать, что они, в отличие от "просвещенного" Запада, не уничтожали коренное население, а принимали всех в общую семью народов и способствовали их развитию на общих основаниях.

  "Россия - тюрьма народов", лозунг лживый, но бывшими ответственными работниками ЦК КПСС постоянно используется, даже когда на словах заявляется обратное.

  "Не судите их по словам, а суди их по делам их" слишком давно сказано, чтобы быть неверным утверждением.

  До тех пор пока политику государства по межнациональным отношениям будут определять исключительно люди, прославившиеся во время распада СССР именно на этом поприще, русским, а, значит, и всем народам, кроме их руководства будет трудно развиваться.

  Жаль, что Президент назначает только их.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 октября 2012 15:06

  Принуждение турецкими ВВС к посадке сирийского самолёта - событие чрезвычайно важное, история знает примеры, когда и по менее существенному поводу в отношениях между государствами наступали осложнения.

  Россия не может не реагировать, так как самолёт летел из Москвы и там находились наши сограждане.

  Помню, сколько шума было, когда СССР сбил южнокорейский лайнер, вошедший в наше воздушное пространство, никак не реагировавший на предупреждения и попытавшийся скрыться.

  Тогда по всем международным нормам акция была проведена правильно и обвиняли нас в том, что погибли люди, факт до сих пор вызывающий определённые сомнения.

  Здесь совершенно другая ситуация: лайнер летел по согласованному маршруту и был принуждён к посадке для досмотра в связи с якобы имевшимся грузом, запрещённым для перевозки.

  Поскольку наших дипломатов не допустили к самолёту, уверен, что сирийских также, то найти доблестные турецкие стражники могли всё, что угодно, проверить теперь невозможно.

  Какие отношения между Турцией и Сирией - это их дело, нас это может интересовать лишь близостью к нашей территории.

  Принуждение к посадке самолёта, летящего из Москвы - это откровенный вызов со стороны Турции.

  Раз наши таможенники выпустили лайнер, значит, мы считаем данный рейс соответствующим нормам.

  Также следует выяснить, откуда могла появиться информация у турецких военных.

  Если бы Турция с уважением относилась к России, то немедленно после посадки, они бы сообщили нашим соответствующим службам и в присутствии них проводили бы все действия.

  Когда самолёт обыскивается 8 часов без допуска российских дипломатов, то доверия таким действиям у нас не может быть.

  В недавней статье председателя ФНПР и его заместителя-председателя комитета ГД наш Президент назван одним из самых уважаемых в мире государственных лидеров.

  Турция продемонстрировала откровенное несогласие с такой оценкой.

  У России огромное количество вариантов для адекватного ответа Турции, только от Президента зависит выбор достаточного.
• Тема: Гражданское общество
  11 октября 2012 13:43

  По официальным данным Россия занимает 2-е место в мире по числу миллиардеров.

  Вернее всего цифры неточны, но даже если так, то всё равно наша страна должна быть признана оазисом для олигархов.

  В Китае население в 10 раз больше, а олигархов меньше.

  В США в 4 раза больше миллиардеров, но там население в 2,5 раза больше, а ВВП в 6.

  Кроме этого огромные состояния там наживались не 20 лет, как у нас.

  В США тоже, видимо, есть "подпольные" олигархи, но процент наших и их не сопоставим.

  Если поверить многочисленным публикациям о состояниях известных наших соотечественников, не офиширующих своё благополучие в силу различных запретов, то количество олигархов можно смело увеличивать в 2 или 3 раза.

  Россия - единственная в мире страна, где за всё платят бедные и практически ни за что богатые.

  При этом "наши" олигархи занимаются исключительно выведением денег за границу.

  Частные СМИ принадлежат богатым и понятно почему там 24 часа в сутки славословят их "бескорыстие и высокие моральные принципы".

  Давно известно, что журналисты за деньги готовы на всё, не случайно считается, что по продажности они далеко позади оставили все другие профессии, даже до недавнего времени чисто женскую.

  Непонятно, почему власть даже на пропаганде образа "благородного" олигарха, позволяет им экономить, ведь этим же занимаются государственные СМИ.

  "Правозащитники" пошумели чуть-чуть по поводу прекращения финансирования из США и быстро успокоились, начав по каждому поводу говорить о "достижениях" российских миллиардеров, делая вид, что не понимают происхождение их огромных денег.

  Президент перед выборами опубликовал статьи хорошего содержания, но пока итог его правления один - дальнейшее расслоение в доходах богатых и бедных, ускоренный рост числа тех и других, хотя средняя зарплата якобы растёт, но только кому-то уже на Земле не хватает бухт для собственных яхт, а большинству детей не каждый день есть чем покормить, причём не "досыта".

  Исторический опыт чётко знает, что только рядовые люди не предают.
• Тема: Здравоохранение
  10 октября 2012 15:17

  Поскольку в бюджетных и платных клиниках работают одни и те же врачи, то возникают два вопроса.

  Если они квалифицированны, то почему на основной работе "халтурят"?

  Если же их квалификация не изменяется, то за что с населения требуют деньги?

  Раз повсеместно плодятся различные частные медучреждения, значит, это очень успешный бизнес, но тогда проблема исключительно в управлении бюджетными организациями.

  Просто коррупции и чиновникам выгодно наличие большого числа платных клиник, а теперь и в бюджетных, услуг.

  Лечатся они всё равно в других местах, а тут серьёзный доход, который в России "выбивается" всеми способами из бедных.

  Мы единственная в мире страна, где бедные платят за богатых, а те занимаются исключительно вывозом "награбленного".

  Каждый вправе продавать или нет свою душу, а вот помогающие в этом могли бы задуматься, кому и за что они служат.

  Медучреждения всегда были местом соблюдения клятвы известного врачевателя, но не поклонения мамоне, негоже это делать нынешним, на словах последователям эскулапа.

  Там, где деньги начинают играть существенную роль, всё гибнет.

  Доказательством служит высокий уровень медицины на Кубе, куда не считают зазорным приезжать из "развитых" стран на излечение.

  Когда-то и у нас были достойные врачи, которые искреннюю благодарность от души, высказанную пациентом на словах без конверта с деньгами, считали достаточной.

  Они поэтому и могли действительно лечить, а нынешние даже если стараются не могут, зато деньги хорошо считают, но тогда надо было учиться в финансовом или экономическом ВУЗе.

  Мнение рядовых людей власти не нужно, иначе таких законов по здравоохранению никогда не было бы и в помине.
• Тема: Гражданское общество
  10 октября 2012 13:53

  В передаче "военная тайна", посвящённой бывшему Министру обороны в связи с его смертью, было сказано о предательстве в 1994 году всех тогдашних его заместителей, отказавшихся возглавить операцию и о роли Миннаца.

  Я неоднократно писал, что политическое обоснование той кампании осуществлял Миннац и все, кто настоял именно на таком развитии событий, до сих пор поощряются, а кто был против, причём убедительно обосновав свою позицию и предложив другие варианты, позволяющие добиться результата без людских, материальных и моральных потерь, пока даже не реабилитированы.

  Можно по-разному относиться к той войне, но факт остаётся фактом - солдат на гибель генералы посылали легко, а сами для себя также легко придумывали объяснения, мигом забывая о присяге.

  Генералы предавали всегда и везде, конечно, не все.

  Были такие и во время ВОВ, но их потом расстреляли и население да и они сами встретили это с пониманием, хотя до сих пор остаются некоторые расхождения в оценках.

  Во время боевых действий в Чечне были генералы, которые могли также отказаться, причём имея на это определённое право и будучи не во всём согласными с избранным вариантом "усмирения".

  Они, тем не менее, не сочли для себя позволительным отправить туда свои части, а самим остаться дома.

  Уровень гражданского общества определяется не в последнюю очередь отношением к своим "героям и предателям".

  Все генералы, которые отказались вести самим, а не только посылать в бой солдат из московских и окружных кабинетов, получили повышение и до сих пор не "заслужили" даже упрёка, хотя их действия, это прямое нарушение присяги, офицерской чести, но об этом говорить можно лишь с обладающими ею, и морали, причём не только со стороны власти, но даже общества.

  Вернуть ничего нельзя, но перестать поощрять и награждать вдохновителей и организаторов и гнобить тех, кто исторически оказался прав в своих прогнозах на дальнейшее развитие событий в случае проведения тех действий и, возможно, чьи варианты были лучше и грамотнее, необходимо.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  10 октября 2012 12:52

  Седой, Удмуртская Республика, 10.10.12

  "Идея о голосовании за нескольких кандидатов имеет, по моему мнению, еще одно существенное преимущество - это возможность ротации депутатов...Менять избирательную систему, если мы еще не отказались от демократических принципов, однозначно нужно. И в первую очередь вернуть порог явки избирателей. Не так уж это сложно сделать, если весь народ будет уверен в честности и справедливости выборов".

  Ранее 1.10 и 31.10.09, 20.04.10 и в других комментариях я описывал предлагаемую мной систему избрания депутатов, какая опубликована с сокращениями и неправильным указанием отчества в ЭиФГ № 52 за 2004 год и которая позволит избежать практически всех недостатков применяемой ныне.

  Согласно ей, выборы проводятся один раз, там предусмотрена ротация и явка избирателей более высокая получается "автоматически", то есть порог преодолевается и может быть введён.

  Копию статьи раздавал всем тогдашним депутатам, в ЦИК и "правозащитникам", поэтому имею право утверждать, что честные выборы пока не нужны не только действующей власти, но и нынешней "оппозиции".

  Убеждён, что без доверия населения власть не сможет реализовать ни один свой проект.

  Более наглядный пример, чем Великая Победа в 1945 году, когда по всем показателям СССР не мог бы устоять, невозможно предложить.

  Только благодаря невиданному в истории героизму, причём как на фронте, так и на "гражданке", всех людей "от мала до велика", СССР победил практически всю Европу, которая в 1941 была на стороне Германии.

  Такой героизм способен, действительно, "горы свернуть", а без доверия власти он не бывает и объяснять его исключительно страхом, значит, оскорблять сограждан.

  Населению сложно верить власти, когда нет честных выборов, следовательно, в них больше всех должен "нуждаться" Президент.

  Если Президенту нужно доверие населения, то ему нужна вера народа результатам выборов, значит, необходимо менять нынешнюю систему, которую видеокамеры и другие "ухищрения" существенно улучшить не смогут.
• Тема: Миграция
  10 октября 2012 11:51

  Миграция - серьёзная проблема для любой страны, а у нас она усугубляется очень высоким уровнем коррупции.

  Существует два подхода к миграции со стороны государства: иностранные специалисты приглашаются на должности, на которые нет достойных кандидатов среди сограждан или на непрестижные, на какие не идёт коренное население, то есть она осуществляется для улучшения жизни своих граждан.

  Это может происходить одновременно, но обязательно должно быть соблюдено условие: мигранты приглашаются исключительно на места, которые не хотят или не могут занимать граждане.

  Миграция обязана быть прерогативой государства, её ни при каких условиях нельзя доверять бизнесу, наоборот, необходимо его строго контролировать.

  Ни для кого не секрет, что богачей интересует исключительно выгода и ничего кроме выгоды.

  Среди бизнесменов во всём мире нет порядочных и честных, а среди бывших советских людей и подавно.

  Можно как угодно относиться к Марксу, но он лучше многих понимал то, о чём писал и поэтому верно его высказывание: "обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы".

  Только бизнесменам и коррупции, что часто одно и то же, выгодны мигранты, причём именно бесправные, им "плевать" при этом, как, впрочем, и всегда, на рядовых сограждан, которые от их действий трижды теряют: во-первых, мигранты занимают рабочие места, куда с удовольствием устроились бы россияне; во-вторых, деньги отправляются за границу, а не тратятся здесь, что, в отличие от "российских" богачей, беспокоит простых людей и, в-третьих, резко растёт преступность, от какой не страдают бизнесмены и коррупционеры.

  До тех пор пока Президент доверяет управление миграцией нынешним её руководителям, улучшения жизни у рядовых россиян не будет, наоборот, станет хуже, хотя и так - дно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 80 81 82 83 84 85 86 87 ... 139 140 141 142 следующая ››