Известной спортсменке передали мандат бывшего депутата Госдумы, который был назначен врио главы Дагестана.
Она переходит из верхней палаты парламента в нижнюю по решению генсовета партии "Единая Россия".
Данное сообщение говорит о серьёзной проблеме со "скамейкой" в правящей партии и "хитростях" с представителями регионов, ведь проработав год в интересах субъекта, заявляя что-то о решении его вопросов, срочно переходить в другую Палату неприлично, но мораль не входит в число качеств депутатов.
Вчера в прямом эфире послушал противника и сторонника Сталина, которых совершенно на первый взгляд правильно пригласила радиостанция.
На "второй" выяснилось, что, послушав известного правозащитника, "понял" - Сталин действительно великий руководитель, которого сколько они грязью не поливают, даже через 60 лет после смерти только укрепляет свой авторитет.
Вторым выступил депутат ГД, доктор политических наук, коммунист и стало "ясно", что Сталин - обычный человек, имеющий достоинства и недостатки, политика, проводимая им, также имеет плюсы и минусы.
Когда передача закончилась, вспомнил известное высказывание: "избави Бог меня от друзей, от врагов я и сам избавлюсь".
Противники "кровавого диктатора", как правило, защищают себя и своих родственников за прошлые и нынешние провалы, "валя" все преступления на него одного, поэтому веры им быть не может.
"Сторонники" от КП РФ пытаются за счёт авторитета "вождя всех народов" оправдать свою соглашательскую политику и активное соучастие в творимом с рядовыми людьми нынешней властью, на словах цинично называя её "преступным режимом", поэтому им тоже нет веры.
Если бы произошло чудо и через 60 лет можно было восстать из гроба, то противники сами бы разбежались или покончили с собой, а вот первыми репрессированными, безусловно, стали бы нынешние руководители КП РФ во главе со своим лидером.
Кто попал бы во вторую очередь, сказать не могу, возможно, кто-то из противников, но первое место занято прочно.
Сегодня исполняется 60 лет со дня объявленной смерти И.В. Сталина.
Можно как угодно относиться к личности этого многолетнего руководителя СССР, но необходимо признать, что на сегодняшний день он является самым уважаемым бывшим лидером страны.
За прошедшие 60 лет про него не было сказано ничего хорошего, а столько грязи не удосужился ни один не только наш, но и зарубежный руководитель государства, включая его противников.
Его оппонентам можно посоветовать не возмущаться "непонятливым" российским народом, а прямо противоположно подумать, что в сегодняшней России заставляет более трети населения с ностальгией вспоминать "вождя всех народов" или "кровавого тирана", как его называют разные люди - это будет наиболее верно.
Власти тоже полезно понять, почему через 60 лет после смерти его не просто помнят, но растёт положительная оценка.
Избрание депутатов исключительно по партийным спискам полностью дискредитировано самими партиями, их руководителями и аппаратами, считающим, что рядовым людям будет безразлично, кого они "вводят" в ГД.
Президент вынужденно пошёл на возвращение голосования за конкретных кандидатов в депутаты, но в нынешней ситуации это не может улучшить отношение населения к ГД и власти в целом.
Обоснованность возражений оппозиции и отрицательное отношение населения к такой системе выборов заключается в опасении, имеющим под собой существенную почву, что власть сможет обеспечить победу "нужным" людям, как правило, представителям правящей партии.
Избежать этого несложно, достаточно добирать партийную часть ГД по результатам голосования за конкретных кандидатов, учитывая голоса лишь официально зарегистрированных представителей партий.
Если, как я предлагаю, ещё отдать право определения депутатов в избиркомы, осуществляемое по прозрачным алгоритмам, то это заставит партии очень тщательно подбирать кандидатов, что, безусловно, резко повысит доверие населения к ГД и власти в целом.
По всей стране начался отбор волонтёров для Олимпиады в Сочи, имеют шанс попасть в их число – 25 тысяч - даже иностранцы.
Решить этот вопрос легко и просто, причём абсолютно честно и понятно для всех, но тогда нельзя будет, вернее труднее, брать взятки.
Поскольку сочинцы пока только страдают, и неизвестно как будет после Олимпиады, не видно, чтобы лучше, то половину целесообразно отдать им, наградив таким образом достойных из числа желающих.
Другую часть нужно распределить между секциями по зимним видам спорта в нашей стране, что станет для ребят незабываемым событием и в дальнейшем, безусловно, принесёт не одну награду на будущих соревнованиях и будет также поощрением для их тренеров.
Председатель Олимпийского Комитета России предрёк нашей сборной 1-е общекомандное место, аналитики – 6-е.
Если немедленно Президент уволит его и Министра спорта, то появится шанс на 1-е, иначе хотя бы 6-е.
В Швейцарии возмущение граждан выходным пособием сотрудника бизнесструктуры заставило его отказаться вообще получать эти очень большие деньги.
У нас даже в госструктурах, назвав их незаконно "бизнесом", не считают зазорным получать любые вознаграждения, невзирая на эффективность своей деятельности.
Наши "бизнесмены" могут успешно лишь "пилить" бюджет, глумиться над грамотными и честными, тратить на свои личные нужды огромные не заработанные, а "украденные" деньги и не платить налоги.
Эффективность их деятельности определяется тремя характерными бизнеспроектами: получить деньги из бюджета на развитие науки и несколько месяцев "крутить" их в подконтрольном коммерческом банке; "обворовать" вкладчиков банка и платить колоссальные деньги за недвижимость за границей, позволяющей получить "политическое" убежище; потратить 216 миллионов $ за рубежом на предприятия и продать их за 70$, то есть в 3100000 раз дешевле, а потом клянчить деньги из бюджета для "поддержки штанов", ничего другого олигархи не могут, кроме "эффективной" расправы с конкурентами.
Президента такой бизнес пока устраивает, рядовых людей нет, но их мнение он не собирается учитывать.
Сила складывается, интеллект нет. То есть на любого самого могучего найдутся несколько которые объединившись, смогут его одолеть.
Самый умный останется таковым при любом количестве оппонентов.
Вернее всего, смысл "Гулливера" именно в этом.
Во многих странах поэтому ценятся интеллектуалы, но до сих пор актуальна фраза нашего всего: "угораздило же меня родиться в России с умом и талантом".
Китайские руководители смогли за счёт интеллекта выстроить международную политику таким образом, что даже США поступают исключительно в его интересах, при этом продолжают считать себя самыми главными на Земле и думают, что действительно укрепляют свою страну.
Решить проблемы страны без участия умных, то есть грамотных и честных, невозможно, поэтому Россия, обладая самыми колоссальными природными богатствами, остаётся такой "бедной".
Ситуация резко изменится, когда Президент пригласит в команду грамотных, до этого будет продолжаться ухудшение или топтание на месте в лучшем случае.
Главный военный прокурор России не видит нарушений в отказе от дачи показаний экс-министра обороны.
Коррупция в Минобороны стала в последнее время одной из самых обсуждаемых тем в России.
Верить СМИ сейчас не приходится, но если такое заявление имело место, то результат легко предопределить.
В науке 2 основных подхода: энциклопедический и "глубинный", то есть рассмотрение любой проблемы со всех точек зрения "вширь" и выбор конкретного вопроса с изучением его "вглубь".
Оба они имеют право на жизнь и даже необходимы друг другу.
Проблемы начинаются, когда в науку приходят "дилетанты", которые, взяв один вопрос, изучив его поверхностно, делают скоропалительные выводы и распространяют их на всё.
Наоборот, также "нахватавшись вершков", считают себя "глубокими" знатоками.
В СССР была серьёзная цензура и много зависело от личности цензора.
Читая многие сообщения, понимаешь, что большая часть таких "открытий" серьёзного цензора не прошла бы.
В СССР учитывали полученное образование, но не забывали считаться с мнением дилетантов, которыми тогда считались имеющие серьёзное образование по другим специальностям, и единичных изобретателей "от Бога".
С определённой степенью допущения можно условно определить, что русская наука более энциклопедична, а западная "упрощённая".
Под это понимание науки выстроено наше образование, поэтому нам не нужны западные стандарты, ведь они под другую науку.
Отказаться от выборов исключительно по пропорциональной системе необходимо, помимо прочего, оттого, что партии на все должности предлагают исключительно своих членов, невзирая на их достоинства.
Это приводит к серьёзной коллизии: госслужащие должны быть беспартийными, но попасть в их число могут лишь члены, как правило, правящей партии.
Предлагаемая мной система выборов, когда избиратель голосует за конкретного кандидата и по результатам этого голосования добирается партийная часть, позволит нивелировать и этот недостаток принятой сейчас, что повысит доверие избирателей к выборам и, следовательно, власти и расширить круг претендентов.
