Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя СОВ

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 63 64 65 66 следующая ››
• Тема: Гражданское общество
  13 мая 2010 14:06

  Ну когда же прекратится это безобразие с пустым залом заседания в ГД!? Вчера в ГД рассматривался законопроект о налогообложении на предметы роскоши. Зал заседания пустой. Докладчики сами себе докладывают. И это при том, что з/п депутатов ГД во много раз превосходит среднюю з/п по стране, а их непосредственная работа - находиться в зале заседания Думы и заниматься законотворчеством. Нужно понимать, что для них КЗОТ не указ. И отозвать этих прогульщиков за неисполнение своих прямых обязанностей не представляется возможным, чем они и пользуются без зазрения совести.

  ЕР, объявляющая себя партией власти, благополучно провалила этот законопроект, за который проголосовало бы большинство граждан России. Поскольку ЕР - партия власти, то нужно понимать, что это и есть позиция власти. Интересы большинства граждан России не в счёт, главное чтобы роскошь была не прикосновенна. При этом можно "драть три шкуры" с народа России за ЖКХ, за несчастные 6 соток, за конуру в виде дачного домика или частной избушки - единственного места проживания, за разваливающееся и не пригодное жильё, за прогнившие старенькие машины и т.д. Но ведь депутат от ЕР сказал с трибуны, что гос-ву деньги не нужны, они у него есть! Так зачем же тогда с народа "дерут три шкуры"?
• Тема: Экономика
  13 мая 2010 11:05

  К комментарию Николая, Псковская область 12 мая 2010 10:1

  Уважаемый Николай, предложение об установке розничной цены производителем (импортёром) озвучивалось уже не раз и оно действительно было бы более приемлемым, но в настоящее время в российской действительности есть большое "но". За последние десятилетия в стране была создана огромная и весьма влиятельная прослойка посредников из представителей властных структур, или приближенных к ним лиц. Пожелания производителя в вопросе ценообразования для этих посредников ничего не значат. Слишком принципиальный производитель легко может быть отстранён от российского рынка сбыта этими посредниками, что для самого производителя (импортёра) может оказаться существенным ударом и даже катастрофическим.

  Подобная ситуация может быть переломлена жёсткими мерами Правительства по регулированию цен на отдельные виды товаров и услуг. Нарушение такого регулирования становится опасным для посредника-перекупщика. В то же время легко прослеживается кем и на каком этапе происходит несоблюдение регулирования, а также наличие сговора гос. и ком. структур, если они имеют место.

  Согласен, данное предложение слишком кардинальное и в настоящее время трудно выполнимое, но и в будущем времени оно не станет более лёгким, а только наоборот. И кто вообще говорит, что у Правительства лёгкая работа? В.В.Путину не позавидуешь, но если не он со своим авторитетом и опытом, то кто?
• Тема: Экономика
  11 мая 2010 16:24

  Исходя из вышеизложенного, считаю необходимым и своевременным, переходить Правительству России к гос. регулированию ценовой политики на регламентированный перечень товаров и услуг. Невзирая на противодействие и запугивание некоторых российских производителей и посредников дефицитом на рынке. Даже с учётом установленных российским Правительством цен на некоторые импортные товары, иностранного производителя вполне устраивает их цена, т.к.он привык иметь 5-7% прибыли, а не 50-800, как сейчас имеют посредники.

  Рост тарифов монополий должен быть увязан с обоснованными и произведёнными затратами на модернизацию эксплуатационных сетей и оборудования, утверждённых монополиями в Правительстве и ГД путём защиты своего проекта модернизации. И должен носить временный характер, до окупаемости понесённых затрат, с последующим снижением тарифа, к чему призвана модернизация.

  Добываемые, перерабатываемые и реализуемые природные богатства, являются достоянием граждан России и не могут быть частной собственностью физ., или юр.лиц. Соответственно их деятельность должна находиться под строгим гос. и общественным контролем с установленной Правительством и законами допустимой долей прибыльности. Всё, что выше установленной прибыльности компании, должно поступать в бюджеты регионов, на чьей территории ведётся деятельность компании.

  Запрет работать добывающим, перерабатывающим и перепродающим компаниям, если они зарегистрированы в оффшорах, или имеют там действующие счета.

  Инвестирование в иностранной валюте, кроме валют стран БРИК, возможно только через размещение IPO на мировых торговых площадках.

  Законодательно установленный и не входящий в налогооблагаемую базу обязательный размер отчислений таких компаний на развитие соц.сферы региона, где они осуществляют свою деятельность.

  Законодательно установленный обязательный размер отчислений из прибыли на модернизацию производства.
• Тема: Экономика
  11 мая 2010 15:03

  Для преодоления Россией кризисных явлений и выдвижения её на лидирующие позиции в мировой экономической системе, что неизбежно должно повлечь за собой кратное улучшение жизненного уровня населения России, хотел бы предложить следующую концепцию развития:

  1. Настоящая модель мировой экономики базируется на резервных валютах, чуждых территориям стран БРИК. Поэтому президентом России в Бразилии было уделено особое внимание на увеличение роли национальных валют стран БРИК в их эконом.деятельности. Т.к.$США сам по себе превратился в товар, ничем не обеспеченный, кроме статуса США и $ накоплений в валютных запасах других стран, то нац.валюты могут стать гарантом от резких колебаний его курса.

  2. Нац.валюты стран БРИК обеспечиваются золото-валютными резервами этих стран, а также кол-вом производимых эмитентом товаров и услуг, соответствующих внутреннему и внешнему спросу.

  3. Поскольку $США является мировой резервной валютой, то вливание $ в экономику любой страны мира автоматически наполняет его стоимостью сырья, товаров и услуг той страны, куда он инвестирован и, соответственно, делает его эмитента богаче на эту величину. Значит, инвестиции должны делаться в валюте той страны, в которую инвестируют, или союзных стран, что укрепляет их фин.систему.

  4. Любая человеческая формация стремится к справедливому распределению накопленного богатства. Деньги же, наполняемые богатством и усилиями миллионов людей, имеют узкий круг своих владельцев и обогащают только их, за счёт труда других.

  5. Настоящая общественно-экон.формация является периодом перераспределения общественного богатства и плодов труда от миллиардов к единицам, посредством оборота одной-двух ден.единиц.

  6. Сами же кризисы являются фин.инструментом перераспределения осевшей у людей части денег к единицам их "законных" владельцев (мировое правительство).

  Всё это ведёт к глобальным соц.катастрофам и даже мировым войнам.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  7 мая 2010 08:26

  Поздравляю всех с 65-летием Великой Победы в самой страшной войне человечества. Особое поздравление нашим ветеранам ВОВ. Спасибо им за то, что они смогли выстоять и победить в этой кровавой мясорубке. Им пришлось пройти в буквальном смысле через Ад, разверзшийся на Земле. Но благодаря их мужеству и самопожертвованию, мы имеем возможность сегодня жить и быть не рабами.
• Тема: Система государственной власти
  6 мая 2010 10:01

  К комментарию Олега, Москва4 мая 2010 14:08

  Уважаемый Олег,

  1.предлагаемая Вами схема "Не «политическим страхом» должна жить власть и «избранники народные», а пониманием ответственности и своей роли в обществе, а так же пониманием следствия действий (бездействий)" к сожалению не работает в современном мире, полном материальных благ, денег и соблазнов. Как Вы знаете, самое сложное испытание для человека - слава, деньги и власть. Поэтому в цивилизованных странах, с устоявшейся демократией, власть постоянно испытывает политический страх перед избирателями и своими политическими оппонентами. Неверно проводимая фин.-хозяйственная политика, неверно высказанная мысль политика и власть переходит к другой партии.

  2."вот здесь не соглашусь, учитывая, что в переносном смысле, Вы готовы пойти на поводу у дестабилизаторов состояния общества, готовых прикрываться любыми «востребованными лозунгами», и позиционирующих себя «несогласными»." На каком основании Вы решили, что я вообще готов идти у кого то "на поводу"? Тем паче у "дестабилизаторов"! Вы обвиняете меня в деструктизме? Почему Вы решили, что кто то прикрывается «востребованными лозунгами»? Вы отказываете людям в праве думать самостоятельно? По Вашему, если люди не довольны коррупцией, расхищением народного богатства, безнаказанностью чиновничьего произвола и т.д., то все они "позиционирующие себя «несогласными»"? Тогда должен Вас огорчить. Их количество приблизительно соответствует населению России.
• Тема: Компьютерные технологии и программы
  5 мая 2010 15:31

  Необходимо нашим программистам разработать и внедрить свою, российскую ОС наравне с американскими программами. Хватит нам зависеть от них. В Силиконовой Долине немало наших российских программистов. Да и по всему миру их достаточно. Только Россия их не может удержать у себя.

  Вообще-то и бизнесу пора уходить от старых привычек и вместо картинок на бумаге, в виде эскизов, пора переходить на компьютерное 3D моделирование. Большинство наших граждан, да и во всём мире, даже не подозревают, чего могут сейчас творить на компьютерах веб-дизайнеры. Какие появились в последнее время дизайнерские программы!
• Тема: Ядерные технологии
  5 мая 2010 15:21

  Считаю, что ядерные технологии необходимо развивать в стране и их развитие должно быть приоритетным в сфере энергетики. Это также и развитие медицины, науки и наукоёмких технологий. Как ни крути, а за ядерными технологиями будущее. В своё время в Англии суд рассматривал вопрос о праве существования и применения электрического освещения наравне с традиционным газовым, керосином и свечами. Теперь мы не можем существовать без электроэнергии.

  Главное, это безопасность, чтобы не повторить Чернобыль, и защита от террористов.
• Тема: Система государственной власти
  3 мая 2010 10:51

  К комментарию Олега, Москва 2 мая 2010 19:13

  1."Предлагаемое Вами будет иметь замкнутый круг, или, если Вам знакомо выражение, другими словами – «крысиные бега»." К сожалению не могу разделить с Вами уверенность, что депутатский корпус не должен контролировать работу исполнительной власти, а должен во всём её слепо поддерживать, как это мы наблюдаем сегодня.

  2."Очень поучительно желание определённых кругов в Украине, «проигравших власть», иметь власть и, в борьбе за эту власть, они готовы ввергнуть в хаос и кровопролитие свой народ, который разочаровался в своей власти." и далее по тексту. Эка, куда Вас занесло. Если Вы проследите мои комментарии, там ясно прослеживается стремление избежать хаоса и кровопролития в стране. И нет указания на разочарования во власти, а есть недовольство неподчинением и неисполнением существующей властью решений и требований Президента и Председателя Правительства. Нет политического страха "правящей партии" перед оппозицией и самими гражданами. Не прослеживается её ответственность.

  3."Это они, «несогласные», спрячутся за Вашей «широкой» спиной". Моё детство уже давно прошло и с тех пор не прячусь за чужими спинами. А что за моей прячутся, так мне не привыкать. Только говорю ещё раз-ни к какой партии отношения не имел и не имею.

  4."Власть имущие и иже с ними" есть и в Европе, только они ведут себя иначе, чем российские. Яркий пример тому-скандал в Англии. Потому то и мутят воду в России, чтобы легче было "рыбку ловить", а своих детей в Европу отправляют.

  5."Уж если есть власть – то пусть эта власть работает, а в работе своей не забывает о народе и стране". И я о том же. Только лозунг "не забывает" нужно заменить на "работает для граждан". Также добавить"и несёт фактическую, а не декларативную ответственность за свою и своих однопартийцев деятельность".
• Тема: Система государственной власти
  29 апреля 2010 19:09

  Олегу, Москва 29 апреля 2010 17:16

  Вы пишите: "Но… большинство «из ныне здравствующих представителей множества министерств и ведомств вертикали власти, а так же и потенциальных оппозиционеров», являются членами партий. И что парткомы? Где руководящая и направляющая роль? Заодно и внимание к электорату…или перед выборами «пыль»…

  Возвращаясь к истории сообщений в блоге: существующая "власть должна знать и принимать адекватно необходимые меры" по выявлению и замене тех чиновников, которые своими действиями на местах, "на занимаемых должностях", этой самой власти вредят, подрывая её авторитет и веру в неё, тем самым подрывая устои государства."

  Для того, чтобы власть действовала предлагаемым Вами образом, она, эта власть, должна действительно выражать мнение граждан России через их представительство в законодательных собраниях всех уровней. А для этого необходимо, чтобы избранные депутаты не давали дремать этой самой власти и действительно работали на своих местах. На сегодняшний день Президенту приходится призывать депутатов выполнять свои обязанности. Но депутаты - не избранники народа, а выдвиженцы парламентских партий и соответственно проводят в жизнь не наказы своих избирателей, а решения партийных руководителей, предоставивших им это место в парламенте. Разве они будут следить за властью? Потому они и не ходят на заседания, что они ничего не решают. Проголосовать могут и за них и без них.

  "Данный вопрос тоже не поднимал, но моё мнение – зачем?" Думаю затем, чтобы соблюдать интересы граждан, а не власть имущих и иже с ними.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 63 64 65 66 следующая ››