А вы чего хотели? Что все закроется? Все есть хотят. Поэтому будут покрывать игорные заведения. Возместите чиновникам недополученные доходы от закрытия игорных заведений, тогда и требуйте от них действий. Интересно у вас получается - без денег их оставили, и еще хотите, чтобы они работали. Самим не смешно?
Все комментарии пользователя Ежик
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
12 сентября 2009 13:21
-
Комментарий к записи от 30 сентября 2009
22 октября 2009 11:42
Экономию и рационализацию необходимо начинать, и не только на лампочках. У нашего населения дармовая психология. Вместо того, чтобы строить государство, они ждут, пока кто-то подумает за них. Цены на ЖКХ, злектроэнегию должны быть справедливыми, то есть их надо увеличить в разу, чтобы население, наконец, задумалось, а не пора ли начать зарабатывать? Приток денег в эти отрасли поможет решить основные их проблемы-изношенность фондов. В США человек, который хочет стать богаче, открывает дело. В России он ищет работу, а не найдя, жалуется власти. И не понимает, что «лишние» должны исчезнуть. Пусть хот за рубеж. А чтобы не быть лишним, надо встроиться в экономику России. Торгуйте пирожками, наконец. Что, стыдно их на улице продавать? А жаловаться не стыдно? А по чиновникам ходить не надоело? Ведь «лишние» должны исчезнуть. Чтобы продавать пирожки, не обязательно быть предпринимателем. То есть вы получите доход, но оставите без работы (и налогов на их содержание) чиновников. Они станут «лишними», и исчезнут. Не потому, что к ним придется вас на аркане тащить, а потому, что налогов нет. Это тоже форма протеста и участие в строительстве государства, опосредованное влияние на численность госструктур. Вы теме про барьеры для малого бизнеса много жалоб на чиновников. А вы не кормите их. Изучайте право. Или найдите хорошего юриста. Способы обойти закон есть, и каждый «бьет» власть рублем. И тогда уже власть задумается, как строить диалог с предпринимателями. Или исчезнут. Мы без них сможем. Они без нас-нет. Почему об этом только говорят, но не реализуют?
-
Комментарий к записи от 16 ноября 2009
18 ноября 2009 00:31
Россия уже обречена на исчезновение, или на революцию. Населению уже элементарно жрать нечего. Это цитата одного моего знакомого, между прочим, офицера. И не простого, а рекетчика. Работы нет, начать бизнес не дадут. Налоги непомерно высоки. Большинство предпринимателей уходит в тень, черный рынок их услуг огромный. За последние 9 лет население сократилось на 8 миллионов. При кровавом Сталине оно почему-то росло. Экономика стоит. Если в вашей стране все рвытся на госслужбу, значит, экономика стоит. Кто в США едет на дорогой машине? Предприниматель. Кто в России едет на дорогой машине? Чиновник, отобравший деньги и бизнес у предпринимателя. Меня настораживает эта ситуация. Я не хочу социальных потрясений. Но когда офицер милиции Дымовский выложил свой ролик, становится ясно, что милиция не будет обеспечивать незыблимость власти. Наша страна больна одной заразной болезнью-кормлением. Еще с древних времен. Когда в Европе процветал ремесленник, в России процветал тот, кому отдали территорию в кормление. И эта психология-брать, а не создавать, мешает нашей стране стать лучше. Боюсь за страну, опасаюсь ее раскола, и бунтов. Это не поможет нашей экономике. Но, может быть, Маркс был прав?
-
Тема: Гражданское общество
30 ноября 2009 21:46
barrymor, Латвия
Хотя что это такое-ПСЕВДОЕВРОПА- известно далеко не всем.
Наверное, это Прибалтика имелась в виду. А употреблено в таком обидном контексте из-за того, что идет негатив в отношении СССР, хотя сами же туда и вошли. Не забывайте, что новые правительства сняли запреты на деятельность коммунистических партий и проведение демонстраций и назначили внеочередные парламентские выборы. На выборах, состоявшихся 14 июля 1940 г. во всех трёх государствах, победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа. Я не отрицаю наличие репрессий. Но ведь сами вошли. Зачем? Европа не помогла. Не поможет и в будущем. Зачем вы ей?
О "блюдечке с голубой каемочкой". Из зоологии известно, что невозможно скрестить УЖА и ЕЖА. Также, как невозможно функционирование капиталистических экономических отношений и социалистической социальной программы.
Швеция, Китай, США (да-да, там широкие социальные программы), континентальная Европа. Норвегия. Все не перечислить.
УЖА и ЕЖА-невозможно. Потому что это разнородные объекты-млекопитающее и пресмыкающееся. А капитализм и социализм можно. Это однородные объекты-системы хозяйствования.
О негражданах.
После восстановления независимости, 15 октября 1991 года Верховным Советом (избранным как ВС ЛССР в 1990 г.) было принято решение, предусматривающее, что только граждане Латвии на июнь 1940 года и их прямые потомки могут рассчитывать на признание их в качестве граждан Латвии.
Ну что за детские болезни? Такие вещи не делаются в стране, армия которой состоит из нескольких пехотных батальонов.
-
Тема: Гражданское общество
30 ноября 2009 22:01
barrymor, Латвия
26 ноября 2009 13:10
Уважаемый verios из Самарской области /коммент. от 26 ноября 2009 02:50/.
Что-то у Вас "не вяжется". Вы утверждаете, что "наша молодежь активна, умна, талантлива...". Это с одной стороны.
А с другой стороны: "но мы не знаем что делать".Какая же это активная и талантливая молодежь, которая не знает что делать? Они не знают, видите ли, "что делать и куда идти"...
Читайте законы и исполняйте их.
А то опять эта "активная и талантливая молодежь" в ожидании, когда ей ВСЕ И ВСЯ поднесут на "блюдечке с голубой каемочкой".
Отнюдь. По-моему, это у вас недопонимание. Во-первых, какие законы читать? Во-вторых, зачем? Он же ясно пишет-«что делать». А в законах написано «как делать». Разницу чувствуете? Присоветовали вы, однако. А то, что молодежь не может реализоваться, то эта проблема не нова. Ничего страна им не дает, вот и уезжают они туда, где им все преподносят. Человеку нужна еда, работа, гарантии, а не штудирование законов. Ваш оппонент все же не юрист. Да, молодежь активна, умна, талантлива, но где ей это все применить? Вот в чем вопрос. А вы вместо этого предложили что? «Читайте законы и исполняйте их». Вы вообще понимаете значение слова контекст?
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
30 ноября 2009 22:17
Начальник Чукотки
verios,
Мне кажется, что вы слишком теоретизируете и драматизируети? Каким именно делом ВЫ занимались и у вас это неполучилось исходя из того, о чём вы пишите?
Кстати, вы тут писали много о Латвии. Вы имели опыт ведения дел там? Вы тоже столкнулись с взятками?
Давайте по порядку. Во-первых, он не говорил о взятках в Латвии. Не так ли? А в России ситуация очевидна. То, в чем вы обвиняете оппонента, скорее свойственно вам. К тому же вы просто невнимательны. Ваш вопрос «Каким именно делом ВЫ занимались и у вас это неполучилось исходя из того, о чём вы пишите?» несколько неуместен. Потому что ответ был дан гораздо ранее.
«а знаете ли вы, что испытывает человек с высшим образованием (точнее двумя - я экономист ТЭК и инженер по автоматизации производства), когда ему в качестве единственного варианта трудоустройства предлагают место дворника? Почему - да потому, что все "блатные места", то есть мало-мальски приличная работа давно уже занята для детей начальников.»
То есть, видите, человек со всем столкнулся. Не то чтобы мне нравится тыкать вас носом в логические ошибки, просто надоело то, что уже который день вы ведете полемику не слыша оппонента. Поэтому и вмешался.
-
Комментарий к записи от 25 ноября 2009
30 ноября 2009 22:24
Начальник Чукотки, Санкт-Петербург
28 ноября 2009 20:33
verios, Самарская область,
Странно это как-то. Умны, талантливы, инициативны, но... не знают чего делать и чем заняться.
Не надо извращать фразы. Изначально она звучала так «Наша молодежь активна, умна, талантлива, но мы просто не знаем что делать.» Про «чем заняться» вы выдумали. Не стыдно? Наверное, мне это заметно потому, что перечитал все комментарии сразу.