Я хочу заметить две важные вещи. Культура и Прогресс. Я полностью согласен с тем что свременной телевидение - это довольно сомнительная вещь. Само телевидение - это прогресс, но то что показыывают на экранах - это уже то что определяет культуры нации/наций или народа/народов в целом. Я не могу сказать что я выскоко образованный человек, но например я предпоситаю не смотреть телевизор вовсе, я через интернет получаю новости, пытаюсь изучить суть изменений законов и прочее. Но Очень много народа смотрят этот дурацкий ящик, причем смотреть в нем можно только каналы новостей в основном. все остальное ДЕГРАДИРУЕТ человека как личность, я говорю в частности о различных ШОУ, где полуголые девицы шастают перед камерами, А наши "Звезды" позволяют в прямом эфире посылать всех довольно далеко. Подобные передачи меняют системы моральных ценностей граждан, нравственность изменяется далеко не влучшую сторону. а Это значит что именнго Данный вид прогреса, начал убивать культурное наследие наших предков. Необходимо и достаточно принять следующие меры, Развлекательные каналы, которые позволяют себе такие шоу, если не закрыть, то хотябы Сделать платными, причем за такие деньги, чтобы обычная семья не могла себе позволить иметь их даже 1. Дети смотрят подобные шоу иногда и мельком совсем, но успевают выхватить некоторые фразы, которые для себя начинают считать основой культуры, а раскрашенных Дядей с телеэкранов- эталонами морали, и ВЫ Государство считаете это нормальным порядком вещей??Да понимаю, дети- это забота родителей, Но извените эти дети рожденны в НАШЕЙ стране, и являются полноправными гражданнами, за которых вы как ПРАВИТЕЛЬСТВО, наряду с родителями несете ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Все комментарии пользователя Meno
-
Тема: Культура и воспитание
16 июля 2009 10:59
-
Тема: Судебная система
16 июля 2009 10:24
По поводу доверия к властям. Ну не верю я в человеческую порядочность, хоть и хочется. В законную - тоже не верю, если иски тянутся от "простых" (под этим я подразумеваю не образованных юридически) граждан. Какой районный суд будет судить главу администрации? да никакой....Он это сделает только в том случае если некоторые члены правительства и более вышестоящей власть эти м займутся, потому что их бояться гораздо сильней, а гражданина можно воообще не бояться. Ну что он там сделает даже если судебное решение будет несправедливым? Что он вообще может? Разве что морду судье набьет сгоряча. А вот если это дело инициирует Губернатор области, тогда да, Следователи будут землю рыть, фальсифицировать улики, найдется с десяток "левых" свидетелей, и все станет доказуемо. Да что там говорить, я Русский человек, приехал в россию, и меня 9-ти летнего поцана вызывают на следствие в милицию, причем при снятии свидетельских показаний, моя мать не допускается к участию в допросе, и следователь позволяет себе "лишку" при выставлении ее за дверь? это как? это нормально? причем только сейчас вспомниная тот случай я реально осознаю, что я плесал под дудку следователя и он оказывал на меня давление, а он записывал показания которые ему удобны. В итоге человека осудили из-за моих показаний на 14-лет строгого режима. Да, Осужденный был мякго говоря нехороший, но одназначно трусливый чтобы убить другого, и даже следователь открыто признавал, что этот человек просто взял на себя вину за кого-то. Но тем немение на суде настоящий убийца не был найден. Вы думаете Амнистия что-то решит?Я думаю, что по амнистии выйдут те, которые в первую очередь удобны государству, потом те от которые удобны чиновника более низкого звена. А вот когда дело дойдет до несправедливо осужденных,то к тому моменту можно будет амнистировать от силы 5% от первоначального количества подпадающих под амнистию. Нужен совершенно Иной механизм, от системы Кум-Брат во власти не избавишься. Извените за критику, если она кого обидела.
-
Тема: Судебная система
15 июля 2009 17:04
Амнистия даст....хм долго думала? Амнистия лишь уменьшит немного коррупцию в судебной системе. Но не искоренит ее полностью. Коррупция - это такой зверек, если кто-то в курсе что такое Системность, то он подтвердит, что любая стахостическая (это про нас, про человеков) система - является неустойчивой в процессе своего существования. Но вот макеты ее (в нашем случае законы) почти всегда выглядят радужно и красиво. Так вот друзья мои, вы можете очень долго тут рвать глотки в дебатах, но суть остается в том что Решения судебные должен принимать беспрестрастный, неподкупный, морально уравновешенный человек. Причем все эти характеристики должны быть не просто высокими а абсолютными. Под это описание подходит только какой-нибудь ИИ, так что если вы согласны, чтобы вас осуждали компы - вперед и с песней, навстречу новому поколению цифровых судей. Только я сильно сомневаюсь, что вы сами этого хотите. Если кто-то знает человека по характеристикам такого, которого я описал - давайте ставить его судьей и пусть судит=) поглядим насколько быстро он утратит эти характеристики. Вот я описывал свой случай, вы думаете это дело решилось законным путем? Нет конечно, пара знакомых, просто пришли и забрали то что мне принадлежит по закону, вот и вся справедливость. Закон не соблюли, ни он ни я. И в итоге выходит что закон - это не всегда хорошо, для нас людей. Так что думайте, пожалуйста, над тем что пишете.
-
Тема: Судебная система
9 июля 2009 14:16
Возможно я не прав, но я точно могу указать место в судебной системе где она не исполняется, не ввиду того что не может, а из-за того что иные законы позволяют ответственным лица избегать и полностью игнорировать решения судей. Это касается на примере меня, законов о защите прав потребителей и исполнительного производства. Живой пример: Заключается договор на покупку товара/Услуги у какого-нибудь ООО, далее оказывается что товар/услуга некачественные и суд совершенно обоснованно принимает решение взыскать с этого ООО суммы указанные в моем иске. Я как и все обращаюсь к Судебным приставам и они начинают дело. В итоге всего, оказывается что на счетах фирмы на сей момент нет никаких средств для уплаты мне. А Генеральный Директор, являющийся также и учредителем и единственным долевым участником - открывает ИП, и продолжает свою деятельность. Приставы неспособны выполнить судебное постановление, он имеет возможность вести себя нагло и напрямую хамить мне как кредитору. Приставы свою неспособность объясняют тем, что не имеют права взыскивать с него никакие суммы, заставлять его делать что-то, как с физическое лицо поскольку и договор с фирмой ООО и судебное решение относятся исключительно к ООО, а Ответственное лицо Организации по закону не несет никакой ответственности, это даже прописано в соттветствующем законе "Об обществах с ограниченной ответственностью", что участники общества не несут ответственность за риски и обязательства самого общества. Таким образом потребители остаются у разбитого корыта лишь с бумажкой судебного решения где их права защищены только на бумажке. К слову сказать сам прокурор моего города признает, что он Ген.Директор смошенничал, но сделать ничего не может. Вспоминается фильм, господа и дамы, с названием "Ворошиловский стрелок" и как люди защищают свои права и решают проблемы, которые неспособны решить законным путем. Законы не исполняются. Таких как я миллионы, но тем не менее до сих пор ничего не было принято по предотвращению подобных ситуаций.