Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Инновации - это превосходно, это то, что способно вытянуть нашу страну на реальное ведущее место на всей планете (не по всем направлениям, конечно, это невозможно, а по концептуальным (!) направлениям).
Вот только создается стойкое впечатление, что многие вещи не то, чтобы сдерживаются, но намеренно им "отрезается" ход во внедрение. Не единичным образом, а массовым, и уже очень давно.
Энергоэффективность - да. Только честно, лампочки накаливания - это полумера. Такая вещь должна быть всего-лишь одним пунктом из нескольких страниц мероприятий. Давайте попробуем упомянуть хотя бы одну вещь.
1. Исключить повсеместный принцип "если это слишком эффективно и 'чрезмерно' уменьшает накладные расходы, т.е., в разы, то это нам не подходит". Действительно, Дмитрий Анатольевич! Поиск по различным совершенствующим текущие процессы (энергетические в том числе) разработкам показывает, что ответственные люди и структуры не просто игнорируют такие вещи, а зачастую препятствуют их внедрению, даже если изобретатель нашел инвесторов, пути для производства. Например, энергоустановка "бесплотинная ГРЭС" - на форумах сколько копий уже поломали в спорах о ней. А ведь действительно, десятки тысяч деревень, населенных пунктов. Даже просто прикидка расходов на установку таких электростанций и трансфера энергии от них локальному потребителю, по сравнению с существующими сетями передачи э/энергии - дает колоссальную выгоду Именно для Страны, ее населения, эффективности Местных процессов, потребляющих э/энергию. Но! Ведь эти субъекты приобретают Независимость. Настоящую независимость в энергетическом плане. Значит те, кто эту зависимость насаждает и поощряет, всеми силами сопротивляются таким процессам.
В этом и есть основная проблема. Людям не дают хода в тех делах, которые приводят к энергетической и ресурсной независимости. Только вот математика реально показывает, что цивилизация от таких зависимостей всегда в итоге проигрывает.