Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя kroaton

• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  29 июня 2009 15:04

  Конечно, очень сложно отучить чиновников от хорошей кормушки, но вот с массовой коррупцией можно бороться очень эффективно. Устраните законодательно причины ее появления - и она сойдет на нет.

  Реальный пример - для узаконивания сделки в регистрационной палате в г.Ногинск люди приезжают со всей области аж к 4м утра, и пишутся длинными списками. Ну поменяли начальника, ну и что. Все равно пойдут из агентств недвижимости толпами. Не его купят, так его сотрудников. Туда попадают только родственнички, место-то теплое.

  Не проше упростить процедуру регистрации? Или окошек больше открыть? Нет, все спокойно наблюдает как несчастные граждане, у которых нет лишних денег, сутками стоят в очередях.

  И так во всех госучреждениях: земельный комитет, налоговая, ГИБДД, таможня и пр. Сознательно формируется узкий канал, чтоб нарушали.

  Кто на машине часто ездит тот знает, как ГИБДД разлиновывает все сплошными и пускает впереди Камаз со скоростью 20км/ч. Принцип тот же. В суде ничего не докажешь.

  Так вот такие каналы надо устранять. Не будет очереди - нет повода брать взятку, а значит нет повода устраивать на такую работу блатных.

  Пример из жизни - в мае регистрировал фирму в Сербии. Заняло 2 дня. В пересчете на время всего часа 4. Из них в очереди провел минут 30. Это без посредников- лично. Устав на пяти листах. Отдельно замечу - это для фирмы основанной иностранцами. Дали кучу советов, все время мило улыбались.

  А теперь сходите лично зарегистрируйте фирму с иностранницами в РФ....

  И о масштабах коррупции. На улицах Праги, Вены, Белграда нет возможности пройти 10 шагов, чтоб не натолкнутся на ресторан. В Ногинске, города районного масштаба - таких заведений 5-6 на весь город. Принадлежат, как правило, местным авторитетам. Что тут скажешь...
• Комментарий к записи от 19 июня 2009
  29 июня 2009 20:36

  Хорошо, что в стране появились какие-то приоритеты не лежащие в области политики. Может так если дело пойдет, то наконец-то обернет власть свой взор на то, что осталось от промышленности?

  А осталось по сути немного. И дело тут yt только в отсутсвии инноваций. Модель экономики сейчас вообще довольно проста: вывозим сырье: нефть, газ, дерево, металл. Т.е. то, что по сути стоит дешево. Назад завозим оборудование, необходимое для добычи этого сырья: машины и механизмы, насосы, автоматику, привода и пр. Т.е. то, что стоит бешено дорого. Сами ничего путевого и сложного не производим, вовсю расхваливаем западное.

  И самое страшное. Когда речь заходит о поддержке отечественных предприятий, уже можно предсказать, что произойдет. Опять дадут денег АвтоВазу и пр. (дабы не развалить градообразующие предприятия и не вывести народ на улицы), повысят пошлины на иномарки и дорожный налог (дороги при этом никто делать все равно не будет). Толку ноль. По сути это просто латание дыр.

  А по сути: ну как можно что-то развивать в промышленности, если в ПТУ даже не учат рабочих. А станки с ЧПУ современные импортные - к ним кого - специалиста по 1С сопровождению ставить? Или программиста теоретика из института? Он даже не знает как деталь закрепить, что базу соблюсти единую. Кто себе рабочих искал - тот знает.

  У нас каждый второй может интернетом пользоваться. А уж программистов талантливых не счесть. Только мы ж не виртуальном мире живем. А в реальном мире надо не просто знать С++, а точно понимать как спаяв на плате набор дешевых тайваньских микросхем и вложив туда свое ноу-хау, прикруть это на собранную из недорогого обработанного металла конструкцию и создать в серийном промышленном и конкурентноспособном виде что-то дорогое и очень нужное. И продать не только здесь, но и им опять на Запад - составив там конкуренцию.

  А так что толку от инновации, которая в единичном экзепляре на коленке собрана? Если в России это некому изготовить?
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  17 ноября 2009 14:22

  На мой взгляд ситуация с Госзакупками вообще парадоксальная. Зачастую бывают случаи когда лицо отечественное за тендер договаривается с поставщиком заранее, но не требует никаких откатов. Во всяком случае в сфере высокотехнологичного оборудования такое бывает частенько. И причина этому - сам идиотский регламент по проведению тендеров.

  Скажем, хочет организация купить некий сложный прибор, а по условиям тендера марку указывать нельзя. И какой-то шутник написал что выбор осуществляется на основе минимальной цены. Вот и крутятся поставщик и покупатель совместно, чтобы заранее выиграть этот тендер. И отнюдь не для того, чтобы денег срубить, а чтоб не получить по тендеру вместо долгожданного и нужного для работы оборудования, ненужный но зато дешевый хлам (у которого согласно рекламным ТТХ - все замечательно, а вот работает он отвратительно и ломается постоянно).

  А вообще, общая беда здесь - полная профнепригодность многих чиновников. Им сказали тендер -ну и ура. Они уже готовы везде тендеры ввести. Только поймите одно - зачастую затраты на проведения тендера в разы превышают его эффективность. Защищая себя таким образом от 10% отката для технического отдела или отдела снабжения, государство теряет 20-30% на воровстве проводящих тендер, да еще и тратит кучу денег на его проведение. Так и кому это выгодно? Иногда проще просто проверить своих сотрудников по службе безопасности - уточнив цены у других участников рынка. При отлаженной системе негласных проверок - эффективность выявления нарушений огромна.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  18 ноября 2009 18:11

  У нас в стране за много лет уникальнейшая ситуация - чиновник банально никого не боится: ни суда, ни милиции, ни прокуратуры. И уж тем более ему плевать на нашу активную позицию. Если в любом городе Европы выйдет в газете информация, что мэр города замешан в воровстве, то варианта развития событий там два: либо это правда и мэру надо уйти, либо нет - тогда газета пишет опровержение. У нас все это на виду - и хоромы мэрские при скромном гособеспечении, и иномарки, и жены бизнесмены при мэрии, и недвижимость за рубежом - и что? У нас же пресса считается не гласом народа и инструментом демократии, а так - средством для развлечения масс. Прокуратура даже внимания не обращает на то, что там пишут. Это ж не заявление официальное, а так просто, общественное мнение. А оно наших чиновников вообще не интересует, им по ходу вообще все равно, что о них думают в стране.

  Это не значит, что надо руки опустить - надо бороться. Только одними заявлениями от президента и активностью низов - делу не поможешь. Нужна законодательная база, и не "дырявая" как обычно, а вполне четко понятная. Чтоб мэр города ходил в администрацию как обычные люди на работу, а не летал с мигалками как барин среди холопов.
• Комментарий к записи от 25 ноября 2009
  10 декабря 2009 19:00

  В президентском послании все конечно хорошо написано. В теории. Осбенно про передачу имущества. А на практике мы уже обращались так один раз от некомерческого партерства за помощью. Причем бог с ней с денежной, никто и не просил, просто территорию от гибели просили государственную же спасти пока последние остатки арендаторов не разбежались в ужасе от такого хозяйствования. После пробежки письма по инстанциям Администрация-Росимущество-ФТ-центр нам даже удалось найти одного вменяемого сотрудника, оказавшего поддержку.

  Только нюансы есть в кухне - там люди годами сидят на таком хозяйствовании. И если нам оно по наивности кажется неумелым и невыгодным, то это далеко не так. Там довольно стройная система управления госимуществом при которой громадные бюджеты растворяются по карманам.

  Так вот в результате - "поддержавшего" буквально съели, сначала запугивали, а потом тупо сократили. Не своих в этой команде ох как не любят. И подготовленный стройный план по обустройству государственной территории и выводу ее для государства в прибыль закончился типовым отвестом от Росимущества: "на государственный каравай-рот не разевай". А то это чтож такое получается, мы этим арендаторам дадим возможность самим заниматься ремонтом и инфраструктурой, а нам жить то на что?

  А так все складно получается. Аренду собрали немалую, зарплату о государства получили, бюджеты на содержание выбили и все красиво.

  А ремонтировать это госимущество будет кто-то другой...

  Я наверное Америки не открою, если предположу что государство от такого "хозяйствования" прибыли в принципе не видит. Никогда. Вне зависимости от суммы арендной платы и наличия арендаторов вообще.

  Так что насчет поддержки некомерческих организаций я уже все изучил. А если закон примут - то получат это не те организации что реально могут что-то сделать, а те кто ближе к власти. При учреждениях насоздают фиктивных контор "некомерческих"... дальше, думаю, все знают.