Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Кулага Татьяна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 27 28 29 30 следующая ››
• Тема: Миграция
  8 октября 2011 00:52

  Уважаемый господин Президент!

  Вот уже второй раз наша взрослая дочь, рожденная в БССР в 1986 году, принявшая в 1995 году российское гражданство вместе с нами в Консульском отделе Посольства России в республике Беларусь, меняет российский паспорт, предоставляя свидетельство о рождении с записью о гражданстве, сделанной Консульским отделом Посольства.

  И опять паспортистка заявляет, что ЗАПИСЬ ПОСОЛЬСТВА РФ ДЛЯ НЕЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ!

  При выдаче документов в 1995 году в Посольстве нас заверили, что это основные документы о гражданстве, и к ним никогда не потребуется никаких справок.

  Как расценивать действия консульских учреждений, совершенные в отношении оформления документов, если их теперь игнорируют в паспортных столах, и к ним требуются дополнительные подтверждения?

  Как расценивать действия органов УФМС, игнорирующих документы, выданные государственными органами? На каком основании документ, выданный Посольством России, не имеет силы для паспортисток вопреки ранее и ныне действующему закону о гражданстве?

  Более того, сведения теперь занесены в базу «Гражданство».

  На каком основании паспортистка вообще может отказывать в приеме документов, не проверив их даже по базе?

  Получается, что российское гражданство, оформленное в консульских учреждениях на законных основаниях в соответствии с нормативными актами того времени, будет пожизненно оставаться клеймом и создавать проблемы для детей (теперь уже взрослых граждан России) военнослужащих, проходивших службу по направлению государства по всей территории бывшего СССР. Они даже не мигранты, они дети своих отцов, находившихся на службе у государства - Российского государства!

  Не пора ли принять кардинальные меры на правительственном уровне и раз и навсегда решить вопрос с документами о гражданстве, принятом в консульских учреждениях в соответствии с Законом о гражданстве от 1991 года?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 октября 2011 23:22

  Алексею Владимировичу.

  Да, "грамотных юристов" развелось множество, но ведь в их руках судьбы людей. О чем говорить, если НАЧАЛЬНИК районного отделения УФМС (когда моя дочь первый раз меняла паспорт) задалась вопросом: что же это за запись такая в свидетельстве. А запись сделана в соответствии именно с МВДшными инструкциями и перечнями того времени. То есть не хотят знать своих инструкций, которые в пользу людей. Лишь бы как можно больше все усложнить. Да и в посольствах теперь видимо сидит молодежь, которая не утруждаясь и не вникая в инструкции, отвечает: "КАК ИЗВЕСТНО, выдавались справки". Равнозначно тому, что на базаре одна баба сказала. Высший уровень "юридической грамотности". Опытный сотрудник посольства такого не скажет. Печально то, что сталкиваться с этим приходится зачастую простым и не образованным юридически людям, и может завести в тупиковую ситуацию. Не все могут быть юристами, но устройство жизни нашей к этому обязывает.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 октября 2011 21:52

  Уважаемый господин Президент!

  Не нашла темы гражданства, но поскольку в большинстве своем именно военнослужащие бывшего СССР вынуждены сталкиваться с этой проблемой, то пишу здесь.

  До каких пор останется не урегулированным вопрос о документах, подтверждающих российское гражданство, принятое в российских посольствах семьями военнослужащих непосредственно после распада СССР?

  До каких пор паспортистки на местах будут заявлять, что основной документ о гражданстве – запись Посольства в свидетельстве о рождении детей, заверенная печатью, сделанная в соответствии с «Законом о гражданстве» от 1991 года, для них не является документом, и запись Посольства России для них ничто?!!!

  И это все при том, что представляемые документы соответствуют требованиям Приказа, Инструкции МВД, Перечню документов, подтверждающих принадлежность к гражданству, действовавшим на момент принятия гражданства. При том, что в соответствии с ныне действующим «Законом о гражданстве» наличие у лица российского гражданства определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, действовавших на день его принятия, и документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве РФ, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом. Только этих законодательных актов уже, похоже, никто не знает, тем более, паспортистки.

  И кроме того, уже давно существует база «Гражданство», по которой работники УФМС сами обязаны согласно всем существующим инструкциям проверять сведения о гражданстве, а не требовать к основному документу вторичных справок.

  И при этом Вы говорите об упрощении предоставления государственных услуг?

  Неужели невозможно согласовать действия МИДа и УФМС и спустить правомерные инструкции для паспортисток на местах?

  До каких пор дети военнослужащих, проходивших службу в бывших республиках СССР, будут расплачиваться при обмене паспорта хождением по мукам за службу отцов верой и правдой своему государству?
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  8 сентября 2011 21:27

  Очередное крушение. Донашивается техника, созданная еще в СССР, залатанная, заштопанная. Нового ничего не создали, при том, что в стране богатейшие природные ресурсы. Но они прихватизированы во благо узкого круга лиц, но не страны, которой оставлена только старая рухлядь. Обучение летного состава при СССР происходило годами. А теперь сколько? Какие-нибудь укороченные курсы на год так или на полтора, из экономической целесообразности? Так чего ждать дальше? Только новых и новых катастроф.
• Тема: Пенсионная система
  19 августа 2011 20:38

  Скачсков Иван, думаю, выражаю мнение многих женщин, а точнее благодарность Вам за понимание. Ну хоть один настоящий мужчина нашелся!

  Кроме Вас здесь, похоже, никто не понимает, что женский труд по дому и воспитанию детей - это тоже труд, который можно сравнить со второй ставкой, и некоторые даже готовы увеличить пенсионный возраст женщин по отношению к мужчинам. Кому-то это кажется справедливым, если женщины будут уходить на пенсию позже мужчин.
• Тема: Труд и заработная плата
  4 августа 2011 18:09

  И еще к вопросу об отмене трудовых книжек.

  На основании какого такого документа кадровые службы будут исчислять стаж для оплаты больничных листов? Все только усложнится и внесет лишнюю путаницу. Не получится ли что вместо надежного и простого документа добавится лишь бестолковое множество других бумажек?
• Тема: Труд и заработная плата
  4 августа 2011 17:47

  Минсоцздравразвития предлагает отменить с 2012 года трудовые книжки.

  Почему отмену всего старого, проверенного временем, называют реформированием?

  Ведь дело не только в привычке старшего поколения к трудовым книжкам.

  Трудовая книжка обеспечивала не только оформление пенсионного дела. В ней фиксировалось продвижение по служебной лестнице.

  Персонифицированный же учет в ПФР отражает лишь перечисленные взносы, и сведения эти хранятся только в ПФР.

  Собрать рекомендации с прежних мест работы – за период до момента отмены трудовых книжек – вряд ли представится возможным.

  Кроме того, вместо заполнения трудовых книжек на кадровые службы навалится бесконечная писанина характеристик, что только усложнит их работу.

  А какие же сложности в отношениях между работником и работодателем может вызвать трудовая книжка? Напротив, пролистав трудовую книжку, работодатель всегда может извлечь из нее полезную для себя информацию. Например, из нее видно, как часто меняет человек работу, сколько он задерживается на одном месте, понижается или повышается в должности. Эти факты говорят о многом и могут заменить любую липовую рекомендацию.

  Да и не всегда объективным может быть рекомендация бывшего работодателя, т.к. работник увольняется прежде всего потому, что его не устраивают отношения с работодателем в том или ином аспекте. Не всегда взаимоотношения руководителя и подчиненного усложняются по причине недобросовестности работника. Случается, что и от работодателя – полновластного хозяина исходят, прямо скажем, маразматические замашки, которые не все могут и стерпеть. И в данном случае вряд ли рекомендация от такого работодателя будет объективной.

  Кроме того, рекомендация – обычная бумажка, которую легко можно и потерять, а восстановить – вряд ли возможно.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  25 июля 2011 21:53

  Функции контроля за тех.состоянием судов теперь планируется возложить на страховые компании.

  Как это понимать? Как признание того, что государственные инспектирующие органы несостоятельны, и усиление контроля с их стороны нереально? Или для их содержания недостаточно налогов, уплачиваемых в бюджет?

  Страховка судов, естественно, будет включена в стоимость поездок и ляжет дополнительным бременем на плечи туристов, а отдых на теплоходах станет еще менее доступным. А станет ли он от этого более безопасным… Еще одна схема перекачки денежных средств в бизнес-структуры, содействие, так сказать, страховому бизнесу.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  25 июля 2011 17:01

  Сейчас, как одна из причин столь стремительного потопления «Булгарии», мелькает версия о технической неисправности теплохода. Но это следствие, а не причина.

  Причина в том, что в нашей стране позволено отправлять в рейс технически неисправное судно.

  Государство самоустранилось, все вокруг продано, приватизировано вплоть до природных недр, отдано на откуп бизнесу, которому не велено чинить препятствий. А что создали эти структуры от бизнеса? Они что-то произвели, создали или развили новые производства, или модернизировали?

  Они присосались и выжимают последние жилы, максимум прибыли любой ценой из созданного еще в советском государстве, созданного этим самым охаянным всеми и вся советским государством.

  Выжать как лимон, как бельевую тряпку и продать как можно выгоднее, да и прибыль пристроить в «off»-шор, за пределы своей страны - вот вся цель современного бизнеса, которому так усердно в последнее время в нашей стране устилается дорога покомфортнее.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  11 июля 2011 23:38

  Трагедия с "Булгарией" - результат безудержной жажды наживы любой ценой. У нас ведь дорога бизнесу открыта, кошмарить его нельзя, он огражден от проверок. А жизнь простых людей ничего не стоит. Только деньги, прибыль. И с трудом верится, что сам капитан мог решиться на такой безумный шаг. Наверняка, под чьим-то давлением, нетрудно предположить под чьим. Только вот кто дает разрешение на выход подобных посудин в плавание - не тот ли, кто обязан наложить запрет по долгу службы, если не по совести? Совесть - это уже атавизм в наше время, как следствие этого времени, как и многие другие человеческие качества. А иначе, как могли, проходившие мимо танкеры, так и пройти мимо? А владелец "парохода", наверняка, где-нибудь уже так далеко, что и суд его никакой не догонит, научились уже давно уходить от ответственности, все дозволено. Разве что Божья кара настигнет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 27 28 29 30 следующая ››