Krucian - от 22 июля.
Полностью с Вами согласна. Забыла только в нужных местах добавить кавычки.
Krucian - от 22 июля.
Полностью с Вами согласна. Забыла только в нужных местах добавить кавычки.
Сергею из Смоленской области, от 24 июля.
Вы не задумывались над тем, что семьи военнослужащих, как правило, всю жизнь проводят в переездах, и как с детьми скитаться по съемным квартирам?
Вам никогда не говорили, что Вы завтра должны съехать с квартиры? Куда – никого не волнует, хоть на вокзал.
А про зарплату женщинам это Вы хорошо, конечно, придумали. Только можно было бы, наверное, как в былые советские времена, платить достойную зарплату мужу, учитывая, что жена не работает, так сказать в качестве возмещения упущенной выгоды жены. Ведь когда тебя забрасывают туда, где заведомо нет никаких рабочих мест, это уже есть ограничение конституционных прав на труд при ограничении в выборе места проживания. И это, безусловно, подлежит возмещению. Только это не для нашей страны.
Можно было бы, конечно, и демографию улучшить. Но Вы никогда не слышали, как склоняют жен военнослужащих за то, что они никогда не работали? Вы не знаете, какую пенсию на старости получают жены военных? Вы не знаете, как в Пенсионном отвечают – «мы Вас туда не посылали»? Вы не знаете, сколько государство за 5 лет страхового стажа отвалило? На проезд больше потратишь, съездив в Пенсионный, даже оформлять стыдно. А никто, практически, и не оформляет. Одна оформила – 16 рублей в месяц получила.
Вот когда государство научится достойно возмещать что-то утраченное, либо обеспечивать достойно многодетные семьи, вот тогда и поговорить можно.
А садиться на старости на обеспечение детей не считаю достойным. Да и не всякая женщина сможет в четырех стенах, хоть и с детьми, сидеть. Не только дя этого учились. Двоих, наверное, вполне хватит.
Сергею из Смоленской области, от 24 июля.
И еще хочу добавить по поводу деторождения. Вы, наверное, не поняли, что я речь веду об отдаленных частях, о забытых Богом дырах. У Вас в шахтерском городке, все-таки какая-то больничка имелась. А военные части бывают и отдельно стоящие. И в сан.части для солдат родовые палаты не оборудованы.
А бывает и хуже. Приведу пример из той же монгольской реальной жизни. Барак жилой в пустыне - за 15 км от части, монгольское селение - километров за 5. В их больнице, которую и назвать-то так страшно, полная антисанитария. У нас одна молодая семья героически решилась заиметь ребенка. Только, когда жене пришлось рожать ночью - машину из части не вызвать. Пошли к монголам через пустыню. Так вот нес он ее на руках и еле успел донести. А родившемуся в тех условиях ребенку срочно понадобилась компетентная помощь. Спасибо, что время терпело, увезли в Союз.
Сейчас, конечно, в Монголию не посылают, но и в России еще имеются, в том же ЗабВО, подобные дыры. А рожать под кустом, извините, не то время, да и опасно. Не все обладают железным деревенским здоровьем, особенно новое поколение.
Носкову Д.А. от 25 июля.
Считаю, что Сергей раздел перепутал. Ему с этим вопросом следовало бы зайти в раздел демографии, материнства и детства - пусть бы там с ним дикуссию и провели. И забыл, на минуточку, что среди жен военных также, как и во всем окружающем мире, имеются и педагоги, и инженеры, и врачи, и переводчики, и др., которые также, как и все остальные, хотели бы реализовать себя в той профессии, которую приобретали осознанно, и что жить они хотят, как Вы и сказали, полноценной жизнью.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Когда Вы говорите с экранов TV об исполнении социальных обязательств, взятых на себя Правительством, что имеется ввиду - только те обязательства, которые взяты в период Вашего президентства? А как быть с теми обязательствами, которые государство взяло на себя еще в 1998 году, но до сих пор не исполнило? Это уже не в счет?
Если хоть малая часть того, что здесь предлагается, будет реализована, а жалобы наши учтены и не спущены чиновникам по принципу работы управлений по работе с обращениями граждан, то это и будет тем самым интерактивом. А от нас - благодарность Президенту за возможность такого общения.
Дембелю от 30 июля.
Позволю себе вмешаться в Ваш мужской разговор и продолжить, как говориться, со своей колокольни.
Очереди контрактников выстроятся у ВК только тогда, когда государство сможет обеспечить соответствующие условия и стоимость контракта.
А средств у государства пока не наблюдается не только на новые контракты, но и по старым расплатиться – проблема. Ярчайший пример – то, о чем пишет Ерема из Вологодской области.
Какой процент найдется отслуживших, отдавших сполна свой долг офицеров, перед которыми государство исполнило все без исключения обязательства по контрактам в соответствии с их условиями, прописанными в «Законе о статусе»?
А как можно заключать новые контракты, т.е. набирать новые долги, когда старые не розданы?
Правильно говорит Андрей, один путь - законотворчество, которое все преобразования проводит в свете современных решений, упуская один очень важный момент с точки зрения Гражданского кодекса: раз уж есть обязательство, то имеется обязанность его исполнить надлежащим образом в соответствии с условиями этого обязательства, не изменяя его в одностороннем порядке.
Так где смысл контракта в его истинном понимании? И будет ли кто заключать контракт при таком положении дел?
Позволю себе еще раз вмешаться в мужской разговор.
Коль уж речь о контрактах, на которых строятся все нынешние правоотношения, то возможность неисполнения условий контракта с одной стороны, может повлечь за собой вероятность отказа от исполнения контракта - с другой стороны.
Чтобы ждать от другой стороны ответственности, необходимо соблюдать эту ответственность, в первую очередь, государству со своей стороны (которая к отслужившим пока в полной мере не наблюдается).
Неисполнение контракта солдатом может привести к печальным последствиям в определенной ситуации.
А долг по защите страны не может быть, по моему мнению, связан хоть с малейшей возможностью отказа от его исполнения.
Но тут уж сопутствует вопрос нравственности молодого поколения и заложенного в нем воспитания.
VitalyVS от 31 июля.
А нравственность старшего и молодого поколения разве не взаимосвязаны? Что посеешь, то и пожнешь...
Андрею Русову от 31 июля
Я бы вопрос о льготах поставила немного шире. Льгота - это лишь облегчение каких-либо условий (например проезд в транспорте). А поскольку у военнослужащих имеются ограничения в некоторых правах и свободах, как-то: неимущественные конституционные права на свободу передвижения и выбор места проживания, у жен при этом - ограничение конституционных прав на труд (а никакая не возможность трудоустройства,возможность - это когда стоишь на бирже и ждешь своего часа), то здесь надо вести речь именно о компенсациях, т.е. о равнозначном возмещении чего-либо нарушенного и утраченного. А равнозначное возмещение будет только в том случае, когда это будет выражаться в натуральном виде, не подмененном никакими монетизациями. И, безусловно, это должно оговариваться в контрактах, чтобы возможно было в судебном порядке оспаривать неисполненные обязательства, и тогда никакие чиновники не будут ссылаться на вновь изданные законы.