Уважаемый господин Президент! Мы академий юридических не кончали, однако с предобрым вниманием относимся к неумолчным всплескам мнений сограждан о необходимости реформирования судебной системы.Вот почему-то думается,что целесообразно внедрить в судейский конгломерат особую(подчиняющуюся только судье с серьёзнейшими юридическими полномочиями) структуру, которая бы ( с учётом обстоятельств дела) вела дотошное ДОСУДЕБНОЕ разбирательство (без какого-либо вмешательства кого бы то ни было),будучи крепко защищена Законом и полного прикрытия (от посягательств каких бы ни было сил)как истца,свидетелей, так и судей и их "гончих" (в добром понимании этого слова).Вот тогда не будут заточены сидельцы в неласковую для них систему (изоляторов) наказаний, если они на самом деле не виновны,либо их деяния против общества ничтожны,словом, не опасны для людей. Не секрет, что в ряде случаев подозреваемые подвергаются не только оговору , "подставам" и пр.Нельзя исключить, наверное, умелое манипулирование особенностями человеческих психотипов и психологическому ( нередко утончённому) воздействию на истца, когда сказанное "это в интересах следствия", как бы приоткрывает ему глаза на подозреваемого в преступлении, хотя на деле уже "испачканный подозрением" человек далеко не всегда есть тот, кто нанёс ему обиду, скажем так. Исковеркать, поломать человеку судьбу - раз плюнуть, если за это возьмётся спец со взглядами из Кривого Зазеркалья. Потому система Досудебного Разбирательства может опираться только на людей с ясным мышлением, чистыми помыслами.
Все комментарии пользователя Коркин Владимир
-
Тема: Судебная система
24 марта 2010 12:33
-
Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
2 апреля 2010 15:08
Уважаемый господин Президент! 2 апреля днём по радио России наконец-то прошло по-настоящему стоящее,интересное интервью Натальи Бехтиной с известным психологом,учёным и военным Михаилом Викторовичем Виноградовым - о теракте в московском метро и реформировании МВД.Взвешенно оценивая трагические события, полковник(?) Виноградов не снимает ответственности за произошедшее с работников правоохранительных систем, обязанных по долгу службы обеспечивать безопасность россиян.Он недвусмысленно говорит о том, что назрела пора коренного реформирования МВД.Вряд ли это министерство самостоятельно достаточно полномасштабно проведёт капитальную "реконструкцию" своих подразделений. Предложение известного психоаналитика,профессионального военного направлены на создание Экспертной Комиссии из числа самых опытных "силовиков",которые могут разработать коренную модернизацию,скажем так, одного из самых многочисленных силовых структур страны. Возможно, полагаю, как рядовой гражданин России,целесообразно включить в Экспертную Комиссию,если Вы согласны с предложением М.В.Виноградова и самых авторитетных в стране правозащитников.И не перестаёт удивлять позиция нынешних руководителей разных рангов и из различных регионов страны, где не прекращается полупроизвол, а то и произвол людей в погонах с милицейскими околышами. Чуть не каждый день новостные ленты inter приносят вести о порой возмутительных действиях сотрудников милиции.Ведь у силовиков, как известно, структура власти идет по вертикали - подчиненность от рядового до самого старшего офицера.То есть, так или иначе,но действия "нижестоящих" сподвижников известны самому верхнему эшелону руководства.Казалось бы (чур, не креститься),должны же применяться некие решительные действия на искоренение противоправных действий со стороны тех, кто обязан неукоснительно подчиняться Законам РФ, да и внутренним распоряжениям ведомства, которые, вероятно, согласуются с существующими в стране законодательными актами.Должен ведь быть настоящий порядок!
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
7 апреля 2010 10:08
Боже мой! Как сладко было сегодня 07.04.2010г. осознать, что нашего Президента после радиопередачи "Звёздная полоса" можно тоже считать обычным человеком, который может ошибаться. Оказывается, если следовать закону о госслужбе, то чиновники не имеют право критиковать действия своих собратьев. Дмитрий Анатольевич госдеятелей разного ранга и критикует, и поругивает в пределах норм многострадального русского языка. Хотя по вышеназванному законодательному акту законопослушный Президент может себе позволить только играть желваками, скрипеть зубами, вращать белками глаз.А он ругается, то есть критикует чинов. Смелый человек! И правильно делает! Порой думается, что его в народе привечают, раз старики меж собой в разговоре величают Дим Тольяныч. Ну на Руси издавна повелось, если о человеке отзываются в уменьшительно-ласкательной форме, значит он людям люб, он пользуется большим уважением. Правда, а отчего бы по примеру нашего первого лица в государстве не всколыхнуться другим госчиновникам? Почему откровенно, хотя бы в официальных правительственных СМИ не посмотреть прямо в глаза тем чинам, нижестоящим или восседающим на выше стоящем кресле, и не сказать о действительном положении дел в неких ведомствах, структурах и т.д. Надо ли обделять товарищей дефицитом внимания? А то ведь получается по известному некогда сценарию, когда "деушки" говаривали ухажёрам: "Вначале пойдём в ЗАГС, а после хоть ложкой хлебай". Вот выйдет чин из системы госслужбы, и "мели Емеля, твоя неделя". Так что ли? Да, так - вам ответят нынче. Пока ты под "гнётом" системы, то уж извини - подвинься: ни-ни, но-но. Как бы вот тому закону о госслужбе дать некую слабину, дозволить людям "государева плеча" жалиться и плакаться в открытую? Но, быть может, я и не прав?
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
13 апреля 2010 22:37
Господин Zanek, вы крепко замахнулись на " конструкцию государственной машины", утверждая, что она не способна работать динамично и т.д. Так зачем содержится огромный административный аппарат - от поселковых, станичных до самого верха по вертикали? Зачем бросать на ветер деньги на выборы депутатов, глав администраций, на содержание огромного штата госчиновников? Работу им предопределенную они выполняют. Другое дело, как и кем эта деятельность планируется, и насколько она выполняется в полном объеме и без искажения. Каждый из нас, проживая в том или ином регионе страны, используя лишь материалы СМИ, может представить полно или приблизительно полно, как развиваются отрасли, насколько эффективна деятельность тех или иных предприятий и организаций. Удручает, на мой взгляд, слабая сбалансированность экономики, однобокость развития регионов, где можно делать ставку на серьёзное развитие многих отраслей. Но у нас, создаётся впечатление, не принята разработка двумя или большим количеством регионов совместных проектов. Такая "сцепка" могла бы разрешить дорогостоящие проблемы. Всплывает задача не только перетока рабочей силы в малообжитые Восточные регионы страны, где на безбрежных просторах лишь островки, либо острова экономической активности. Но целесообразность наращивания энерговооруженности районов, без чего немыслимо движение по пути модернизации промышленного и сельхозпроизводства. Надо ли строить дорогостоящие энергоузлы? Умело спланированная, в условиях нашей страны, сеть ветровых энергоустановок в сочетании с тепловыми электростанциями способна, вероятно, восполнить нехватку электрической энергии. В стране колоссальные просчёты с безотходными технологиями. Взять лесную промышленность: отходы лесопиления и переработки древесины создают недвусмысленную опасность экологии. Море щепы, опила, стружки либо сгорают в кострах, либо ссыпаются в траншеи, и лишь незначительная их часть используется в схемах безотходного производства. Кто-то должен думать и об этом?!
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
30 апреля 2010 02:25
Уважаемая госпожа Арзамасцева! Не поздновато ли Вы спохватились, подхватывая тезис о "десоциализируемой собственности"? Весомый "кусок" госсобственности давненько подхвачен речками и ручейками частных собственников, которые и не помышляют делиться прибылью с кем-либо (кроме своих акционеров, если таковые в их многочисленных Обществах и Организациях имеются), да и то: насколько прозрачна такая "делёжка". Вы что-либо знаете о предстоящей деприватизации, скажем так, некогда народной собственности в некогда народном хозяйстве страны? Кто Вам сегодня вообще позволит прошмыгнуть, простите за неловкую фразу, за ворота частного предприятия? Теоретизировать беспочвенно можно бесконечно долго. Не лучше ли тогда вступить в ряды тех, кто подумывает порой биться головой о "дубовые" ворота той самой частной собственности, требуя пересмотра некогда прошедшей беспредельно несправедливо приватизации? В подобных случаях говорят:- Поздно, поезд давно ушёл! Полагаю, целесообразнее от теоретизирования, а умов учёных у правительства достаточно, перейти к реальным предложениям по улучшению составляющих нашей экономики. Причём, желательно на примерах регионов, в которых мы с вами живём. Например, в Краснодарском крае базируются уникальные машиностроительные предприятия, которые некогда были процветающими и являлись гордостью Кубани. Быть может, их внутренние резервы, в плане прорыва к новым проектам, направленным на дальнейшую модернизацию производства, не используются в должной мере, а возможности не востребованы? Край, насколько известно, значительную часть электроэнергии получает из Ставрополья. Можно ли консолидировать усилия регионов, чтобы увеличить мощности энергоузлов, снизить стоимость электроэнергии как для населения, так и промышленности и сельского хозяйства? Имеются ли возможности для модернизации метеостанций, чтобы превратности весенней погоды в этих регионах не ставили под угрозу судьбу будущего урожая, а также усилить качество прогнозирования поводковых ситуаций. Проблем везде море.
-
Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
1 мая 2010 15:22
Господин Николаев, пусть Ваш первомайский пост станет непреодолимым дзотом для тех, кто путает "вершки" с "корешками".
-
Тема: День Победы и Великая Отечественная война
13 мая 2010 23:19
В нашем городе в парке стоит аккуратная крытая беседка. Симпатичная такая. Раньше в ней и вокруг неё каждый день сколько собиралось ветеранов войны! Они обсуждали самые острые темы, вспоминали свои боевые дела. Теперь в будни в беседочке нередко калякает о своём безусая молодёжь. Им ведь там никто не помешает. Ветераны войны тут общаются чаще по воскресным и праздничным дням. Миновал юбилей Великого Праздника Победы. Память о ветеранах войны у нас свята. Торжества проходили у обновлённого (внушительного) памятника нашим воинам-освободителям. Пусть они посмотрят сюда из своего Дальнего Далека и знают, мы помним о них. Потому что нет в России такой семьи, какую бы ни накрыло чёрное крыло войны. Светлая ИМ ПАМЯТЬ, а живым - живое.
-
Тема: Образ жизни
16 мая 2010 03:44
Народ у нас всего натерпелся. Народ готов поддержать любую мало-мальскую инициативу по улучшению условий жизни, труда, прав человека. Но живущие на "нижних этажах" государственного здания-махины, в провинции, особо ощущают любое недомыслие властных структур разных рангов. Пустуют огромные площади земли, где можно выращивать хотя бы ягоды (клубнику, смородину и др.культуры), а не получать их в замороженном виде невесть откуда. Давно пора насытить местные рынки молочной продукцией. Где так называемая конкуренция? Стоимость молока разных фирм мало отличается, ну на рубль-два. Разве что в спецпакетах от 19 рэ. с копейками до 25 рэ. и выше. Не сидится на месте ценам на сыры, мясную продукцию - они уверенно ползут вверх. А чулочно-носочная продукция, которая всем позарез. Сколько наш прекрасный женский пол тратит на колготки средств?! Попробуйте приобрести дешевую ночную пижаму. Нередко днём с огнём надо искать мужские сатиновые и ситцевые трусы "с человеческим лицом": с цветами на самых интимных местах - это пожалуйста. У нас вообще недорогой и мало-мальски качественный ширпотреб разучились что ли выпускать? И по-прежнему в торговых рядах на рынках нередко можно нос к носу столкнуться с ярым хамством и наглостью.То ли наше общество действительно основательно разобщено и разучилось давать сдачу?
-
Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
25 мая 2010 01:40
Правомерна озабоченность Президента расходованием потоков государственных средств на развитие промышленности. Важно не нанести ни малейшего ущерба госказне. Учёные страны выдвигают различные привлекательные проекты по созданию самых современных нанотехнологий. Значительно уступая России в сырьевых ресурсах и близко не имея, как у нас, полезных ископаемых (таблица Менделеева благосклонно взирает на нас) такие страны как Индия и Япония получают немалые дивиденды за счёт высокотехнологических проектов своих светлых умов. Чем быстрее удастся сконцентрировать мысль российских учёных на достижение инновационных технологий, тем скорее страна будет держать нефтяные и газотранспортные магистрали в качестве подкачки экономики, а не основного добытчика валюты. Надо бы поберечь достояние Природы, дарованное нам. Вот как бы научиться "не швыряться" нефтью и не истощать до беспредела углеводородные месторождения? Сегодня топливо свободно получают даже из специально оборудованных помоек. А нефть, закупоренная в недрах, достаточно ли полно изучена? Её считают пагубой экологии. Это когда она беспрепятственно проникает в окружающую среду. Но она - ещё не разгаданная "чёрная и белая магия" планеты. Как до сей поры люди не могут осознать, каким образом возникла обычная вода, соединение "аш два о". До сих пор "колотят себя по темечку", выдвигая гипотезы зарождения жизни на Земле, когда столь очевидна теория "бульона" - не без помощи космических странниц комет и астероидов, а также явного "Великого Перста". Уж если кто ходит, хотя, быть может, изредка в церковь и молится Богу, так верьте же в Него, в Творца. Ведь просто так и прыщ, извините, не вскочит. И просто "за так" не выдадут учёные никакие ноу-хау, им тоже есть охота, нормально жить, растить детей, помогать старикам...Отстегните больше денежек на науку, при этом держа пальцы на пульсе этой самой науки, то бишь её командирах. Думаем о возврате наших загранспецов на родину, похвально. Да истинные патриоты, оставшиеся в России, ни в чём им не уступят.
-
Тема: Гражданское общество
5 июня 2010 02:47
Никогда не был ни радикалом, ни правдорубом, однако по складу характера - правдолюб. Конечно, наша жизнь - это далеко не одна "чернуха", в ней немало светлых полос, и тем не менее, приходится констатировать, что нищета духа из года в год поражает разные слои нашего общества. Основательно проржавели нравственные устои...Невольно закрадывается в сознание мысль, что действующим на нашей политической арене партиям, чьи представители стоят у власти, не под силу навести действенный порядок. Тогда напрашивается вопрос: а не созрела ли возможность создать известным людям страны новую партию, которая, возможно, сумеет построить прочный фундамент и здание настоящей демократии? Многие россияне, наверное, устали от безысходности, они не видят перспективы, не могут реализовать свои способности, их знания остаются невостребованными...