Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Eygen 1940

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 июля 2010
  9 августа 2010 01:25

  Стране и всем нам нужны грамотные чиновники, преданные стране, гражданам, делу.

  Получить таких людей можно, если на каждую должность выбирать конкурсно, проверяя претендентов как профессионалов, так и с морально-этической стороны.

  Для любого приходящего на гос службу стоит ввести ритуал "Присяги на верность и честь" типа "Клятвы молодогвардейцев". И в случае нарушения этой присяги должны быть различные меры наказания.

  За коррупцию должна быть ТОЛЬКО КОНФИСКАЦИЯ, причём конфискация не только у данного мздоимца, но и у всей его родни, до 4-5 колена. Изымается всё кроме нормативного размера жилья и скромных бытовых приборов. Это очень жестоко, но только не для честного человека. И не надо деклараций родни. Пусть они знают, что коррупционер родственник - это их погибель. Уверен, очень многих мои предложения оберегут от соблазна лёгкой добычи.

  И ещё. Надо, чтобы у каждого гражданина, приходящего к чиновнику, была возможность выставить оценку за

  работу чиновника с ним на сайте данного органа управления. Плохо с вами работали, ставьте неуд. Всем будет видна оценка за месяц, квартал, год. Начальство обязано будет принимать меры. Скажем, зарплата чиновника определена в две средние зарплаты по региону плюс премия ещё в две, если работа оценивается клиентами как хорошая. И значительно меньше, если оценки низкие. Это поставит чиновника в зависимость от людей. И не надо бояться быть жёстким.

  С уважением
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  2 октября 2010 16:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  При всём уважении к Вам, я всё же не пойму, надо ли было выставлять на всеобщее обсуждение ЗАКОН о МИЛИЦИИ, если даже отрицательное отношение 60% населения к переименованию милиции в полицию во внимание не берётся. Переименовать проще простого. Только это должно стать последним пунктом реформы в том случае, если она даст хороший результат. Мы всегда спешим в лёгком и видимом, но всегда опаздываем с главным и существенным. Для поддержания новой милиции, её престижа в глазах общества Вам помогали бы и Дядя Стёпа, и Анискин, и герои сериала ЗНАТОКИ, и Рождённые революцией, и даже "Менты" - прекрасные образцы служения долгу. А вот полиция уже сейчас кроме шуток и насмешек ничего не вызывает. Вот и получается, что публичное осуждение это - проформа, игра в демократию, не более. Жаль.

  С уважением.
• Комментарий к записи от 23 сентября 2010
  5 октября 2010 22:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Закон о милиции должен, на мой взгляд, удовлетворять трём позициям:

  1.Порядок формирования на конкурсной основе, прохождение аттестаций, порядок продвижения по службе с чётким указанием функциональных обязанностей, прав и ответственности.

  2.Социальные гарантии, причём зарплата тут не самое главное.

  Зарплату можно увязать со средней по региону службы умноженной на 2 или 3. Куда важнее другие гарантии:

  После трёх лет безупречной службы - ежегодный 10- дневный бесплатный отпуск с семьёй в лучших курортах России, а после 10 лет - ежегодный двухнедельный отпуск заграницей.

  После пяти лет - решение проблемы жилья с ежегодным погашением кредита государством до 90%. После 15-20 лет – загородный дом или дача.

  Передача в собственность служебного автотранспорта или предоставление погашаемого государством кредита на его приобретение.

  Детский сад, медобслуживание всей семьи в ведомственных поликлиниках, внеконкурсное поступление детей в специальные вузы (военные и милицейские) .

  Естественно – страхование жизни и полное обеспечение семьи в случае увечья или смерти.

  Высокая пенсия при полном прохождении службы.

  3.Меры ответственности в случае нарушения служебного долга.

  Конфискация всего имущества и у семьи и у всей родни за коррупцию, предательство.

  Изъятие всего предоставленного льготами денежного кредитования путём частичной конфискации имущества и вычета из зарплаты, которая будет на новом месте работы, куда перейдёт уволенный.

  В случае совершения уголовного преступления общая тюрьма, а не специальная.

  Ответственность должна быть жёсткой, суровой и неизбежной.
• Тема: Закон о полиции
  19 ноября 2010 18:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Признаюсь честно, удивлён.

  По всем опросам и граждан, и самих работников МВД известно, что 70% против переименования милиции в полицию.

  Но уже сейчас документ однозначно именуется "Законом о полиции".

  Так зачем же спрашивать людей, если всё решено.

  Зачем создавать видимость в заинтересовнности мнением народа.

  Так можно отбить последнее желание у граждан выражать своё мнение.

  Так воспитывается общественное равнодушие, вместо гражданского общества.

  Я был не плохо знаком с работой советской милиции.

  То, что она стала не той, не прежней - вина не её, а власти, которая в порыве уничтожения всего советского, бросила милицию на произвол судьбы, без правового обеспечения, без средств к существованию, без поддержки, на растерзание банд. События в Краснодарском крае это та ещё отрыжка.

  Вы прекрасно знаете, что как только мерилом жизни становится рубль, все моральные понятия уходят на второй, а то и десятый план.

  "Люди гибнут за металл, Сатана там правит бал!" - это не большевики придумали.

  То, что сегодня приходиться Вам преодолевать, с чем бороться - всё это следствие всевластия денежного мешка. Ещё дедушка Маркс об этом предупреждал.

  Коррупция, мздоимство, фальшивые продукты и лекарства, продажа детей и женщин, обманутые дольщики, выкачивание природных богатств без создания новых производств, распродажа и разворовывание предприятий, лесов, рыбных богатств, рейдерство, написание скверных дырявых законов и принятие их Думой; всё это следствие жажды обогатиться.

  Упорное непринятие КОНФИСКАЦИИ, не желание ликвидировать дыры в законах без Ваших пинков - скверная работа законодателей.

  Менять положение с милицией надо. Вы начали правильное дело, очень важное. Но менять надо суть, а не название. Прислушайтесь к людям. И они прислушаются к Вам и поддержат.

  С уважением Е.Головчинер.
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  8 декабря 2010 17:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Началось ещё одно обсуждение, ещё одного закона. Нужного всем закона, касающегося всех закона.

  Но даже я - оптимист по жизни, глядя на то, как наплевали на отрицательное мнение большинства о переименовании милиции в полицию, начинаю сомневаться в полезности общественного обсуждения. Если обсуждать только для того, чтобы сбросить пар, тогда, конечно - вперёд! Только надо помнить, что именно обсуждения ради обсуждений порождают общественное безразличие и пофигизм, неуважение и к законам и к власти.

  За 40 лет работы в образовании прошёл через множество его реформ, от объединения мужских и женских школ в единую школу, до принятия последнего "Закона об образовании". Но не помню, чтобы хоть раз подвели итоги очередной реформы. Ну стали обучаться вместе мальчики и девочки, ну и что? Лучше стало или хуже? Что стало лучше, что хуже? И такие же вопросы можно задавать по любой проведённой реформе.

  Было у нас основное учебное заведение - ШКОЛА, стали у нас: гимназии, лицеи, школы, центры и прочее. Что изменилось, что стало лучше, что хуже, что вовсе не изменилось? Где итоги? Была единая внятная программа обучения для каждой ступени для общих и для специальных школ. Стал здоровый набор программ, учебных планов, вариантов, компонентов, комплексов. А результат? Кто его подвёл? Или принцип чем больше вариантов, тем больше неразберихи, возможности творить глупости, брать деньги - вот принцип реформ 90-х лет. А переименовав ИНСТИТУТЫ в УНИВЕРСИТЕТЫ, в АКАДЕМИИ, что мы улучшили? Где итоги?

  Я за реформы, но только за те, которые нужны. Пока, я вижу как ухудшились многие стороны образования, и лишь одно вижу явное улучшение - знание языков, отношение к иностранным языкам явно улучшилось, заграница нам стала интересна. Что дал старый закон, почему нужен новый? Вот первый вопрос, на который необходим ответ, до обсуждения нового закона. Есть и ещё одно предложение, но о нём следующий комментарий.

  С уважением .
• Комментарий к записи от 1 декабря 2010
  10 декабря 2010 01:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Внимательно читаю и сам проект Закона и его обсуждение; волнующие вопросы, предложения простых людей и специалистов. Обсуждать закон по деловому очень тяжело. Тяжело пробираться через дебри терминов, понятий, длиннющих канцелярских оборотов, смысл которых понять очень не просто. А порою и толковать можно как угодно. А ведь Закон "Об образовании" касается каждого человека напрямую и выполняться должен каждым. Любой здравый человек тем более педагог скажет Вам, что выполнять можно только то, что ты понимаешь. Непонятное, не ясное - выполнять НЕВОЗМОЖНО. А вот нарушать, злоупотреблять непонятным и невнятным - ОЧЕНЬ ЛЕГКО.

  Считаю, что необходимо потребовать от творцов Закона написать его просты, ясным, чётким, грамотным, литературным, русским языком. Ну пусть хоть раз в жизни народный Закон напишут не для юристов, не для крючкотворов, а для родителей, школьников, педагогов, для всех тех, о ком в Законе "Об образовании" идёт речь. Ручаюсь Вам - сделать это ВОЗМОЖНО и НЕОБХОДИМО. Если законописцы не могут это сделать, не умеют писать нормальным литературным языком, пусть позовут на помощь писателей.

  И ещё потребуйте убрать из Закона предложения типа - "если другое не предусмотрено иными ...". Ни одного двусмысленного предложения, отсылки к неизвестному документу; всё предельно чётко, внятно, законченно.

  Вот тогда будет и возможность чётко исполнять Закон, возможность спросить за нарушение.

  И последнее ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие. Необходимо прописать меры ответственности и наказания за нарушение положений Закона. Приложением к Закону может идти "Примерный ТИПОВОЙ Устав" каждого типа учебного заведения с точным определением отличительных особенностей ШКОЛА - ГИМНАЗИЯ - ЛИЦЕЙ - КОЛЛЕДЖ - ИНСТИТУТ - УНИВЕРСИТЕТ - АКАДЕМИЯ и т.д. Точный перечень платных услуг.

  Если Закон напишут так как я предлагаю, его будет легко обсуждать и исполнять и трудно нарушать.

  С уважением и надеждой Е.Г.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  15 декабря 2010 00:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  То о чём я напишу сегодня, вероятно, модераторы не пропустят, потому что то, что я напишу, не понравится очень многим. Но это честный взгляд на жизнь и честное убеждение.

  Я уважаю понятие демократия, но убеждён, что это вовсе не право делать что угодно, говорить что угодно, в какой угодно форме, каким угодно языком.

  События в Москве и Питере о которых все говорят сейчас - следствие извращённого понимания демократии.

  Меня давно удивляет странное отношение власти к болельщикам - фанатам. Мы тоже очень болели за свои команды; кричали, свистели, топали, хлопали. ликовали. Но никому из нас и в голову не могло прийти крушить стадион, вступать в борьбу с милицией, переворачивать машины, кидать петарды. Представить не могу что бы случилось потом. Мы же разрешаем, допускаем безобразия и удивляемся когда они постепенно переходят в кровавые драмы.

  Убеждён, что власть сразу должна была жёстко пресечь выступления против милиции и твёрдо заявить:

  - Болейте, переживайте, выражайте свои эмоции, взгляды, недовольства, но НИКТО не имеет права "ДОТРАГИВАТЬСЯ руками" до БЛЮСТИТЕЛЕЙ ПОРЯДКА.

  - Никому не разрешено чинить беспорядки ни болельщикам, ни митингующим, ни протестующим, ни тем более подстрекателям любых мастей.

  - Меры пресечения будут самые крутые. (и исполнить это применив водомёты и другие сильные средства, чтобы недопустить соприкосновения толпы и милиции) НЕПРЕМЕННО жёстко наказать и зачинщиков и исполнителей.

  Людям бы стало изначально ясно, что при всей свободе выражения своих чувств, эмоций, протестов - существуют рамки, переходить которые НЕЛЬЗЯ.

  Вот тогда многих возмутительных выходок не произошло бы. Любое попустительство приводит к ЧП.

  И вообще мне кажется надо провести широкое обсуждение понятий ДЕМОКРАТИЯ, СВОБОДА СЛОВА, ЦЕНЗУРА. Ибо сейчас ими прикрывают - ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ, ОЧЕРНЕНИЕ и ПОЛУПРАВДУ, НЕНОРМАТИВНУЮ лексику и БЕЗДАРНОСТЬ.

  И вновь - слабость ЗАКОНОВ.

  С уважением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››