Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Юрий

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 3 июня 2009
  8 июня 2009 16:01

  К вопросу о важности образования.

  В Москве на Мичуринском проспекте вчера заметил большой праздничный билборд ко Дню России с изображением карты России, закрашенной в цвет российского триколора. При этом Сахалин и Курильские острова остались незакрашены, а Калининградская область вовсе отсутствует на карте. Очевидно, горе-грамотеи, отвечающие за оформление стенда, не знают, что указанные территории входят в состав Росийской Федерации. Исходя из того, что Калининградская область, остров Сахалин и Курильские острова являются неотъемлемой частью территории нашей страны, а "неправильный" билборд посвящён главному национальному празднику России, прошу внести коррективы и исправить ошибки.
• Комментарий к записи от 6 ноября 2009
  11 ноября 2009 15:50

  Цены - не единственная проблема. Более важная проблема - качество. Есть опасения, что отмена проверок малого и среднего бизнеса повлияет на качество лекарств. Если частник знает, когда его будут проверять, он к этому времени подготовится. А до этого времени будет производить мел вместо лекарств. И реализовывать его через аффилированные частные аптеки. Если говорить в общем, то отмена проверок как способ решения проблем вызывает сомнения. Не повлияет ли она на качество товаров?
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  11 ноября 2009 15:59

  Как соотнести резкое осуждение сталинизма, которое наблюдается в Вашей записи, с официальным осуждением резолюции ПАСЕ, осуждающей сталинизм?

  Почему внешняя политика СССР того времени одобряется, а внутренняя отвергается?

  Почему творцом внешней политики провозглашается народ, а внутренней - репрессивные органы?

  В нынешних оценках того периода со стороны официальных лиц, на мой взгляд, отсутствует последовательность. Большинство заявлений политиков напоминают оправдания перед Западом за репрессии в отношении своего народа и за действия СССР до начала ВОВ. А почему мы должны оправдываться? За репрессии во внутренней жизни перед Западом мы ответственности не несём. А во внешней политике пусть Запад оправдывается за мюнхенский сговор и затяжку с открытием второго фронта.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  18 ноября 2009 16:02

  Концепция Послания интересна тем, что к его разработке привлекли множество участников, как политиков и экономистов, так и простых граждан.

  Что мне понравилось в Послании?

  Конечно, это стремление к модернизации, к тому, чтобы вырвать страну из когтей нефтяной зависимости. Много говорилось о необходимости привлекать учёных из-за границы, о развитии высоких технологий. Хорошо также то, что ещё раз было подтверждено стремление полностью исполнять социальные обязательства.

  Теперь о том, что понравилось меньше.

  Во-первых, кое где слышались мягкие наезды на премьера (например, "одними посадками проблему не решишь", "не надо надувать щёки"). По-моему, такие пассажи не вполне уместны.

  Дальше. Ощущается негативное влияние либералов, в частности РСПП и ИНСОРа на Президента. Приватизация госкорпораций после того, как их собирали по крупицам - зачем это? А после кризиса опять всё скупать втридорога. Господа Шувалов и Дворкович добились того, что в Послание попали слова о продаже стратегических активов. Порты, аэропорты - всё это готовы продавать уже сейчас. Денег нет, что ли? Или хочется показать либерализм? Вот на Западе не стесняются, если надо. Норвегия имеет нефтяную индустрию в госсобственности, а протекционистские барьеры на импорт сельхозпродукции в ЕС давно вызывают ропот у остальных. Но тех это не волнует. Поменьше либерализма, господин президент.

  Что касается перехода на летнее время, его надо отменить, я считаю. А пояса не надо трогать. Нельзя сделать для России один часовой пояс - страна большая слишком.

  В целом послание очень хорошее, добротное. Хотелось бы услышать в следующем Послании больше солидарности с Путиным, меньше стремления к распродаже всего и вся и чтобы губернаторов избирал народ. А в целом курс более-менее нормальный. Ждём реальных дел, Дмитрий Анатольевич!

  И отдельное спасибо за то, что включили в Послание мою просьбу о борьбе с контрафактными лекарствами.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  20 ноября 2009 15:50

  Почему бы не создать в стране сеть государственных магазинов для граждан с невысокими доходами?

  Идея такова. Государство закупает у производителя товары по более высоким ценам, чем закупочные цены на рынке. Затем государство реализует товары через государственные магазины по более дешёвым ценам на рынке.

  Это будет выгодно производителям товаров, так как они смогут реализовать товар по более высоким ценам.

  Это так же будет выгодно покупателям, так ка они смогут купить товары дешевле.

  Это будет выгодно и государству, оно сможет получить небольшую прибыль.

  Вообще, такие меры смогут стимулировать ретейлеров снизить цены, и инфляция пойдёт вниз.

  Малообеспеченным гражданам можно будет выдавать "фуд стэмпс", как в США, чтобы они покупали самые нужные товары в этих магазинах.

  О нарушении законов рынка речи не идёт, государство не вмешивается в работу частных магазинов и не диктует им цены. Цены формируются свободно, и при указанных мерах розничные цены пойдут вниз, а оптовые - вверх. Это поможет производителям и покупателям.

  А ретейлеры пусть умерят аппетиты.

  Надеюсь, Дмитрий Анатольевич, вам это предложение покажется интересным. Хотя я предвижу реакцию либеральной кремлёвской башни. Они скажут, что государство вмешивается в рынок. А этого делать нельзя, возопят они. А почему спрашивается?

  Это ж не административные меры. Мы частникам ничего не диктуем. Только сбиваем инфляцию рыночными мерами.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  24 ноября 2009 17:39

  Единая Россия должна стать гибче. А для этого будет неплохо, если она пару раз проиграет на региональных выборах.

  Не допускать к выборам стоит лишь радикалов, которые не смогли сформировать базу сторонников - таких, как Каспарова или Лимонова. Существующие партии уже устоялись, необходимо обеспечить свободные, справедливые выборы и конкурентную среду.

  Главная задача - обеспечить существование сильной консервативной и социал-демократической партий, чтобы они конкурировали и сменяли друг друга в результате выборов. Тогда Россия станет устоявшейся демократией.

  Очень важно реформировать Совет Федерации. Сенаторы должны избираться всенародно. Сегодня половина из них фактически представляет президента, что выглядит довольно странно.

  Необходимо срочно ввести прозрачные урны, ввести электронный подсчёт голосов с обязательным последующим пересчётом вручную.

  В дебатах должны участвовать все партии и все кандидаты в президенты. Это обязательно! Почему дебатировать должны только партии? Ожидаю на следующих выборах увидеть личное участие Путина или Медведева в президентских дебатах.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  8 декабря 2009 17:49

  Необходимо ужесточить проверки бизнеса. События в Перми показали, что если полностью отказаться от проверок, бизнес ради прибыли готовотказаться от выполнения базовых требований пожарной безопасности. Особенно важно осуществлять внезапные проверки.

  Для борьбы с коррупцией необходимо ввести общероссийскую горячую линию, куда предприниматели могли бы обращаться с жалобами на чиновников-коррупционеров.
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  16 декабря 2009 17:34

  Мне кажется, что на конференции в Копенгагене наблюдается смещение акцентов. Все говорят о росте температуры, о возможных негативных последствиях глобального потепления. Адепты борьбы с глобальным потеплением предлагают странные идеи. Например, есть теория, что одна из причин глобального потепления - рост погловья коров в связи с ростом населения Земли. В желудке коров бактерии вырабатывают определённый газ, повышенная концентрация этого газа в атмосфере ведёт к росту температуры. Нужно, говорят "эксперты", давать коровам специальный препарат, содержащий чеснок, тогда этот газ не будет вырабатываться в желудках коров и атмосфера не будет так быстро нагреваться.

  Представляется, что учёные ещё сами не разобрались, наблюдается ли потепление климата и если это действительно так, чем оно вызвано. Данные очень противоречивы. Доказательства эфемерны. А учёные очень хотят получить гранты на дальнейшие исследования.

  У нас много любителей самим влиять на погоду. Вот и мэр Лужков предлагает бороться со снегом в Москве зимой. Осмеивать господина Лужкова публично я не осмеливаюсь, поскольку все иски о клевете в судах он, как правило, выигрывает.

  Что касается охраны природы, замечу, что гораздо важнее бороться с загрязнением атмосферного воздуха, с загрязнением водоёмов, с поистине хищнической вырубкой лесов, с исчезновением редких видов. Вот что архиважно и архинужно! Главная задача для России в этой связи - развивать ядерную энергетику (её можно и нужно сделать экологичной и безопсаной!) и другие альтернативные источники энергии, чтобы "слезть с нефтяной иглы". Хотя если Вы, Дмитрий Анатольевич, решитесь акционировать и приватизировать государственную корпорацию "Росатом", то что-то мне подсказывает, что в таком случае нам лучше перестать развивать атомную энергетику. Либерально ориентированные частные предприниматели прибыль отбивать умеют, а безопасность их не особо интересует. Поэтому тогда нам лучше дровами топиться, а то рванёт ещё, как на Саяно-Шушенской.
• Тема: Итоги 2009 года
  25 декабря 2009 17:44

  Год был непростой, кризисный, и практически весь год президенту и правительству пришлось бороться с кризисными явлениями в экономике.Правительству откровенно повезло с ценами на нефть. Если бы они не удвоились к концу года, резервный фонд был бы практически исчерпан и трудно сказать, как бы правительство выполняло социальные обязательства в 2010 и 2011 году.Это говорит о том, что российская экономика неустойчива. Достаточно отслеживать всего один параметр – цену нефти марки Urals, и можно многое сказать о состоянии экономики. Попытки правительства подстегнуть экономику введение фиксированной ставки НДФЛ провалились: кризис доказал, что олигархи пользуются низким налогообложением, а когда нужно, спокойно уводят деньги за кордон, да ещё умудряются получать госпомощь.Поэтому президенту и правительству пора начать относиться критически к своим либеральным советникам, таким, как Дворкович. Если бы их послушали и радикально снизили НДС, то бюджет наполнять было бы нечем. Кудрин, хотя и либерал, оказался осторожнее и прагматичнее: создал стабилизационный фонд, и эта подушка безопасности помогла пережить трудные времена. Кроме того, он сумел противостоять снижению НДС, за что заслуживает отдельной похвалы. В новом году нужно ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как во всём мире. Несмотря на кризис, нужно увеличить расходы на космонавтику, авиастроение и оборонный комплекс – они станут локомотивами развития России. Нужно жёстко бороться с олигополизмом нефтяных компаний – вплоть до национализации и отзыва лицензий в случае невыполнения требований ФАС. В политической сфере пора наконец ввести прямые выборы в Совет Федерации и вернуть выборы глав регионов. Президент сейчас назначает губернаторский корпус и фактически комплектует половину верхней палаты.Это не вполне демократично. Сегодня Президент адекватный, а если придёт тиран? Не будет же сдержек и противовесов!Думаю, что настоящая демократия - это та страна, где оппозиция хотя бы иногда побеждает на выборах.
• Комментарий к записи от 29 декабря 2009
  11 января 2010 13:22

  Конечно, гуманизация системы наказаний - достаточно важная вещь. Особое внимание нужно обратить на условия содержания заключённых в тюрьмах, на недопустимость применения пыток, бесчеловечного обращения с заключёнными и тем более с подозреваемыми. Допрос должен записываться на видеокамеру, чтобы все понимали, что показания получены без использования "специальных методов дознания". При этом, думаю, что вполне допустимо использовать относительно жёсткие методы допросов, быстро задавая один вопрос за другим, улавливая все противоречия в показаниях обвиняемого и сразу указывая ему на них. Можно проводить допросы с использованием нескольких следователей. Можно повышать голос на заключённого и почти кричать ему что-то вроде "Зачем вы врали следствию?" Тогда есть шанс, что он даст верные показания. Можно даже проводить допрос наклонившись над заключённым. Но при этом физическую силу применять нельзя; кроме того, нормальные условия содержания в камерах и безопасность должны быть гарантированы.

  Система исполнения наказаний должна быть модернизирована. Упор нужно делать не на запугивание и озлобление заключённого, а на спокойный производительный труд. Дисциплина должна соблюдаться, но режимные правила должны быть разумными. Нужно наконец отказаться от избирательного, "показательного", "выборочного" подхода к наказанию.

  Нарушил закон - в тюрьму по приговору суда. Законы для всех едины.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››