Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Комольцев Алексей Владимирович

• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  24 июля 2009 22:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  не буду рассказывать о конкретике, т.к. не люблю ябедничать, тем более что все "хотели как лучше". Но: можно ли сделать так, чтобы, когда налоговая инспекция списывает по "инкассовому требованию" деньги со счета задолжавшей компании, то сразу же снималась бы и "блокировка" - приостановление операций? Допустим, на счет пришло 100 тыс.; налоговики прислали инкассо на 50 тыс., их списали. Осталось 50 тыс. Но блокировка висит после этого долго-предолго, т.к. нужно, чтобы было написано - отправлено по почте - письмо... Значит, ни зарплат, ни работы. Не сталкивался с другими поборами, но именно эта казалось бы ерунда - приостановка операций - фактически парализовала мне работу на "полном налогообложении". Сейчас начали работать "на упрощенке", это гораздо легче. "Но неприятный осадок остался". Можно ли снимать блокировку "электронно", или вообще ее отменить? С уважением Алексей Комольцев
• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  7 июня 2009 00:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  По поводу консервативности бизнеса. Общаюсь с руководителями строительных и производственных компаний; технари реагируют на новшества быстро, если им очевиден эффект: GPS на технике; IP-камеры на стройплощадках, Инмарсат для передачи чертежей из Питера на Сахалин; FTP, трехмерка, Скайп и видеочат. Мировое лицензированное ПО для проектирования. Но это у всех «островками»: нет «сквозной автоматизации» процессов. Оставляет желать лучшего даже автоматизация бухгалтерского учета; огромный объем вводится женскими пальчиками.

  Мне кажется, попытка создать комплексную АСУ затруднена тем, что заказчик и программист говорят на разных языках, думают в разных системах. Проще продать-купить «коробку» с дискетами, а неглупый коллектив завалит мешающее. Проблема тонкой настройки внедряемого софта упирается в консерватизм (или пофигизм) программистов-наладчиков: надо вникнуть, как функционирует отрасль и фирма; если надо — деликатно подправить систему связей. Такая настройка — это уровень управленческого консалтинга, на что чистые компьютерщики обычно сил и опыта не имеют. Но имеют птичий язык и раздражающий вид.

  Сдается мне, уважаемый Дмитрий Анатольевич, что нужно выращивать админов-предметников, которые, системно видя производственные процессы своей компании, ставят задачи внедренцам, а локальные — решают сами. Но они должны быть «предметниками», и затем компьютерщиками. Чтобы они народились, надо внедрить преподавание программирования во все без исключения вузовские программы — строителям, технологам, биологам. Даже физкультурникам и журналистам польза будет очень большая. Понять лексику и синтаксис языка программирования, принципы ООП и как работать в Билдере — достаточно пяти семинаров, у кого ляжет душа — продолжит сам. Лично мне, журналисту и директору малого предприятия, Паскаль экономит до 50 % времени. Язык программирования должен быть третьим, вместе с родным и иностранным. Рад, если дочитали до этого места. Алексей Комольцев