С какой это стати срочка должна остаться? Чтобы эти няньки там за чужой счет самоутверждались? Да не за что!
Пишут тут: "дайте средства армии". Дайте - а где их взять то? Перед тем как давать нужно расходы оптимизировать, а не в черную дыру эту вливать, там же все государственная тайна. Общество должно знать, что деньги на нужное дело расходуются.
Вообще подход некоторых офицеров и членов их семей понятен: дайте побольше денег, никуда тут не лезьте, не ваше это дело, и идите служить под нашим командованием. Так с какой стати люди, отслужившие, вам что-то платить должны? Они свое отработали. Причем солдату почти всегда тяжелее было. Я считаю: или платить, или служить.
Нужно бы отдельный налог на армию выделить, чтобы мы посмотрели, во сколько каждому человеку это удовольствие обходится. И не нужно нам тут банальность эту повторять "не хотите кормить свою - будете кормить чужую". Империя Мин из-за этого и развалилась, т.к. не смогла прокормить такую армию. Вначале голод начался, а потом бунты. Курсантам-офицерам жилье, да освобождение от срочной службы, а солдату-срочнику - ничего.
Кстати, наши далекие предки, предпочли на Русь варягов-викингов пригласить, которые неплохо эту землю охраняли, а не сами служили. Поэтому с таким подходом и сложится такая ситуация, что будет выгоднее другую армию содержать, чем эту, да еще в ней и служить.
Генералы должны смириться с тем, что гражданский министр обороны - это норма для большинства развитых западных стран, а гражданский контроль - это обязательное условие ее существования. Пик карьеры генерала - начальник генерального штаба. Да, танцует балерина, но театром балерун не руководит. Также и хирург, ставший у руководства лечебным заведением, рискует потерять себя в профессиональном плане, хотя есть исключения.