Госпожа Арзамасцева, вы ваучер когда-то получали? Идите и попробуйте продать квадратный метр земли в тундре хотя бы за 10 долларов, а потом проводите свои расчеты. "Цена - не юбка, высоко не задерешь" и определяется платежеспособным спросом!
Все комментарии пользователя AlexE
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
3 апреля 2009 20:18
-
Тема: Молодые ученые
3 апреля 2009 17:01
Господа, тема о том, что старшее поколение якобы лучше молодого, не нова, особенно если она звучит из их уст. Помните лермонтовское: богатыри - не вы!
Это не правильно, свято место пусто не бывает! Уменьшится число ученых, потребность на новые изобретения все равно останется, придут новые люди, будут новые открытия, новые герои. Так было всегда.
Поэтому уходя, не нужно видеть только темные стороны медали - отсутствующий блеск в глазах, а я вот все с точностью до наоборот видел!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
3 апреля 2009 16:15
Вот пусть и думает наш выдающийся менеджер г-н Чубайс. Я осмелился обратить его внимание на конкретную работу и сделал конкретные предложения, которые при желании можно реализовать. Денег полно, только они их там не использовали при предшественнике Чубайса - положили в банк, раздувая инфляцию.
Я вот вспоминаю заявление некоего вице премьера на счет того, что дескать развелось у нас экономистов и юристов. Про менеджеров тоже самое говорили, а теперь, оказывается, их и не хватает!
Поэтому, вот вам и решение - привлекайте не ученых, а квалифицированных менеджеров, выставляйте им план по проектам, разработайте систему KPI, анализируйте научные публикации, защищенные диссертации, патенты, а не ждите, когда вам там на блюдечки все принесут!
Сейчас потребность в движении появилось и пора двигаться!
-
Тема: Молодые ученые
3 апреля 2009 15:10
Честно говоря, я не сталкивался с тем, чтобы уже за публикации деньги платили, хотя несколько раз публиковался в журналах из списка ВАК.
Если это так, то это просто возмутительно и окончательно подрывает все научные устои - т.е. вместо того, чтобы платить ученому за его работу, мы денежки с них собираем. А публикуем всякую чушь, которую пишут либо из рекламных целей, либо чтобы набрать нужное число публикаций на степень. Кому нужна тогда такая степень? Будете заниматься наукой, а потом окажетесь в одном ряду с очень уважаемыми людьми, но которые серьезных заслуг в науке не имеют, а получили степени только за счет властных ресурсов и денег.
Я вот не нашел, что Леонид Ильич Брежнев был доктором наук, зато полно докторов и профессоров - губернаторов и депутатов! Вот вам и разложение науки!
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
3 апреля 2009 13:39
Нелли Кочеткова, учитесь говорить без менторского тона и не оценивать умственное состояние и степень понимания ваших оппонентов. Это крайне неприлично!
В вашем комментарии тогдашнем ни о какой отработке речи нет, только о выделении бесплатных участков.
Если речь идет, что крайний север нужен нам для того, чтобы там какой-то срок отработать, а жить постоянно в других частях России, то нужно просто там много платить, чтобы человек за 15 лет смог купить бы себе дом или квартиру где ему захочется. При этом нужно снижать цены на землю, которой у нас много, и жилье! Об этом мы здесь и толковали.
Вы же, как и другие, пытаетесь подменить нормальную оплату труда какими-то суррогатами: дать землю, мало платить и отрабатывать, боюсь, что это отрицательно скажется на производительности труда!
В общем ответ такой: платите нормальную зарплату и не дурите голову народу!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
3 апреля 2009 10:30
Понимаете, Дмитрий, государство дает человеку высокую степень доктора технических наук за достаточно практическое исследование в области снижения токсичности отработавших газов автотракторных дизелей, а потом это исследование бросается в корзину! Это не правильно.
Если бы речь шла о создании нового двигателя, то я бы согласился с Вами, т.к. хороший двигатель мог бы попытаться внедрить в производство и сам диссертант. Да, путь тяжел, но цель прекрасна ...
Однако здесь речь идет о снижении токсичности. Просто так ее снижать никто не будет, т.к. выгоды предпринимателю нет от этого. Ну какой мне толк нацеплять насадку на мою выхлопную трубу?
Здесь должно вмешаться государство, т.к. по результатам этого диссертационного исследования, наверное, было обосновано, что токсичность можно снизить на N%, следовательно, речь может идти о новом стандарте на содержание токсичных веществ в отработанных выхлопных газах ... После принятия стандарта с объявленной датой его внедрения с задержкой в K лет, появится спрос на продукцию, позволяющую соответствовать положениям стандарта. Тогда этот диссертант и будет востребован. А иначе никак!
Напомню Вам требования к докторским диссертациям:
1. В диссертации должны быть разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение.
2. В диссертационной работе должно быть осуществлено решение крупной научной проблемы, имеющей важное социально-культурное или хозяйственное значение.
3. В диссертационной работе должны быть изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышение ее обороноспособности.
Скорее всего, в данном случае речь идет о пункте 3., странно теперь это все не внедрять!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
2 апреля 2009 17:07
Вот еще одно предложение: почему бы на сайте ВАК не организовать модерируемый форум по каждой диссертации, которая выносится на защиту. Например за месяц или три месяца до защиты появляется на сайте ВАК соответствующий форум с названием защищаемой диссертации и соискателя, ВАКом делается рассылка всем зарегистрированным участникам форума по e-mail с предложением принять участие в дискуссии. Соискатель обязан раз в день отвечать на вопросы форума. После завершения дискуссии, форум закрывается. Представляете скольких недоразумений мы могли бы тогда избежать и какой положительный эффект был бы для популяризации науки! Да, на форуме нужно будет разместить ссылку на электронную версию автореферата соискателя. Результаты обсуждения на форуме могут быть учтены диссертационным советом!
-
Тема: Молодые ученые
2 апреля 2009 16:39
Я вот добавил бы сюда еще один вопрос на обсуждение: у нас некоторые государственные НИИ организуют различные конференции по научным вопросам, участие в которых платное! Иногда бывает 400 долларов, иногда больше, иногда меньше.
Скажите пожалуйста, зачем мне нужно принимать участие в этой конференции, готовится к ней, собирать материал, выступать там с докладом, да еще за это платить? Если это будет делать частное лицо, то могут плохо подумать!
У нас участие в научных конференциях позиционируется как дорогое удовольствие за счет участников! В таком случае за занятие наукой вообще платить не нужно, а наоборот собирать с них деньги, например, за членство в РАН.
-
Тема: ЕГЭ
2 апреля 2009 10:51
Да, Валерий, подсказка учителя на экзамене точно будет способствовать интеллектуальному росту нации!
Впрочем, в вопрос теста тоже можно вложить некоторую подсказку, так что это не проблема!
-
Тема: Наука, технологии, инновации
2 апреля 2009 10:45
Уважаемые участники форума, обсуждая вопросы молодых ученых в рамках данного блога. Мы натолкнулись на следующую нестыковку.
Вроде бы Чубайс, руководя Роснано, обещал создавать целые предприятия "под ключ" в случае предоставления ему перспективных научных проектов.
Здесь была выявлена следующая проблема: многие наши ученые являются специалистами в определенной узкой сфере, например в технических науках, но не могут просчитать спрос на свои научные достижения, не могут просчитать их эффективность, а соответственно не могут сделать главе Роснано свои предложения.
Почему бы тогда не поступить по пословице "если гора не идет к Магомеду, Магомед идет к горе"? У нас ведь полно защищенных докторских и кандидатских диссертаций, в том числе и за ближайшие годы. Почему бы не создать совет по оценке коммерческой эффективности наработок и не внедрять их? Авторов можно привлекать в качестве высокооплачиваемых экспертов. Тем более, что их согласия на такой анализ не требуется, так как результаты диссертационных исследований, за которые они получили ученые степени принадлежат всему человечеству! Это, однако, не умаляет их вклада и не мешает привлечению их в качестве экспертов.
Некоторые результаты диссертационных исследований позволяют обосновать целый комплекс мер. Например, участник форума по молодым ученым, Юрий Станиславович, защитил докторскую диссертацию по теме: "Обоснование эффективных методов снижения токсичности отработавших газов автотракторных дизелей". Эта диссертация, возможно, должна позволить ввести новые экологические стандарты в России, наладить производство экологичных насадок и присадок. Так мы могли бы быть впереди планеты всей! А затем и Европа, в которой актуальным видом топлива является биодизель, могла бы перенять этот опыт, адаптировав его к джипам и другим дизельным ТС.
Почему работы, которые соответствуют требованиям ВАКа к кандидатским и даже докторским диссертациям, не попадают в ракурс внимания властей и госкорпораций?!