Это почему это государственные учреждения вынуждены покупать Майкрсософт? Переходите на Open Office, какие проблемы?
В Open Office просто косяков достаточно и для сложных документов он может и не подойти, а для набора каких-нибудь простеньких - в самый раз!
Владимиру Петровичу. Нужно не юношей к призыву в армию готовить, а отменять бессмысленную срочную службу, давая возможность людям построить свою нормальную жизнь. Срочная служба - это наследие холодной войны, изуродовавшая систему образования и молодое поколение.
Все дисциплины в школе должны вести ПЕДАГОГИ, которые обучены и умеют обращаться с детьми, не все отставные военные это потянут. Уже были случаи, когда у детей инфаркты случались во время кросса в рамках подготовки к военной службе.
А то у нас так получится: два года готовимся не пойми к чему с жертвами, год служим не понятно для чего, три года откачиваемся после такой службы, и вся жизнь потом под откос, т.к. в эти годы формируется мировоззрение человека и определяется траектория его дальнейшего развития.
Что же касается ОБЖ, то у школьников оно будет вызывать отторжение именно потому, что его часто преподают не интересно люди, не имеющие педагогических навыков. Как раз это делают отставные военные, что вызывает потом рвотный рефлекс на долгие годы.
Можно, конечно, попытаться организовать нормальный уровень преподавания этой дисциплины, что может вызвать интерес у многих ребят, т.к. многие даже за собственный счет учатся стрелять, военная тематика у многих вызывает интерес. Но перед тем, как это делать обязаловкой для всех, нужно определиться с будущим нашей армии: если срочная служба остается, то это - излишнее, если ее отменяем, то вместо обучения на срочной службе можно ввести военную подготовку в школе, техникуме и институте, т.е. без отрыва от производства.
Если же вы хотите и срочную службу оставить, и серьезно к этому готовить в школе, то это просто непомерные и неразумные расходы, а также бессмысленное увеличение нагрузки на школьников! Не жирно ли будет?
Целесообразность срочной службы предлагаю обсуждать в теме "Военная служба и ..."
Деметре. И что Вы предлагаете, миловать всех теперь, т.к. гарантии виновности почти никогда нет? Маньяка, психически больного человека смертная казнь не остановит, а для нормального и пожизненного будет достаточно, т.к. это в любом случае сломанная жизнь.
Если бы убийца думал, что его поймают, тогда бы он вообще убивать бы не стал, а так как он рассчитывает остаться безнаказанным, то его никакое наказание не испугает. У нас по сто тысяч гибнет на дорогах - чем Вам не вид смертной казни за просчет? А много людей от машин отказалось? Люди гораздо поверхностней подходят к вопросам жизни и смерти, чем вам кажется.
Вот сейчас произошла очередная глупость - ужесточили наказание за непропуск пешеходов, тем не менее на дорогах ничего не изменилось и не изменится, т.к. необходимо не наказания вводить, а нарушителей ловить. Если бы по сто рублей с высокой долей вероятности собирали бы с нарушителей, то они бы и за эти деньги пропускали бы пешеходов, т.к. платить дополнительно по сто рублей в день за проезд до работы накладно! Нет, зачем им это, они бабки рубить будут - теперь по тысяче! На тысячу нарушителей одного поймают, который себя лохом будет чувствовать, т.к. у нас лох - не тот, кто нарушил, а тот, кто попался, т.к. нарушают почти все. Особенно меня радуют нерегулируемые пешеходные переходы на многополосной трассе типа проспекта Вернадского. Там всегда так было: пешеход переходит, когда проедет весь поток, иначе пробка скопится, которая и без этого большая. Постройте подземный переход! - нет, зачем это нам, мы штрафы вводить будем, взяточникам на радость. Никто на таких трассах тормозить не будет, т.к. это приведет к аварии, а пешеход и сам не пойдет, пока поток машин не проедет. Бывает и без этого по полминуты ждешь, пока он на переход выйти решится!
Все это происходит из-за того, что в думе каждый депутат хочет свой закон протащить, а идей нет, вот они этой ерундой и занимаются - письмами про отечественные ОС, законы про инновации и прочей чушью.
Виталию.
"А что доказывать-то. Вы что, думаете, что если у Вас нет воды, это значит, что Водоканал всем коллективом взял отпуск за свой счет? Аварии бывают везде и всегда, даже в авиации и космосе!" - все эти аварии Ваши проблемы и я их оплачивать не должен. Мне давайте готовый тариф, который должен рассчитываться по специальной методике, которую неплохо бы утвердить на государственном уровне! Федеральная антимонопольная служба должна проверять методику расчетов и их непосредственное выполнение (возможно по жалобам от потребителей). Возможно необходимо утверждать максимальный тариф на регион в целом.
Если воды нет, то я по счетчику Вам ничего не плачу, т.к. показания будут нулевыми, а, возможно, еще и неустойку придется выплатить в случае длительного ремонта. Проблему с водой для себя на некоторый период даже в городе можно решить путем закупки питьевой воды и небольшого количества технической.
Не умеете вести бизнес, связанный с поставкой воды - ищите новое место работы, займитесь чем-нибудь попроще!
Если у определенного лица частный дом, так вообще будет просто: если тариф на воду слишком большой, то может будет удобнее скважину пробурить и оттуда техническую воду брать, а не у Вас покупать. Вот Вам и конкуренция!
Виталий, у меня такое впечатление, что Вы просто издеваетесь! Саму величину тарифов я бы не хотел бы сейчас обсуждать, т.к. методики расчета наверняка есть, если покопаться, у меня пока времени и желания это делать нет. Я пока не о том толкую.
Речь идет вот о чем: вы установили цену на кубометр воды для всех, я меньше потребляю и хочу меньше платить, для этого я устанавливаю счетчик, по которому я потребил, например, один кубометр воды. Я хочу только за этот кубометр и заплатить. Что тут не понятно?
А в величину тарифа за один кубометр вы и включите все свои расходы. Не можете посчитать - обратитесь к специалистам. Методику расчета тарифа Вам, возможно, придется объяснять и защищать в ФАС. Величина тарифа будет всем известна, ее можно будет оспорить в ФАС, сравнить с тарифами в других странах и регионах.
Если вода будет дорогая, то я могу уменьшить ее потребление до минимума и по счетчику платить вообще мизер. А при таком подходе у меня никаких мотивов для ремонта капающих кранов в моей квартире, для экономии нет и не будет! У нас мясо как размораживают некоторые? - включают поток воды и кладут кусок мяса. За минуту пять литров и вытекает! Стали бы они так это делать, если бы счетчик был на воду?!
Ларис, мои комментарии основаны на достаточно глубоком изучении проблемы, т.к. я сам преподавал и имею ученую степень. Если бы кому-то хотелось бы окончательно развалить нашу систему образования, то он бы ратовал за то, что вы пишите, т.к. такая система не будет устойчивой.
И сейчас, и в советское время существовали негласные правила по процентовке двоек, пятерок и других отметок. Поэтому в слабых группах студенты получали пятерки за то, за что в сильных группах пятерку не всегда ставили. Система образования живет и жила по понятиям, а не по понятным правилам, как и вся страна. Они в армии устав - а мы по дедовщине жить будем, они на производстве регламент - а мы абы как сделаем, они нам ГЭК, а мы заранее билеты получим и ответы вызубрим и т.д.
Мне понравились слова одного преподавателя с очень большим стажем: всегда, во все времена перед ГЭКом и защитой диплома вначале решали, что ставить, а потом экзамен и защиту проводили! Вот вам вся сущность.
Мне это уже порядком поднадоело. Занимались самовосхвалением и самообманом. Тем не менее, мне импонирует, что современное российское руководство понимает губительность подхода, основанного на самообмане. В этом контексте мне понравилась речь премьера, который открыто заявил, что очень сложно даже отечественные компании заставить покупать некоторые виды отечественных самолетов! А сколько мы слышали про мощь нашей авиации?
Леониду Чаленко. А вы лучше готовьтесь, и никакой угадайки не будет.
"Старая система более объективна" - ага, как же. Нужно было только заявление сделать "я иду на медаль" - и будут пятерочки рисовать. Во как объективно было.
Сергею Сергеевичу. Ну о чем можно говорить с Шустовым, который считает англичан потомками викингов? Когда всем известно, что они потомки англов и саксов, а викинги, они же норманы в небольшом количестве туда вторглись, сформировали элиту и ассимилировались. Наши князья династии Рюриковичей теми же викингами являлись. Просто стыдно этого не знать!
Человек не в курсе, что Первую мировую мы проиграли, что проиграли Русско-японскую войну, проиграли тем же англичанам и французам Крымскую войну, были разбиты в пух и прах японцами в Русско-японскую, поляками в Советско-польскую войну.
А уж писать, что имидж Суворова улучшили, приписав ему шведское происхождение ... Да уж, улучшили тем, что русский генералисимус был потомком разбитых при Петре шведов. Такому можно было доверить русскую армию в царствование его внука!
А уж рассуждения о моральном облике просто поражают, мне вот помнится, что сам Суворов приказал мосты сжечь, чтобы уберечь Варшаву от разграбления РУССКОЙ армией, которой он командовал, за что получил благодарность поляков.
"Русская армия приходила надолго" - ага, долго мы продержались в Финляндии, Польше, Средней Азии. Почти отовсюду уйти пришлось.
Ларисе.
"К сожалению, вы несколько отстали. Запад уже понял, что и у социализма можно кое-чему поучиться" - США, Великобритания до сих пор мощные мировые державы, которые такими и останутся, несмотря на кризис, а Вашего социалистического союза уже нет, развалился он, а другие соц. страны влачат жалкое существование. Кризис, в который попал запад, подобен укусу пчелы - не смертелен, а кризис социализма привел к исчезновению соц. государств.
"«развитые» страны с огромным интересом смотрят на Китай" - конечно, почему бы и не смотреть с интересом на людей, которые всю тяжелую работу за бесценок сделают, а самим интеллектуальным трудом заниматься и производить технологии?!
"Если нет мозгов, то человек голосует рублем" - связь? Нищий не есть умный.
"Если мозги есть, то он голосует ногами." - свято место пусто не бывает, за государственный счет туда и дураки пойдут, если умных нет, а сам себя ВУЗ не закроет, поэтому будут набирать лучших из тех, кто пойдет, независимо от интеллекта. Т.е. будут вам дураков учить за государственный счет в государственном ВУЗе. Всех не отчислят, там в советское время планы на двоечников и отличников были!
"Образование всегда должно быть впереди реального производства, иначе не будет развития экономики." - учить можно только тому, что уже есть, а не тому, что будет. Впереди производства не образование, а наука, а образование только там, где есть проверенные технологии и стандарты!
"... Запад ... поэтому прилагает огромные усилия и денежные средства для того, чтобы импортировать мозги, выращенные и обученные качественным образованием других государств, Не побрезговал Запад и плодами советского образования" - не такие уж и большие деньги, советские программисты - дешевые программисты, зарплата у них была в 90-е как у простых рабочих и конкурировали они там с ИНДУСАМИ и БЕНГАЛАМИ, которые хорошими естественнонаучными школами похвастаться не могут.
Да, Виталий, мы делаем вид, что платим, а они делают вид, что поставляют качественную воду. Нужно все не в черную делать, а на белый, понятный расчет переходить через счетчики по реальным ценам, где все прописано, кому, сколько и за что, без всяких коэффициентов. Тогда и отношения в этой сфере нормальные сложатся. Я вот помню отключения воды, когда ее по нескольку дней не было, а они нам счета присылали и доказать что-то очень сложно было!
Подключение новых домов ни к чему их не мотивирует, т.к. они просто их подключать не будут, или будут, не увеличивая мощности, так, что вода жиденьким ручейком капать из крана будет.
У этих монополистов за подключение дома к электричеству, воде, канализации, тепловым магистралям и так крупные неофициальные подношения платить приходится, да еще отказать могут, т.к. "мощности исчерпаны". Хотя о чем можно говорить с лицом, которое так откровенно себя характеризовало?! См. пост 21 апреля 2009 20:22.
В Европе плотность населения выше в среднем, чем в России, и таких крупных водных артерий мало. Мы при желании даже на экспорт могли бы воду поставлять, только она у нас вся в песок уйдет благодаря таким вот благодетелям-радетелям!
